XVI. Au revers : VOTIS X CAES N en trois lignes dans

le champ ; au-dessous l'exergue. Exergue Lve SMTS Au droit: CONSTANTINVS NOB C. Sa tête ceinte du ban-

deau royal à droite, les yeux levés au ciel. Coh. 278 : 8 gr. 10: 27 mill.; Médaillon d'or; B, vitrine !. On peut constater en étudiant d'autres ateliers que ce type de tête fut gravé dès l’année 326 à l’occasion du 1° anniversaire de dix ans de règne des Césars. Ces têtes des Césars dans l'attitude de l’oraison rappellent l'effigie de Constantin dont parle ‘usèbe. Le bandeau est rayé de plis. PORT VER 43.

XVII. Au revers : CONSTANTINVS CAESAR. Vicloire marchant à gauche, tenant une couronne et une palme:

Au droit : Sans légende. Tête de Constantin II ceinte du bandeau royal à droite, les yeux levés au ciel. Coh. 75: A. ; L.; 4 gr. 40; Cat. Hirsch 1908: 19 à 20 mill. Exergue rs

On trouvera dans la description de l'émission de 335 à 337 une série de pièces analogues, mais en argent, de tous les empereurs alors régnants.

Des pièces de Constance II et de Constantin le Grand analogues à celles de Constantin II et présentant

l’exergue ur ont dû être frappées au cours de l'émission

présente. Des médailles analogues de ces empereurs ont été émises à Trèves à la même époque.

1. Pièce figurée dans Zeitschrift fur Numismatik, XXI, 1898. pl. IL, n°3:0ef. Seeck, Zu Fesimünzen Constantin's und seiner familie, p. 25.

468 TOME Il, XIN* ATELIER

Il est possible que la pièce suivante ait été frappée une première fois au nom de Constantin le Grand avec l’exergue L et une seconde fois à celui de Constantin IT avec

l'exergue = avec des effigies légèrement différentes.

XVIII. Au revers : VICTORIA CONSTANTINI AVG. Victoire marchant à gauche, tenant un trophée et une palme.

Exergue —- LT

Au droit : CONSTANTINVS MAX AVG. Son buste diadémé (le diadème formé de cabochons enchâssés dans des plaques, alternant avec des feuilles de laurier), drapé et cuirassé à droite: le manteau agrafé sur la cuirasse. Coh. 603. 4. Cat. Hirsch 1908, XXII, pl. IX, 170.

Les deux Constantin ont porté le même diadème.

L'empereur distribua, à l'occasion de son consulat de 326, des pièces d'or, comme cadeaux, aux principaux personnages de l'empire. De ce nombre est la suivante.

XIX. Au revers : SENATVS. Constantin lauré, debout à gauche, en toge, tenant un globe et un sceptre court. |

SMTS Au droit : D N CONSTANTINVS MAX AVG. Son buste

lauré à droite, portant le manteau impérial très richement orné, tenant un sceptre surmonté d'un aigle et un globe. Coh. 302. L. Médaillon d'or, 13 gr. 23 ; 33 mul. ; quadruple Solidus. PI. XIV, n°14.

La toge étant portée par les empereurs pendant les années de leurs consulats ‘, c’est au consulat VII de Cons-

Exergue

1. Friedrich Kenner, dans Programm-Münzen rômischer Kaiser in Numism. Zeitschr.. XVIL, 1885, p.79 et sq., indique ces représentations de Constantin et des empereurs ses contemporains, en toges, pendant les années de leurs consulats, marquées par les légendes.

tanlin, en l'année 326, qu'il faut reporter la frappe de ce médaillon. En effet, depuis le moment où cet exervue fut inscrit sur les monnaies, Constantin ne fut plus que deux fois consulen 326 et en 329 ; mais en 329, l'atelier de Thessalonica élait fermé. J'ai pu attribuer à la même année 326 la frappe d'un médaillon pareil de Nicomédie !.

Les pièces d’or qui portent l'exergue Let tel le n° 754.

de Constantin le Grand dans Cohen, doivent être attribuées à Constantin II.

Siliques d'argent.

Une pièce d'argent d'un type particulier et de l'espèce de la Siliqua a été frappée au cours de cette émission, car son exergue et l'étoile la classent dans la cinquième série *! J’ai fait observer au cours de l'étude de l'atelier de Sirmium que la Siliqua aurait pu être frappée dès l'année 321 *.

XX. Au revers : CONSTANTINVS CAESAR en légende, et comme type : Trois grandes palmes plantées dans le champ du revers et surmontées d’une étoile.

A l’'exergue —!

xergu —e

Au droit : Sans légende. Tête juvénile de Constantin II à droite, coiffée du bandeau royal et les yeux levés au ciel. Coh. 82. R. WG; 2 gr. 70 ; 18 mill.

Cette pièce d’argent est de l'espèce de la Siliqua; elle à dû être frappée lors des anniversaires des années 325 et 326 en raison de l'attitude de la figure qui fut représentée pour la première fois lors de ces anniversaires; et de la présence du bandeau royal qui ne fut également introduit

1. J. Maurice, Bulletin des Antiquaires de France, 1898, p. 382.

2. Voetter (catalogue de la collection du prince de Windisch-Grätz. Vienne, 1904, p. 178) la classe dans les émissions de la fin du règne de Constantin 333-337.

3. Au cas où l'on n'aurait tenu compte que de l'empereur d'Occident : voir plus haut, p. 415.

470 TOME Il, XII ATELIER

qu'à cette époque dans les effigies des Césars. Le poids théorique de la Silique est de 2 gr. 60 !. Il est légèrement dépassé par celui de la pièce en question. Les Siliques frappées sous les successeurs de Constantin eurent au contraire en général des poids un peu inférieurs à 2 gr. 60 et qui allèrent en s'abaissant de Constance II à Arcadius d'après les tableaux dressés par Hill dans son étude du trésor de Grovely Wood *.

Le type du revers de cette pièce : les palmes plantées dans le champ, se retrouve sur deux Siliques frappées à la même époque dans l'atelier de Rome désigné par la lettre R placée à l'exergue; et sur une autre émise à Tarragone*.

Les pièces de Rome ont été frappées l’une au nom de CONSTANTINVS CAESAR ei l’autre à celui de CONSTANTIVS CAESAR, noms qui sont inscrits en légendes du revers comme celui de Constantin IT l’est sur la pièce de Thessalonica. La Silique de Constance IT César apporte une nouvelle preuve à l'appui de l'attribution de la frappe de ces pièces aux anniversaires de 326-327. On émit également plus tard des Siliques de ce type aux trois palmes, car l’on en connaît une frappée au nom de Constant I] Auguste, CONSTANS AVG :.

D'autre part l'inscription de Feltre * nous apprend que la Silique servait déjà de monnaie courante en 323. Je n'ai

J. Babelon, Trailé, pp. 575 à 578.

2. G. F. Hill, Roman silver coins fram Grovely Wood, dans Numismalic Chronicle, 1906, pp. 329 à 347.

3. La pièce de Constantin IT frappée à Rome (Coh. 82) faisait partie de la collection d'Ennery ; celle de Constance II (Cohen 19) est au musée de Copenhague. Je n'ai pas décrit ces pièces dans mon étude sur Rome, parce que je n'étais pas assez

sûr de leur classification chronologique. La fermeture des ateliers de Thessalonica et de Tarragone nous fixe à cet égard. La pièce de Tarragone présente les

lettres ——— à l’exergue. Elle est représentée dans le cat. de la coll. Martinetti, pl. XXXVIII, n° 2926 : elle est au nom de Constantin II.

4. Cohen I. Cette pièce a été frappée à Siscia après l'année 3537.

5. Voir Comples rendus de l'Académie dei Lincei, 15 mars 1908. Lorenzina Cesano. Il denarius e la Usura.

pas encore rencontré de pièces de cette espèce monétaire désignée par quelque différent monétaire ou quelque caractère distinctif qui la classent certainement dans une émission antérieure à la guerre de 324 entre Constantin et Licinius. Maisilen existe peut-être. Une Silique émise à Sirmium présente un autre type du revers, le trophée, avec la légende VIRTVS AVG et CAESS, et est frappée au nom de IMP CON- STANTINVS AVG. Elle fait probablement partie de l'émission de 324 à 326, car il est tenu compte dans sa légende de ce que Constantin est seul Auguste, entouré des Césars ses fils. J'ai déjà fait observer qu'une partie au moins des Miliarensia et des Siliquae avaient d’abord été émises pour être distribuées comme sportules à l'occasion des anniversaires impériaux, ainsi qu’en fait foi une novelle du Code Justinien.

Les effigies du droit des trois premières Siliques décrites caractérisent les pièces frappées lors des anniversaires impériaux.

J'ai fait remarquer également que la Silique avait pu être une monnaie de compte dès l’année 314 et peut-être une monnaie réelle!. L'inscription de Feltre étant de 323. antérieure à la guerre entre Constantin et Licinius,. empereurs qui avaient encore des systèmes monétaires différents. on comprend que l'unité de bronze soit demeurée le fotlis d'usage antérieur aux dégradations multiples de la monnaie dans l’empire romain?. Il ne fut fait usage que plus tard du Centenionalis comme unité de compte, laquelle fut alors mentionnée dans des textes législatifs dont les premiers