ANT

Sauf plus ample informé, nous maintiendrons cette pièce à l’empereur Antonin.

MARC-AUREÈLE. — .......—AYPHA.AN..... Tête laurée et barbue, qui est manifestement celle de Marc-Aurèle. R°. Type de l’empereur, dans un quadrige ; au dessus, KAAY..... Au bas, la légende n’a pas porté sur le flan; dans le

champ, AKC. (224). Æ. 19 mill. Ma collection; pièce gracieusement donnée par M. Péretié. — 21 mill. British-Museum. Sur celle-ci la légende de tête est effacée,

mais on lit au revers: KAAYAIAIQONet AKC.

La date AKC(224) est fort extraordinaire, puisque nous y rencontrons évidemment une ère en désaccord avec celle des monnaies de Domitien et de Trajan. Force est donc de supposer ou l'adoption d’une troisième ère, ou, ce qui est plus naturel, la remise en vigueur de la première, c’est-à-dire de celle qui a commencé en 33 avant J.-C. Voyons donc si cette dernière hypothèse est admissible; en caleulant d’après cette ère primitive nous retombons sur l’année 189 de J.-C. Mais Marc- Aurèle a régné de 161 à 180 seulement, et dès lors ni la première ni la deuxième des ères de Leucas ne s'applique à notre monnaie; nous sommes donc fort perplexes et nous ne nous sentons pas jusqu’iei de force à rendre compte de cette date étrange.

Si par hasard le premier signe de la date pouvait être pris pour un L, nous aurions KC (220), qui ne s’accorderait pas mieux avec les ères connues de Leucas.

SEPTIME-SÉVÈRE. — 1. AY? CYHPOC (sic). Tète laurée. RW. Type ordinaire de l’empereur traîné par un quadrige ; au-dessus, dans le champ, la date BA? (le troisième signe est incertain et pourrait être un P); au-dessous AEYKAA.... Æ. 20 mill. Ma collection; pièce donnée par M. Péretié.

Examinons celte nouvelle date, dans l'hypothèse des deux leçons BAP. et BAC (132 et 232). Nous venons de trouver la date 224 sur une pièce de Marc-Aurèle, qui a régné de 161 à 180. De son côté, Septime-Sévère a régné de 193 (date de la mort de Pertinax) à 211. Or, de 22% à 232, il s’est écoulé huit ans seulement, et entre la dernière année de Marc-Aurèle (180) à la première année de Septime-Sévère (193) il y à un intervalle de treize ans. Nous ne pouvons done lire BAC sur notre monnaie.

PHÉNICIE. — LEUCAS.

Revenons à BAP (132) et voyons si cette date concorde avec la deuxième ère de Leucas. Nous retombons sur l’an de J.-C. 180, dernière année de Marc-Aurèle et première année de Commode : voilà donc encore une date dont il nous est impos- sible de rendre compte; c’est extrèmement fâcheux, mais qu'y faire ? Il faut bien se décider à dire franchement : Nous ne comprenons pas, et nous n'avons pas la prétention de tout expliquer.

2. CEOY—HPOC. Buste lauré. R. Astarté dans un temple tétrastyle; de la main droite elle tient la haste, et appuie la main gauche sur la hanche; son pied gauche est posé sur un fleuve; à l’exerguc AEYKA... Æ. 25 mili. Cabinet de France.

CARACALLA ou ELAGABALE. — 1. AYT.K.M.A.TITUNEINOC (sic). Tête laurée. RW. A€YK .... ANC. (251) ou ANC. (254). Le soleil dans un quadrige vu de face. Æ. 7 1/2. Cabinet Tôchon d'Annecy. Mionnet {t. V, p. 309, n°158). Belley (Mém. des Insce. et B.-Lett., t. XXXII, p. 702). Au Cabinet de France, je rencontre les deux pièces suivantes :

2. KE.M.ANTUNINOC.... Tête laurée. R'. A€YK—AAIQN. Soleil dans un quadrige vu de face. Æ. 19 mill. à

3. AYT.K.A?A.AN—TUNEINOC. Tête laurée. R'. A€—YK. Soleil dans un quadrige vu de face ; à l’exergue. ..N... Æ. 25 mill.

Il est clair que le n° 1 et le n° 3 ne sont qu’une seule et même monnaie représentée par deux exemplaires différents. Or, dans le Catatalogue Rollin et Feuardent (1864), je trouve sousle n° 7237 la description suivante : « AYT.K.M.A.ANTUNEI- NOC.CE. Buste lauré. R/. AEYK..... ANC. (en 251)». Le soleil dans un quadrige de face. Æ. 7 mill. Cette médaille, provenant du cabinet Tôchon d'Annecy, a été décrite à tort par Mionnet à Caracalla (voir t. V, p. 309). Ici pas de doute possible; notre n° 1 est bien la monnaie cataloguée par Rollin et Feuardent. Cette même pièce est actuellement entre les mains du Rév. Reichardt qui l’æ publiée dans le Wiener numismatische Monatshefte, n° du dernier trimestre de 1868, p. 205, tab. 7, n° 2. La monnaie en question appartient sans conteste à Elagabale dont elle offre l'effigie parfaitement caractérisée. Reste à voir ce que nous indique la date ANC(ou peut-être ANC) (251 ou 254). Inutile de rechercher s’il y a accord entre cette date et la deuxième ère de Leucas. Occupons-nous donc seulement de la première, qui a commencé en 35 avant J.-C. Nous retombons sur les années 216 et 219 de J.-C., Elagabale ayant régné de 218 à 222 de J.-C.; c’est forcément ANC. qu'il faut lire, et la date 254 se rapporte positivement à la première ère de Leucas. Il ne reste donc à Caracalla que la pièce n° 2, qui malheureusement ne porte pas de date.

MACRIN. — 1. AYT.M.OTE.M—AKPEINOC,CE. Tête laurée. R'. A€YKA-

AIEWN. Le Soleil dans un quadrige vu de face, la main droite levée et tenant un globe dans la main gauche ; à l’exergue ANC. Æ. 30 mill. et 25 mill. 1/2. Cabinet de France, deux exemplaires.

Voyons ce que nous donne la date ANC (251), en la rapportant à la première ère de Leucas. Nous retombons sur l'année 216 de J.-C. Or, c’est en 217 seulement que Caracalla fut assassiné et que Macrin prit sa place, pour l’occuper un peu plus d’un an (quatorze mois). Il semblerait résulter de là que l’année initiale de la première ère de Leucas devrait être reculée Jusqu à l’an 36 avant J.-C.; on voit que nous nous rapprochons ainsi de la date initiale adoptée par Belley, date qui est l'an 37 avant J.-C.

Date MA—KPEINOC. Au-dessous de la tête, le mot CE de la légende. Tête laurée. R'. A€KA—AIQN (sic). Astarté tourelée de face et regardant vers la droite ; elle a les pieds sur les deux épaules d’un fleuve de face, dont on ne voit que la tête et les deux bras étendus; elle tient de la main droite une haste étrange dont la pointe est formée d'un grand triangle traversé par la hampe. Æ. 21 mull. Ma collection ; cette pièce m'a été gracieusement donnée par M. Peretié.

M. Reichardt (dans le n° du dernier trimestre de 1868 du Wiener numismatische Monatshefte, p.294, tab. 7, n° 1) a publié cette pièce ; mais la figure qu’il en donne est fort peu satisfaisante. Le dessinateur du recueil viennois aura fort à faire pour appreudre à saisir l'esprit des monnaies antiques.

ELAGABALE. — C'est ici que doit être rapportée la monnaie indubitable d'Elagabale, étudiée sous le nom de Caracalla, et portant la date ANC.

GORDIEN LE PIEUX. — 1. AYTOK.M.ANT..... AIANOC.CEB. Buste radié. R'. A€EYKAAI—UWN.AOC (en 274). (Cette date, que rapporte Mionnet, n'a pu être distinctement reconnue par moi sur la pièce.) Astarté tourelée et à demi nue, debout et de face, tenant la haste; de chaque côté une Victoire sur un cippe, lui pré-

sentant une couronne. Æ. 24 millim. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 309 et 310, n° 160).

“2. AYTOK.K.M.ANT.FOPAIANOC.CEB. Buste lauré. MR. A€YKAAIWN, à l’exergue ET. AOC (274). Le Soleil dans un quadrige, vu de face, la main droite levée, et un globe dans la main gauche. Æ. 5. Mionnet (Suppl., p. 215, n° 95), d’après Sestini (Mus. Hederv., IL. p. 72, n° 4).

RER Tête de Gordien. R. AEYKAAIWN.AOC (an 274). Temple tétrastyle, dans lequel est une tête tourelée de femme; de chaque côté le temple est orné d'une statue. Æ. 7. Mionnet (t. V, p. 310, n° 161), d’après Vaillant (Wum. græca).

PHÉNICIE. — LEUCAS. 29

4. AYTOK.K.M.ANT.TOPAIANOC.CEB. Buste lauré. R'. A€EYK-AAI-WN.E€OcC (an 275). Hercule nu debout et de face, s'appuyant de la main droite sur sa massue, et la peau du lion sur le bras gauche ; sur la main gauche il porte les pommes des Hespérides. Æ. 22 mill. Cabinet de France, deux exemplaires de coin différent ; ma collection ; pièce donnée par M. Péretié. Mionnet (t. V, p. 310, n° 162).

5. AYTOK.K.M.TOPAIANOC.CEB. Buste lauré. R. A€EYKAAIWN.ZOC (l'an 277). Buste de femme tourelé et tourné à gauche (celui de Tranquilline, peutêtre?), dans un temple tétrastyle; au bas, un fleuve à mi-corps. Æ. 6. Mionnet (Suppl., p. 216, n° 96), d’après Sestini (Lett. num., t. VI, p. 100, n° 18).

6. AYTOK.K.M.ANT.FOPAIANOC.CEB. Buste lauré. R'. AEYKAAIWN.HOC (an 278). Mème type d'Hercule décrit au n° 4. Æ. 22 mill. Cabinet de France. C’est le second exemplaire que j'ai mentionné à propos du n° 4. Cette date HOC est bien peu lisible, puisque je n'ai pu la discerner. Voyons maintenant ce que nous apprennent les dates AOC, €OC, ZOC et HOC que nous venons de rencontrer, et qui se rapportent, comme les précédentes, à la première ère de Leucas. Nous avons les années 274, 275, 277 el 278, qui correspondent aux années 239, 240, 242 et 243 de l'ère chrétienne. Or Gordien le Pieux a occupé le trône de 238 à 24%. Les quatre dates rencontrées sur les monnaies frappées à Leucas sont donc parfaitement comprises dans la durée de son règne.

DAMASCUS.

En assyrien Dimaska (dès 900 av. J.-C.) — PDT — Aupacuos — Dimeschk, ou ech-Cham — Damas.

Damas est une des villes les plus antiques et les plus illustres du monde. Située au pied oriental de l’Antiliban et dans une plaine merveilleusement arrosée, elle a toujours eu et elle a encore un attrait indicible pour les voyageurs, qui ne savent ce qu'ils doivent le plus admirer, de la fertilité des vergers qui l’entourent ou de la splendeur intérieure de ses palais, sans cesse rafraîchis par les eaux intarissahles du Baradah.

Si nous en croyons Josèphe, DE fut fondée par Ouz, fils d’Aram et petit-fils de Sem. Nous ne résumerons pas ici l’histoire de Damas, histoire que l'on peut trouver partout, et, sans plus ample préambule, nous passons à l'étude des monnaies frappées dans cette ville. Commençons donc par les autonomes.

Monnaies non datées— 1. Buste de femme tourelée, tourné à gauche. R. A AMAC- KHNON. Bélier courant vers la droite et regardant en arrière; au-dessus, un croissant et une étoile (C *), Æ. 18 sur 16 mill. Cabinet de France, Mionnet (t. V, n° 13).

2. Buste de Diane, avec son arc et son carquois derrière le dos. R/. Pallas debout et regardant à gauche; elle s'appuie de la main droite sur la haste, et a la main gauche sur un DetcHe posé à terre. À droite, AAMAZKH..... Æ. 15 1/2 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, n° 11):

DATA AMAS rt Tête de Diane sur un croissant. R. Tête radiée du soleil. : 16 mill. Cabinet de France, 2 exemplaires, Mionnet (t. V, n° 10).

4. AAMACKH—NUN. Cette dernière partie de la légende est inscrite au-dessous de la figure de Diane, marchant de gauche à droite. R. Tête jeune coiffée de la peau du lion, affectant la forme d’un bonnet phrygien. Æ. 21 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. VIII, p. 193, n° 2) voit au revers une tête de femme voilée.

5. Tête voilée de femme. R'. AAMAZKHNON. Cerf marchant vers la gauche. Æ. 5 1/2. Mionnet (t. V, n° 14).

PHÉNICIE. — DAMASCUS. 31

6. AAMAZ..... Une corne d’abondance et une ciste. Rf. Buste jeune tourné vers la gauche. Æ. 15 1/2 mill. Cabinet de France.

*7. AA. Palmier. R. Tête de Diane tournée à gauche, avec son carquois derrière le dos. Æ. 2. Mionnet (t. V, p. 284, n° 12).

Monnaies datées. — * 8. Buste de Diane avec arc et carquois. R'. AAMAZKH- NON. Dans le champ, L.TME (l’an 293). Pallas debout, tournée à gauche, tenant une haste de la main droite, et la gauche sur un bouclier; le tout dans une couronne graminée. Æ. 5. Mionnet (t. VIIT, n° 6), d'après Sestini (Lerf, num. cont., CNED SO ET 0):

‘9. AAMACK. Buste de femme voilée, tourné à gauche. R. L.CMr. (l'an 243). Quatre épis. Æ. 5 1/2. Mionnet (t. VITE, n° 3), d’après Sestini (Letf. num. cont., t. VI, p. 86, n° 1).

10. AAM—AC—KH. A l’exergue, ZOP (l'an 177). Deux thyrses en sautoir, avec une feuille de vigne à leur extrémité. R. Buste de Diane. Æ,. 14 1/2 mill. Cabinet de France.

* 11. AAMAZKHNAN.AOES (l'an 274). Victoire marchant vers la droite; elle tient une couronne de la main droite et une palme à l'épaule, de la main gauche; le tout au milieu d’une couronne. R'. Tète tourelée de femme. Æ. 5. Mionnet Ven 215)

12. Tête de femme tourelée. Rf. Victoire marchant vers la droite, avec une cou- AAMASEU RES :

ronne et une palme; à gauche, N CNET droite, EOZ (275). Æ. 19 1/2 mill. Cabinet de France. |

13. Buste nu d'homme, tourné à gauche. R. Corne d’abondance entre une ciste et un épi. AAMACK—ZOC (277). Æ. 16 mill. British-Museum.

* 14. Buste de Diane avec son carquois. RW. AAMAZKHNON.L.TIE (l'an 280). Pallas debout, vue de face, tournée vers le levant (sic !), tenant de la main droite une haste, et la main gauche sur un bouclier posé à terre; le tout dans une couronne. Æ. 4. Mionnet (t. VII, n° 4), d'aprés Sestini (Letf. num. cont., p. 86, n° 2).

“15. Tête casquée de Pallas ailée. R. A AMAZKHNAQN. Figure nue debout, tenant de la main droite deux noyaux de datte (!!!) ou deux prunes damascéniennes {!!!), et de la gauche un caducée. Dans le champ, une aile et la date TE (280); le tout dans une couronne d’olivier. Æ. 6. Mionnet (t. VIIL, n° 5), d’après le Musée Pembrack (P2IE te TE pra)

Laquelle des deux descriptions précédentes est la plus grotesque? Je serais assez embarrassé de le décider.

16. Tête tourelée. R. Femme tourelée et de face regardant à droite. Elle tient

de la main droite un gouvernail passant transversalement derrière elle, et de la main

, : AAMAZKH gauche une corne d’abondance ; à gauche, NON > €t dans le champ, ET.

(Van 305). Æ. 24. Cabinet de France. La même pièce est décrite par Mionnet (t. VII, n° 7), avec le module Æ. 8, d’après le Musée Hunter (P. 127, n° 2, tab. XXV, fig. 3). Il est dit dans cette description que le type du revers est inscrit dans une couronne de laurier.

17. Tête tourelée de femme. R/. AAMAZKHNON ST. (l’an 306). La Fortune debout avec ses attributs; le tout au milieu d’une couronne de laurier. Æ. 7. Mionnet (t. V, n° 16), d'après Eckhel (Mus. Vindob., p. 237)et (t. VIII, n° 8), d’après Sestini (Descr. du Mus. Hederv., IT, p. 66, n° 1). M. Walcher possède cette belle monnaie, dont voici la description exacte : Tête de femme tourelée. R'. A droite, AAMAZKH

NAN souvernail (?); à gauche, dans le champ, ST (l'an 307). Æ. 25 1/2 mill., flan

très-épais.

. Image de la ville (déité tourelée) tenant une corne d’abondance et un

18. Autre semblable avec ZT (l’an 307). Æ. 7. Mionnet (t. V, n° 17), d’après Sestini (Descr., p. 527).

19. Tête tourelée, tournée à droite; derrière, 8. R°. Image de la ville tenant une

corne d’abondance de la main gauche et un bâton (?) (gouvernail?) de la main

MEN HS MÉAAMASKH Men droite ; à gauche, <T; à droite, NON > le tout dans une couronne. C’est évi-

derament ST (l'an 306) qu'il faut lire, et non ZT (l'an 307). Æ. 24 sur 23 mill. British-Museum.

20. Tête tourelée. Derrière, L.€KT (l’an 325); devant, en légende extérieure, ... ACKHNON. R. Tête barbue tournée à droite. Æ. 24 sur 21 mill. Cabinet de France. Un second exemplaire de 20 mill. de diamètre, et du même cabinet, ne porte pour légende locale que AAMACKH seulement.

"21. AAMA.L.EKT (l'an 325). Buste de Diane posé sur un croissant. R'. Tête radiée du soleil. Æ. 4. Mionnet (t. VIE, p. 195, n° 9), d’après Sestini (Let. num. cont., t. VI, p. 86, n° 4).

22. Tête tourelée; derrière, 4H. R. Victoire marchant vers la droite, tenant une

couronne et une palme; derrière elle, en légende extérieure, L.HKT (l'an 328) ; de-

LS AAMA ; “re vant, en légende extérieure, ckHNwN: Æ: 27 sur 23 mill. British-Museum.

PHÉNICIE. — DAMASCUS. 33

23. Mêmes types et mêmes légendes, sauf qu’on ne voit pas au droit le signe H derrière la tête tourelée, et que le type du revers est inséré dans une couronne. Æ. 26 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, n° 18).

" 24. Tête de Bacchus, tournée à gauche. R. AAMAC.L.EKT (l'an 329). Ciste mystique, corne d’abondance et épis. Æ. 3. Mionnet (t. VIII, n° 10), d'après Sestini (Mus. Hederv., IT, p. 66, n° 2. — C. M. H., n° 6005).

" 25. Tête de Bacchus couronnée de lierre. R. AAMACKH.TOZ (377). Deux thyrses en sautoir. Æ. 3. Mionnet (t. V, n° 19). Cette date a-t-elle été bien lue?

L'ère adoptée à Damas était l’ère des Séleucides. Nous allons passer en revue les différentes dates que nous venons de recueillir. N° 8. L'an F4S, 293 des Séleucides, correspond à l’année 19 av. J.-C. N°9. L’an CMFT, 243 des Séleucides, correspond à l’année 69 av. J.-C. N° 10. L'an ZOP, 177 des Séleucides, correspond à l’année 135 av. J.-C. N° 11. L'an AO, 274 des Séleucides, correspond à l’année 138 av. J.-C. N°12. L'an EOS, 275 des Séleucides, correspond à l’année 137 av. J.-C. N° 13. L’an ZOS, 277 des Séleucides, correspond à l’année 35 av. J.-C. N°14 et 15. L’an TZ, 280 des Séleucides, correspond à l’année 32 av. J.-C.

N°16. L'an ET, 305 des Séleucides, correspond à l’année 7 av. J.-C.

N®17 et 19. L'an ST, 306 des Séleucides, correspond à l’année 6 av. J.-C.

N° 18. L'an ZT, 307 des Séleucides, correspond à l’année 5 av. J.-C.

N° 20 et 21. L'an EKT, 325 des Séleucides, correspond à l’année 13 de J.-C.

N° 22 et 23. L'an HKT, 328 des Séleucides, correspond à l’année 16 de J.-C.

N° 24. L’an EKT, 329 des Séleucides, correspond à l’année 17 de J.-C.

N° 95. L'an TOZ, 377 des Séleucides, correspond à l'année 65 de J.-C.

Observations. — Nous avons des monnaies de Cléopâtre frappées à Damas dans les années 37, 36 et 32 av. J.-C., offrant le type de la ville assise sur un rocher, avec le fleuve Chrysorhoas à ses pieds. Il est fort curieux de rencontrer des monnaies autonomes de la même ville, au type de la Victoire, dans les années 38, 37; au type de la corne d’abondance entre une ciste et un épi; enfin, en l’année 38, au type de Pallas debout. On ne peut guère expliquer ce fait qu’en admettant que, pendant les séjours de Cléopâtre à Damas, on frappait par flatterie des monnaies à son effigie, et que l’on reprenait Les types autonomes aussitôt qu’elle avait tourné les talons. Si cette explication vraisemblable est vraie, nous en devons conclure que Cléopâtre s’est trouvée à Damas en 37, 36 et 32 av. J.-C.

Si la date du n° 9 a été bien lue, cette monnaie aurait été frappée dans l’année même où Tigrane fut entièrement défait par Lucullus. Elle l'aurait été peut-être en réjouissance de l'expulsion de l’oppresseur arménien.

La date du n°10, 135 av. J.-C., correspond à l’arrivée en Syrie des ambassadeurs romains, P. Scipio (petit-fils adoptif du fameux Scipion l’Africain), Spurius Mummius et Lucius Métellus, qui y furent splendidement accueillis. Peut-être leur venue fit-elle naître dans la population de Damas des idées de liberté qui se traduisirent par l'émission de notre monnaie autonome. J'avoue que le type des deux thyrses appliqué sur cette monnaie ne m'a suggéré aucune explication plausible.

CLÉOPATRE. — La séduisante reine d'Égypte sut profiter de la passion violente qu’elle avait inspirée à Antoine pour satisfaire son ambition et sa cupidité. Elle parvint à se faire donner des villes et des provinces, où elle fit acte de souveraineté, en frappant des monnaies à son effigie ; en Phénicie, Aradus et Béryte nous offrent des monnaies de l’usurpatrice; en Cœlésyrie, Damas en fait autant. Le premier qui ait reconnu ces intéressantes monnaies est l’auteur du catalogue Tiepolo (Mus. Theupoli.). Pellerin n’a pas cru devoir accepter cette attribution ; mais, Eckhel et Mionnet l’ayant admise, je me félicite d’être en si bonne compagnie, pour soutenir un fait qui me paraît hors de contestation. Voici la description de ces monnaies :

* 1. Sans légende. Buste diadémé de femme tourné à droite. R'. AAMAZSKH- NON.EOZ (275). Femme à la tête tourelée, assise sur un rocher, et tournée à gauche; elle a le bras droit étendu, et tient de la main gauche une corne-d’abondance. A ses pieds on voit un épi planté dans le sol et un fleuve à mi-corps. Le tout est entouré d’une couronne de laurier (?). Æ. 6. Mionnet(t. V, p. 285, n° 23).

2. Même type. R. Mème type. Devant la divinité, dans le champ, la date SOS, 276. Æ. 28 mill. Cabinet de France. Je ne doute pas que cette pièce ne soit précisément celle que Mionnet a décrite sous le n° 23, et dont je viens de copier la description. Le chiffre $, en effet, y a beaucoup de ressemblance avec un E.

3. Même type. R. Même type. A gauche, dans le champ, L.TE. (l'an 280). Æ. 22 mill. Ma collection. Je dois cette belle pièce à l'amitié de M. Péretié. Mionnet (LV eD:2285: 110.29). | |

" 4. Autre, avec la date TE (280). Dans le champ, une palme. Mionnet (t. V, p. 285, n° 24).

Etudions les dates de ces monnaies. Ce sont : EOZ, SOS et TS, c’est-à-dire 275, 276 et 280. Le cardinal Noris et Eckhel sont d'accord pour admettre que l'ère employée à Damas ne fut autre que l'ère des Séleucides, qui a commencé en 312 av. J.-C. Si cela est vrai, les années précitées correspondent aux années 37, 36 et 32 av. J.-C. La bataille de Philippes eut lieu en 42 av. J.-C., et Antoine, après cet éclatant succès, se rendit en Orient, pendant qu’Octave retournait à Rome. Tandis

PHÉNICIE. — DAMASCUS. | 33

qu'il cheminait vers la Syrie, Antoine rencontra la reine Cléopâtre en Cilicie; elle était venue au-devant de lui, et elle lui inspira sur-le-champ la passion la plus violente, ainsi qu'elle l'avait espéré. Une fois maîtresse du cœur d'Antoine, Cléopâtre donna un libre cours à sa cupidité et à son ambition. En l'an 33, elle était avec son amant à Laodicée, lorsque le roi Hérode vint comparaître devant Antoine pour se disculper du meurtre de son beau-frère, le grand-prêtre Aristobule. Antoine, après cette entrevue, se prépara à marcher contre les Parthes, et Cléopâtre l’accompagna jusqu’au bord de l’Euphrate; puis elle revint par Apamée à Damas, qu’elle quitta pour se rendre à Jérusalem. En 32, Cléopâtre était donc précisément à Damas. L'année suivante, 31 av. J.-C., Octave remporta la victoire d'Actium, et, l’an 30, Antoine et Cléopâtre moururent, laissant à Octave seul l'empire du monde. De tout ce qui précède , il résulte que les dates retrouvées sur les monnaies de Cléopâtre. frappées à Damas, se rattachent bien à l'ère des Séleucides, et sont d'accord avec l'histoire. Il est probable que les pièces des années EOZ et SOZ ont coïncidé avec un séjour de Cléopâtre à Damas, comme celles de l’année TTZ.

AUGUSTE. — 1. Sans légende. Tête nue. R. AAMAC=TT À. (L.FTE rétro-

grade) (283). Femme assise sur un rocher et tournée à gauche; elle a la main droite étendue, et de la gauche tient une corne d’abondance. Æ. 19 1/2 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 285, n° 26), d’après Sestini (Descr. num. vel., p. 527). L'an 283 de Damas correspond à l’an 29 av. J.-C. C’est précisément l’année qui à suivi la mort d'Antoine et de Cléopâtre.

2. Sans légende. Même tête. R. Victoire assise à gauche, les ailes éployées, tenant une couronne et une palme ; à gauche, une date à moitié effacée, dont on ne voit plus que .… 1X ; à droite, en deux lignes superposées, AAMAZKHN—QN. Æ. 20 mill. British-Museum. Le type de la Victoire ;fait sans aucun doute allusion à la victoire d’Actium.

3. ZEBAZTOS (à peu près illisible). Tête nue. R. AAMAZKH (en légende extérieure, commençant à droite). — L.EKT (le second chiffre est douteux) (325). Tête de femme tourelée et tournée à droite. Æ. 20 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 285 et 286, n° 27); Sestini (Descr., p. 527). L'an 325 de Damas correspond à l'an 13 de J.-C. Or, Auguste étant mort en l’an 14, la date ci-dessus lui convient parfaitement.

4. Voici la description d’une monnaie du British-Museum : Tête nue. Sans légende. R'. Tête tourelée de femme dans une couronne; devant, ...CKHNAN. Æ. 22 sur 19. Il ne me paraît pas certain que l'effigie soit celle d’Auguste ; elle a un menton très-prononcé qui ne convient pas à ce prince.

LIBÉRÉ MAIN Te Tête. R. AAMAZKHNON.L.HKT (328) (rétrograde). Victoire marchant, ae de la main droite une couronne, et de la gauche une pe Æ. 4. Mionnet (Suppl., p. 195, n° 12), d’après Gessner (Impp., ete., p. 37,

1° 20). L'an 328 de Damas correspond à l'an 16 de J.-C., année dans toile Tibère F2 sur le trône depuis deux ans.

À AAMACKH ; 7: TIBEPIOC. CEBACTOC. Tête laurée. R’. NON en deux lignes. — L.EAT

(335). Femme tourelée, assise sur un rocher et tournée à gauche; elle tient des épis de la main droite et une branche de laurier, la gauche; à ses pieds un fleuve. Æ. 22 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, p. 286, n° 28). L'an 335 de Damas correspond à l'an 23 de J.-C.