ASCALON
Now. — En assyrien, Ichgalouna et Ichgallouna. — or el jus. — Askoulan, Ascalon, entre Jaffa et Gaza
C'était une des cinq villes royales des Philistins. Elle était située dans le territoire concédé à la tribu de Juda, qui ne put jamais s’en emparer ; ville maritime, elle possédait un port nommé Maïoumas d’Ascalon, comme les ports de Jamnia et de Gaza s’appelaient Maïoumas de Jamnia et de Gaza.
Les uns, comme Etienne dans ses Ethniques, attribuent l’origine de son nom à la culture des oignons (Kefuuvz Acxakovata, échalotes); d’autres, comme Suidas, font dériver son nom de celui du frère de Tantale. Le nom hébraïque donné plus haut met à néant cette prétendue origine mythologique. 7
Parmi les cinq temples les plus célèbres de l'univers, le Talmud "mentionne la Seripha, SES, d’Ascalon, que l’on croit être un (ES de Vénus ou de Dercéto, mentionné par Diodore de Sicile.
Les Ascalonites furent toujours d’ardents partisans du paganisme, et l’histoire a enregistré les horreurs dont ils se rendirent coupables contre les chrétiens, lors de la réaction païenne suscitée par Julien l’Apostat.
Origène et Antonin de Plaisance, surnommé le Martyr, mentionnent un puits situe très-renommé, et différant entièrement par sa forme des puits ordinaires. Diodore de Sicile tatoo tion d'un lac situé près d’Ascalon, et dans lequel Dercéto, la Vénus des Syriens, mère de Sémiramis, fut changée en poisson. Auprès du lac se trouvait le temple de la déesse, représentée moitié poisson, moitié femme. De là venait la coutume locale de traiter les poissons comme une sorte de dieux, et de s’abstenir absolument de leur chair. Dercéto avait eu une fille qui fut nourrie par des colombes; recueillie par Simma, qui lui donna le nom de Sémiramis, elle devint pour les Syriens la cause d’un respect inaltérable pour les colombes, qui leur étaient également sacrées. Ovide, dans ses Métamorphoses (lib. IV, fab. 3), raconte ce mythe de Dercéto et de Sémiramis.
Lucien (de Dea Syria) parle aussi du culte des Syriens pour les poissons et les colombes, culte né de la double métamorphose de Dercéto en poisson et de sa fille Sémiramis en colombe. Nous verrons en effet la colombe sacrée des Ascalonites
paraître , pour ainsi dire, constamment sur les monnaies impériales frappées à Ascalon.
La chronique Paschale, appelée communément chronique d'Alexandrie, nous apprend que les Ascalonites se servaient d’une ère particulière, qui avait commencé sous le consulat d'Antoine et d’Albinus, c’est-à-dire en l'an 655 de Rome. Il y a dans ce chiffre une erreur, et les dates inscrites sur les monnaies ascalonites, démontrent surabondamment que l’ère de la ville a pris naissance en l’an 650 de Rome, 104 av. J.-C.
Passons maintenant à l'étude des monnaies d’Ascalon.
AZKA
Autonomes non datées.— 1.Tète d'Apollon.R’. Proue; au-dessus, ECO DEL PA
Au-dessous, CA?? Æ. 19 1/2 mill. Cabinet de France.
" 2. Tête imberbe et laurée. R/. AZKA.IEPA.K.A. Proue de navire occupant le milieu du champ. Æ. 4 1/2. Mionnet {t. V, n° 45).
" 3. Tête de femme voilée et tourelée. R. AZKA.IEP.AZ.K.AY. en trois li-
gnes; galère. Æ. 4. Mionnet (t. VIII, n° 26), d’après Sestini (Mus. Hederv., II, p:412;n%4):
4. Tête voilée et tourelée. Rf. Galère; sur celle-ci, Pallas debout entre A et =. Æ. 13 mill. Ma collection ; pièce provenant d’Ascalon.
5. Tête barbare. R. Pallas de face sur une proue de navire, entre A et €. Æ. 17 mill. Ma collection; pièce en mauvais état, provenant d’Ascalon.
“ 6. Tête barbue et diadémée (Neptune?). R'. AC. Galère sur laquelle est le lecüisternium d’Astarté. A l’exergue, une date phénicienne, et au-dessus un aleph. 2. 15 mill. Collection Wigan.
7. Tête de Vénus, avec un collier de perles. R. AZ. Colombe tournée à gauche ; devant, dans le champ, un monogramme composé d’un M surmonté d’un Y. ÆR. 10 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. VIII, p. 365, n° 23).
8. Dans la collection de feu M. Wigan était un exemplaire de cette jolie monnaie,
où le monogramme est composé des lettres IT, T, ©. Æ. 11 mill.; le nom est écrit AZ.
9. Buste de Vénus diadémé. R. Colombe tournée à gauche; au-dessus, AZ. Pas de monogramme. Æ. 10 mill. Ma collection; pièce due à l'amitié de M. Péretié.
10. Mèmes types et légende. Æ. 11 mill. Ma collection; provenant d’Ascalon. C’est probablement le n° 7576 du catalogue Rollin et Feuardent.
11. Tête voilée et tourelée, de bon style. R'. Colombe tournée à droite ; au— dessus, ACK, peu lisible. Æ. 13 mill. Ma collection; pièce acquise à Jérusalem.
12. Tête de fabrique grossière. R. Colombe tournée à gauche, entre A et c. Æ. 12 mill. Ma collection, deux exemplaires provenant d’Ascalon.
13, Buste de femme tourné à droite, tourelé et portant au cou un collier de perles. R. Proue; au-dessus, en deux lignes, AEKA(AQ)—NITON ; au-dessous, AHMOY. Æ. 18 mill. Je dois cette charmante pièce à l’obligeance de M. G. Colonna Ceccaldi, qui l'avait rapportée de Syrie.
14. Tête voilée et tourelée de femme. R. AZ. Proue de navire; à l’exergue, la lettre TT (est-ce une date?). A. 12 mill. Cabinet de France. M. Walcher possède la même pièce, sur laquelle le monogramme de l’exergue lui semble comporter les lettres TTO. Cette pièce est aussi dans la collection Wigan. Mionnet (t. V, p. 523, n° 38).
15. Buste de femme voilée et tourelée. R. Galère; au-dessus, AZ. Æ. 13 mill. Ma collection; provenant d’Ascalon.
* 16. Mèmes types. Catalogue Rollin et Feuardent, n° 7567, Æ. 3, et n° 7568, AAA
17. Tête de femme tourelée et sans voile. R. Galère, avec l’acrostolium à la poupe; dessus, AZ. Æ. 18 mill. British-Museum.
18. Buste de femme tourelé et voilé. R. Proue; au-dessus, une palme et AZ. Æ. 13 1/2 mill. Cabinet de France, fonds de Luynes.
19. Même buste. R'. Proue tournée à gauche; au-dessus, AZ. Æ. 13 1/2 mill. Ma collection; cinq exemplaires provenant d’Ascalon ; un sixième donné par moi au British-Museum.
20. Même buste. R’. Proue à fond plat, tournée à gauche ; au-dessus, AZ. Æ. 10 mill. Ma collection, deux exemplaires provenant d’Ascalon. Æ. 11 mill., cabinet de M. Walcher.
21. Même pièce, mais avec AC. Æ. 10 mill. Ma collection; pièce acquise à Jé6rusalem.
22. Tête voilée et tourelée de femme, tournée à droite. R. Galère ; au-dessus, AS. Æ. 1% sur 15 mill. Cabinet de M. Walcher.
23. Même buste, de très-mauvais style. R°. Galère ; au-dessus, AC. Æ. 15 1/2 mill. Ma collection ; deux exemplaires provenant d’Ascalon. Mionnet (t. V, n° 39 et 40).
24. Mêmes types et même style, mais AC. Æ. 15 mill. Ma collection; deux exemplaires provenant d'Ascalon.
25. Même buste voilé et tourelé de femme. R. Galère avec une croix (?) à la proue; au-dessus, AC. Æ. 15 mill. Ma collection ; deux exemplaires provenant d’Ascalon.
26. Même buste, d'assez bon style. R. Galère; au-dessus, AE. Æ. 14 mill. Ma collection; trois exemplaires provenant d’Ascalon ; un quatrième donné par moi au British-Museum.
27. Mème type, barbare. R. Proue tournée à gauche; au-dessus, AC. Æ. 11 sur 10 mill. Ma collection ; provenant d’Ascalon.
28. Tête radiée. 1j. Proue; au-dessus, AZ (j'ai cru lire ZC) Æ. 13 1/2 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, n° 44). Catal. Rollin et Feuardent, n° 7575.
29. Tête tourelée (?). R/. Caducée ailé entre À et =. Æ. 13 mill. Cabinet de France.
30. Tête de satyre tournée à droite. R°. Caducée entre A et 2. Æ. 12 1/2 millim. Cabinet de M. Walcher.
31. Tête imberbe. R'. Caducée ailé; à droite et à gauche, dans le champ, A et ©. Æ. 12 mill. Ma collection; provenant d’'Ascalon.
* 32, Tête barbue, tournée à droite. R/. Caducée entre A et £. Æ. 13. Cabinet de M. Walcher.
* 33. Tête voilée et tourelée de femme tournée à droite. R'. AZKAAQNITAN. Victoire allant à gauche. Æ. 4. Catal. Rollin et Feuardent, n° 7578.
Pièces datées. — * 34. Tête barbue de Jupiter ou d'Hercule. R'. AZ. @1 (vel ep, l’an 19 ou 109). Aïgle sur un foudre, avec une palme sur l'aile. Æ. 3. Mionnet (t. V, n° 43), d’après Eckhel (Cat. Mus. Vind., p. 250).
* 35. AZKA%AI. Tête laurée de Jupiter. R. Aigle debout; entre ses pattes, les lettres KA (an 217). Æ. 3. Mionnet (t. V, n° 42), d'après Sestini (Descr., p. 545).
36. Tête diadémée et bien caractérisée. R. A droite, AEKAAQN....—....OY. AYTO. Aiglé tourné à gauche, avec une palme sur l’aile; devant, à gauche, dans le champ, une colombe. A droite, AM (l'an 41). Entre les pattes de l’aigle un monogramme formé d'un delta surmonté d’un oméga. Æ. tétradrachme. 25 sur 23 mill. Cabinet de France, fabrique médiocre. Un second exemplaire, appartenant à M. Péretié,.et qu’il m'a gracieusement sacrifié, porte la date 1.MA (l'an 41) à gauche, et entre les pattes de l'aigle le même monogramme. Il est de meilleure fabrique.
37. Tête barbare de Jupiter. R°. Aigle tourné à gauche, sur un foudre, avec une palme sur l'aile; à gauche, dans le champ, AE ; à droite, IAT pour L.AF l'an (33). Æ. 23 sur 21 mill. Ma collection ; pièce épaisse et barbare, provenant d’Ascalon.
38. Tête d'Hercule (?), peut-être d’un chef de race arabe. R'. AZ, dans le champ, à gauche; à droite, AG (l’an 74). Aigle debout, portant une palme contre l'aile ; devant les pattes de l’aigle, une colombe. Æ. 23 sur 20 mill. Collection de M. Clermont-Ganneau.
* 39. AZKA. Tête laurée d’Apollon, à droite. m. AP (l’an 101). Figure debout, barbue, vue de face, tenant de la main droite un rameau. Æ. 4. Catal. Rollin et Feuardent, n° 7577.
40. Mème tête et même fabrique que pour le n° 36. R/. Aigle barbare tourné à gauche; au-dessus, AZ. Æ. 11 1/2 mill. Flan très-épais. Ma collection; provenant d’Ascalon.
: : : : à AZKA 41. Tête diadémée tournée à droite. R. Proue de navire; au-dessus, Ep
Le mot IEPA est coupé en deux par la colombe posée sur la proue. Au-dessous, le reste €A.. d’une date, sans doute EAP. Æ. 20 sur 17 mill. Cabinet de France.
42. Tête voilée et tourelée de femme, tournée à droite. R°. ACKA.—IEPAC. Colombe sur une galère; dessous, L.EA (l'an 35). Æ. 18 sur 21 mill. Cabinet de M. Walcher de Molthein.
43. Tête de satyre tournée à droite. R. AZ. Proue tournée à gauche; dessous, £EA (l’an 64). Æ. 17 sur 16 mill. Cabinet de M. Walcher de Molthein.
44: Tête voilée et tourelée de femme, tournée à droite. R/. AC. Astarté debout et tournée à gauche, tenant un sceptre de la main gauche et une haste de la droite. Dans le champ, une colombe et la date 60 (l'an 79). Æ. 24 sur 20 mill. Cabinet de M. Walcher de Molthein. |
45. Tète de femme voilée et tourelée. R°. Galère ; un mât envergué sur la proue ;
au-dessus, ne (l’an 176). Æ. 15 mill. Flan épais: ma collection; provenant d’As-
calon. 16 mill. Cabinet de France 14 mill. British-Museum, deux exemplaires. Mionnet (t. V, n° 46). Catal. Rollin et Feuardent, n° 7570. è
46. Même tête. RW. ACKAAQNITAN. Victoire marchant vers la gauche; devant, la date TTP, mais douteuse (l’an 180). Æ. 4. Mionnet (t. VIII, n° 25), d’après Sestini (Descr. Mus. Hed., III, p. 112, n° 3. — C. M. H., n° 6217).
47. Même tête. R. Galère, sans croix sur la proue ; au-dessus, re Æ. 14et15
LS
mill. Ma collection ; quatre exemplaires provenant d’Ascalon; un cinquième donné par moi au British-Museum. 15 mill. Cabinet de France. Cabinet de M. Walcher, 14 mill. Mionnet {t. V, n° 47). Catal. Rollin et Feuardent,n° 7569.
48. Même tête. R. Même type. ATT (l'an 81) AZ. Æ. 3. Mionnet (t. VIII, n° 24), d’après Sestini (Mus. Hed., II, p. 112, n° 2. — C. M. H., n° 6216). Je possède un exemplaire de cette monnaie acquis à Ascalon, et sur lequel, au revers de la tête voilée et tourelée, paraît une galère marchant vers la droite, avec une croix sur la proue, et au-dessus ATT surmonté de À. Je n'oserais garantir la lecture de cette pièce, qui est assez mal conservée. Æ. 13 1/2 mill. C’est très-probablement la date ATP qu'il faut lire ici. Le catalogue Rollin et Feuardent donne, sous le n° 7571, la pièce à la date ATIP.
49. AL en légende extérieure devant une tête voilée et tourelée de femme. R. Trirème; dans le champ, les lettres numérales @TIP (189). Æ. 1% mill. Ma collection; provenant d’Ascalon. Mionnet (t. V, n° 48). 13 1/2 mill. Cabinet de France. Sur cet exemplaire, on lit au droit ..KA.
50. Même tête, et devant, en légende extérieure, AC. R. Trirème; au-dessus, H4P (l'an 198). Æ. 15 mill. Ma collection; provenant d’Ascalon. Mionnet (t. V, n° 49). M. Walcher possède un exemplaire de cette monnaie, sur lequel on lit au droit : ACK. 11 1/2 mill.
*51. AZKA. Même tête. R. HMP (l'an 198) 12. Galère. Mionnet (t. V, n° 50), d'après Hunter et le catalogue du musée de Vienne.
* 52. Tête de Jupiter Ammon. R/. AC.E.ZC (l'an 207). Trirème sur laquelle est un terme de Minerve et un hermès. Æ. 4. Mionnet (t. VIIL, n° 27), d’après Sestini (Mus. Hed., IT, p. 112, n° 5. — C. M. H., n° 6219, tab. XXVII, n° 577).
53. Buste voilé et tourelé; devant, ACKA. R. Galère. Au-dessus, -L 2 ? (sic). Æ.14 sur 12 mill. Ma collection; pièce acquise à Jérusalem.
54. Même tête. Devant, en légende extérieure, ACK. R/. @C (l'an 209). Galère. Æ. 14 mill. Ma collection; pièce acquise à Jérusalem.
55. Buste voilé et tourelé, devant, ACKA. BR’. Galère. Au-dessus, IE (l’an 210). Æ. 13 mill. Cabinet de France. M. Walcher possède un exemplaire sur lequel on lit ACKAA. 15 sur 14 mill. Mionnet (t. V, n° 41).
56. Même tête; style barbare. I. Galère; au-dessus, AC; au-dessous, AIC. Æ. 18 1/2 mill. Ma collection ; provenant d’Ascalon.
57. Mème tête. R. Galère; au-dessus, ACK; dessous, Z.C(ZIC). Æ. 11 mill. Ma collection; deux exemplaires provenant d’Ascalon.
58. Même tête; devant, en légende extérieure, ACKA. R’. Galère ; au-dessus, ZIC. Æ. 13 mill. Ma collection; provenant d’Ascalon.
59. Même tête; devant, en légende extérieure, ACK. R’. Galère portant un mât avec sa voile sur la proue; au-dessus, KC (l'an 220). Æ. 14 mill. Ma collection; provenant d’Ascalon. Collection de M. Walcher, 14 sur 11 mill.
60. Même tête; pas de légende visible. R. Galère sans mât; au-dessus, KE (l'an 220).Æ. 14 mill. Fabrique assez grossière. Ma collection ; provenant d’Ascalon.
61. Même tête; devant, ACKAA. R'. Galère; au-dessus, AKE (l’an 221). Æ. 12 mill. Cabinet de France. Mionnet (t. V, n° 51).
62. Mêmes types; mais, devant la tête, ACKA seulement. Même date. Æ. 14 mul. Ma collection; provenant d’Ascalon.
63. Mème tête; devant, ACKA. R’. Galère; au-dessus, BKE (l’an 222). Æ. 13 1/2 mill. Ma collection ; provenant d’Ascalon.
* 64. Même tête. R'. ACK. Galère; au-dessus, AAC (l'an 231). Æ. 12 mill. Cabinet de M. Walcher.
* 65. Tête voilée et tourelée. R/’. Galère. AZK et BMZ (l'an 242). Æ. 2. Catal. Rollin et Feuardent, n° 7574.
66. Même tête, sans légende. R': Galère; au-dessus, SMC (l'an 246); au-dessous, ACK. Æ. 11 mill. Ma collection; provenant d’Ascalon. 12 mill. Cabinet de France.
67. Mème tête. W. Galère; au-dessus, ACK; au-dessous, ZME (l'an 247). Æ, 12 mill. Cabinet de France.
68. Mêmes types et légendes, mais la date écrite ZMC. Æ. 11 mill. Ma collection; un exemplaire acquis à Palmyre, et un second à Ascalon même.
69. Même tête; devant, en légende extérieure, AC (?).. R. Galère; au-dessus, ?2MC. Æ. 13 mill. Cabinet de France. Le catalogue Rollin et Feuardent, sous le n° 7573, donne une pièce avec la date ME (l'an 240).
70. Même tête, mais tournée à gauche. R/. Galère avec bastingages. Pas de légende visible. Æ. 14 mill. Ma collection; provenant d’Ascalon.
711. Tête casquée, assez barbare. R°. Proue tournée à droite ; au-dessus, AC, peu lisible. Æ. 1% mill. et 12 mill., trois exemplaires provenant d’Ascalon. Ma collection.
72. Tête nue d'apparence romaine; pas de légende. C’est probablement la tête
d’Auguste. R'. Proue tournée à gauche; au-dessus, AC. Æ. 18, 16 et 14 mill. Ma collection; les trois exemplaires proviennent de Palestine.
72. Tête nue d'Auguste. R'. Proue; au-dessus, AC. Æ. 15 1/2 mill. Cabinet de France, où elle est classée au nom d’Auguste. 14 mill., ma collection; pièce acquise à Jérusalem. Cabinet de M. Walcher, qui la classe aussi à Auguste.
73. Mêmes types que sur la précédente, mais diamètre de 11 millimètres seule- . ment. Ma collection, provenant de Palestine.
74. Mêmes types, mais de fabrique assez grossière. Au-dessus de la proue, dont l'avant est couronné par une grosse tête de colombe regardant en arrière, AC. Æ. 15 mill. Flan épais. Ma collection ; due à l’amitié de M. G. Colonna Ceccali, qui l’avait acquise en Palestine
75. Tête fortement barbue, d'Hercule probablement. R. Deux cornes d’abondance en sautoir, et entre elles un fruit. Au bas, A—2E. Æ. 12 mill. Ma collection ; provenant de Palestine. On remarquera l'identité de ce type du revers avec le type constant des petites monnaies des Asmonéens.
76. Mêmes types, mais avec A—EC. Æ. 12 mill. Ma collection; provenant de Palestine.
71. Tête nue d’Auguste; derrière, un astre. R°. Même revers que sur les deux précédentes; en bas, A—C. Æ. 14% mill. et 12 mill. (deux exemplaires). Ma collection ; tous les trois provenant de Palestine.
718. Même tête d’Auguste, mais paraissant barbue. R. Deux cornes d’abondance en sautoir; entre elles, AC. Æ. 9 1/2 mill. Ma collection; provenant de Palestine. M. Walcher possède une variété de cette monnaie, mesurant 43 mill. de diamètre, et sur laquelle le mot AE est rétrograde,-sic 14.
79. Même tête que sur la précédente. R. Arc rond à deux portes, et au-dessous ACK, le tout dans. une grosse couronne. Æ. 11 mill. Ma collection.
80. Tête d'Apollon. Rf. Proue de navire; au-dessus, en deux lignes, AZK(AA Q- NITON)—AH—MOY. Date peu lisible, FP ou ZP. Probablement Pallas sur la proue. Æ. 19 mill. Ma collection; provenant d’Ascalon.
Observations sur les dates des monnaies autonomes d'Ascalon.
Commençons par énumérer celles de ces dates dont la lecture n’est pas certaine. Le n° 33, décrit par Eckhel avec sa bonne foi ordinaire, est 1 ou @P (19 ou 109).
Elle se trouve sur une monnaie au type de l'aigle sur un foudre, au revers de la tête de Jupiter. Cette monnaie présente une très-grande analogie avec notre n° 36, sur lequel on voit les traits fort nets 1AF, qui doivent représenter la date L. AT (lan 33).
Nous savons de source certaine que l'ère des Ascalonites a commencé en 104 avant J.-C., première année de leur autonomie. Les chiffres que nous venons de trouver sur nos n° 33 et 36, dans l’ère d'Ascalon, correspondent donc aux années 85 avant J.-C., ou 5 de l’ère chrétienne, pour le n° 33, et à l’an 33 avant J.-C. pour le n° 36. Dès lors j'aime mieux lire @1 que @P sur le n° 33, parce que les dates er et AF (85 et 71 av. J.-C.), relevées sur des monnaies de même type, sont plus vraisemblables, à cause de leur rapprochement, que les dates AF et eP (71 av. J.-C. et 5 après J.-C.).
Le beau tétradrachme décrit sous le n° 35 présente d’ailleurs le même type de l'aigle sur un foudre, et portant une palme sur l’aile, et comme il est certainement de l’année AM. (63 av. J.-C.), l'existence de cette monnaie rend de plus en plus certaine la lecture de la date AF (71 av. J.-C.) sur le n° 27. Il n’y a rien, en effet, de plus naturel que de retrouver exactement le même type sur des monnaies émises par la même ville, à huit ans de distance. Quant à l’effigie royale qui paraît sur ce tétradrachme, c’est, je crois, celle de Ptolémée Lathyrus.
Le n°34, dont la description est empruntée à Sestini, et par conséquent fort sujette à vérification, présente encore le même type de l'aigle. Au droit, la légende ASKA. AI doif se lire très-probablement AEKAAQNITON AHMOY. Ce sont donc les lettres KA, placées entre les pattes de l'aigle du revers, qui représenteraient la date. Or KA (21) correspond à l’an 83 av. J.-C. Si cette date a été bien lue, nous aurons l'année correspondante 83 av. J.-C., qui est assez voisine de la date @1 du n° 33 pour que nous puissions avoir Confiance celte fois dans la transcription de Sestini. | |
En résumé, nous trouvons sur les monnaies ascalonites au type de l’aigle les dates
OLA AES SAV EUR PES 24. ASUT Ie 0 97 RATE AR ES BIS a ME La sur le n° 34.
À TRS sh cr EEE ER sur le n° 36.
AMP ARRET GIF SSI IR AN NS sur le n° 35.
En d’autres termes, nous pouvons affirmer que le type de l’aigle a été employé à Ascalon sur les monnaies autonomes de cette ville, au moins pendant vingt-quatre ans, et peut-être pendant vingt-trois ans de plus si la date de la pièce n° 37 est correctement lue.
Le n° 80, qui nous offre la légende AEK—AHMOY, porte une date douteuse, TP ou =P. La première correspond à l’an 1 av. J.-C., et la deuxième à l’an 56 de l'ère chrétienne; d’instinct, Je préfère la première leçon, qui semble justifier l’âge
pparent de la pièce. Mais on ah se tromper quand il ne s’agit que d’un demi-
gt et, sans la présence du mot AHMOY, le type de la proue de navire pourrait tout aussi bien justifier la préférence de la leçon ZP. Le plus prudent est done de s’abstenir sur le compte de cette pièce, et d’attendre qu’un exemplaire de lecture certaine vienne résoudre définitivement la question.
J'ai décrit sous le n° 13 une charmante pelite pièce d’argent du cabinet de France, au type de la tête de femme voilée et tourelée, accompagnée au revers de la proue au-dessus de laquelle est écrit le différent AZ d’Ascalon ; au-dessus est placée la lettre isolée TT, qui n'est probablement qu’une date. T, c’est l’an 80, correspondant à l’an 24 av. J.-C. Si donc il s’agit d’une date, dès l’année 24 av. J.-C. le type le plus ordinaire des autonomes d’Ascalon était déjà en usage. Ce type, nous allons le voir se perpétuer pendant une très-longue suite d’années. Disons en passant que cela n’a pas lieu de nous étonner outre mesure; car nulle ville dans toute la Palestine n'a montré, comme Ascalon, la même persistance pour les types monétaires qu’elle avait une fois adoptés.
Des monnaies d’Ascalon portent au droit une tête de femme voilée et RUIQLE et au revers une trirème, avec les dates suivantes :
Année Année Nes Dates. de l’ère chrétienne. Nes. Dates. ‘de l’ère chrétienne. IMAPLAE STE SOPÉCRARE:: 72. 36 FE le ot ME ATE ACER DOTE NRA ATP) 17% DE RE PCA E) L1G.
Ho ER CTI Men. 85. 59) Fa Hp ur 94. St er A one 117.
