CALCAIRES PEU ABONDANTS

STATION 259, — Au Nord de la pointe de Barfleur, à 43 m. de profondeur. Petits échantillons roulés de calcaire blanchâtre à débris de fossiles.

STATION 398. — Au Nord de la pointe de Barfleur, à 64 m. de profondeur. Plusieurs plaquettes de calcaire perforées par des Cliones et des Mollusques (Saxicava) ; les perforations sont remplies de petits Lamellibranches.

STATION 403. — A l'Est de Saint-Vaast, à 35 m. de profondeur. Quatre fragments de calcaire.

RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS CARTE VIII (1) (p. 81)

Les gisements trouvés aux points de dragage 401 et 539 constituent de simples prolongements sous-marins des affleurements connus sur les « rochers du Calvados » dont ils ne sont éloignés que de quelques milles.

La station 400 est, au contraire, située à environ 15 milles au Nord de la côte ; comme la région comprise entre le Cotentin et l’estuaire de la Seine, désignée sur les cartes marines sous le nom de «baie de Seine », présente un relief très peu accentué et comme les couches de l’Oolithique

(1) Les numéros correspondant à l’Oolithique inférieur sont soulignés).

montrent au bord de la côte normande une pente très faible, on peut supposer qu'une grande partie de celte baie de Seine a son substratum formé de couches de l'Oolithique inférieur.

À la station 258, à environ 3 milles de la côte de Barfleur, la profondeur est à peu près la même qu’à la station 400 (st. 258 : 32 m. ; st. 400 : 38 m.) et c’est'encore l’Oolithique inférieur qui affleure. Il est intéressant de noter que le massif ancien du Cotentin, en même temps qu'il disparaît sous la mer, se trouve recouvert très rapidement par les terrains ni au Nord (p. 90) et pan l’Oolithique inférieur à l'Est.

Les gisements sous-marins de l’Oolithique inférieur reproduisent sous la mer la disposition classique «en auréoles » des couches du bassin de Paris ; ils sont en retrait sur le Lias par rapport au centre du bassin. Nous n’en avons trouvé aucun dans la Manche occidentale ; de même aucune roche appartenant à l’Oolithique n’a été recueillie dans les dragages de l’“ Oithona ”’. Doit-on en conclure qu’à cette époque la Manche occidentale était émergée ? Non, car nous ne connaissons que les gisements qui ont été respectés par l'érosion et la mer a pu s'étendre très loin sans qu'il soit possible d’en retrouver maintenant les traces.