BLOCS PEU ABONDANTS
Ces stations ont fourni, en général, moins de 10 échantillons de roches primaires.
STATION 245. — Au Sud de Kimeridge, à 48 m. de profondeur. Echantillons petits et arrondis de roches primaires variées ; grès sombres, quartzite, roches cristallines.
à. te d'fias À A
STATION 252. — Dans la partie axiale de la Manche, à 50 m. de profondeur. Graviers de roches primaires assez nombreux ; un galet de schiste noir micacé très dur, pesant 90 gr.
STATION 393. — Au Sud-Ouest de Wight, à 35 m. de profondeur. Quelques graviers de roches primaires. :
STATION 394. — Au Sud de Wight, à 40 m. de profondeur. Quelques échantillons de roches primaires ; petites pierres arrondies pesant de 20 à 50 gr. ; grès jaunâtre, roches cristallines.
STATIG.. 395. — Dans la région centrale de la Manche, à 85 m. de profondeur. Quelques échantillons bien arrondis de roches primaires, l’un d’eux pèse 350 gr. et mesure : 11 Y><8 <3 ; grès jaunâtre tendre, grès psammitique, roches cristallines.
STATION 400. — Dans la baie de Seine, à 38 m. de profondeur. Quelques échantillons de roches primaires ; un bloc anguleux pesant 510 gr. couvert de tubes de Serpules.
STATION 401. — Au Nord de Saint-Aubin, à 19 m. de profondeur. Quelques roches primaires couvertes de Balanes ; échantillons bien arrondis ; l’un d’eux pèse 390 gr. ; quartz, roches cristallines. s
STATION 405. — Au pied de la Bassure de Baas, à 30 m. de profondeur. Quelques petits échantillons de roches primaires.
STATION 406. — Au large de Boulogne, à 30 m. de profondeur. Un fragment anguleux de roche métamorphique pesant environ 140 gr. je STATION 412. — au milieu de la Manche orientale, à 45 m. de profondeur. Quelques fragments
anguleux de roches primaires ; une plaquette de grès grossier mesurant 11 % de longueur, roches cristallines.
STATION 413. — Près de la Queue de la Bas$sure, à 37 m. de profondeur. Quelques petits frag-
ments de roches primaires. )
STATION 503. — A l’Ouest des Sorlingues, à 108 m. de profondeur. Deux échantillons de roches primaires ; grès rosé, quartzite gris.
STATION 522. — Au Sud-Est de Lizard, à 80 m. de profondeur. Quelques petits échantillons de roches primaires ; grès variés, roches granitoïdes.
STATION 525. — Au Sud de Lizard, à 90 m. de profondeur. Quelques échantillons de roches cristallines couvertes de Bryozoaires.
STATION 527. — A l’entrée occidentale de la Manche, à 91 m. de profondeur. Quelques petits échantillons de roches primaires. :
STATION 534. — A l’extrémité occidentale de la Fosse centrale, à 84 m. de profondeur. Quelques échantillons arrondis de roches primaires couverts de Bryozoaires, d’'Eponges ; un bloc pesant 250 gr.
STATION 539. — Au Nord de Bernières, à 23 m. de profondeur. Petits échantillons arrondis de roches primaires ; quartzite, schiste noir.
STATION 545. — Au Sud de Beachy Head, à 64 m. de profondeur. Un bloc anguleux de roche primaire pesant 600 gr. couvert de Bryozoaires et de tubes de Serpules.
STATION 547. — Dans le prolongement oriental de la Fosse centrale, à 65 m. de profondeur. Quelques petits échantillons arrondis de roches primaires ; le plus gros pèse 145 gr. ; grès jaunâtre, roches cristallines.
160 L. DANGEARD STATION 2.009. — Au Nord d'Ouessant, à 108 m. de profondeur. Quelques roches primaires ; petits échantillons arrondis ; granite porphyroïde pesant 345 gr.
STATION 2.012. — A l’entrée de la Manche occidentale, à 110 m. de profondeur. Quelques échantillons petits et arrondis de roches primaires ; roche granitoïde, grès rouge.
STATION 2.024. — A l'Ouest du banc Shamrock, à 160 m. de profondeur. Petits échantillons de roches primaires ; quelques blocs sont anguleux : un fragment de quartz gros comme le poing, grès blanc rappelant le grès armoricain.
STATION 2.032. — A l’Est de Jersey, à 22 m. de profondeur. Quelques blocs arrondis de roches primaires ; grès arkosique, calcaire crinoïdique.
CARACTÈRES GÉNÉRAUX. COMPARAISONS ET CONCLUSIONS CARTES XII ET XIII (p. 165 et 167)
Les observations faites sur les blocs de roches primaires peuvent être résumées de la façon suivante :
Dimensions et poids. — Les blocs recueillis ont un diamètre variant depuis quelques centimètres jusqu’à plus de 30 ‘£ ; j'ai observé les dimensions suivantes : 38-32-27-25-15-14-12 %, etc. ; il est certain que si l'ouverture de la drague avait été plus grande, nous aurions recueilli des blocs encore plus volumineux. Le poids des échantillons varie depuis quelques centaines de grammes jusqu'à 25 kg. ; j'ai noté les poids suivants : 25 kg.-12 kg.-6 kg.-5 kg. 700-3 kg. 700-3 kg.-2 kg. 700- 2 kg.‘1 kg. 800-1 kg. 380-1 kg. 200, etc.
A la station 501, nous avons dragué, par 105 m. de fond, 23 échantillons dont 3 atteignaient la grosseur de la tête ; dans cette région, les sédiments actuels sont composés de sable coquillier ; les courants de surface ne dépassent guère 2 nœuds 5 ; les courants de fond doivent être encore plus faibles ; ils sont donc incapables de transporter d’aussi gros blocs jusqu’à un point situé à 40 milles du rivage.
Aussi est-il vraisemblabie d'admettre que l’accumulation de ces blocs est ancienne et que leur transport est dû aux glaces flottantes.
Abondance des échantillons. — Les listes fournies plus haut ne donnent qu'une faible idée de l’abondance des échantillons ; je n’ai ramené au laboratoire qu’une petite partie des blocs dragués et ces blocs ont'été choisis parmi les moins encombrants.
Certains coups de drague ont fourni plus de 200 kg. d'échantillons.
Il est facile de se rendre compte, d’après les chocs de la drague (p. 42), que dans beaucoup de régions le fond est absolument couvert de pierres.
Forme. — La présence de roches anguleuses (fig. 25, p. 153) est un argument en faveur de l'hypothèse du transport par les glaces : si ces roches avaient été transportées sur le fond par les courants actuels jusqu’à une grande distance du rivage, elles auraient perdu leurs arêtes vives : or, la plupart des stations, même celles qui sont les plus éloignées de la côte, ont fourni 10 à 20 9, de roches anguleuses ; la proportion observée habituellement sur 10 échantillons est la suivante : roches anguleuses (1), roches arrondies (3), galets (6). Les roches arrondies représentent des blocs qui ont subi un commencement de transformation en galet ou des échantillons de roches cristallines décomposées en boules.
GÉOLOGIE SOUS-MARINE DE LA MANCHE Hu161
Quelques stations ont fourni une proportion plus forte d'éléments anguleux, par exemple, la station 249 : roches anguleuses (3), roches arrondies (5), galets (2) ; certains dragages ont même ramené 90 à 60 % de roches anguleuses ; dans ce cas, il faut voir si l’on ne se trouve pas au voisinage d’un gisement de roches primaires ; ainsi, la station 264 a fourni une forte proportion de roches anguleuses, mais ces dernières comprennent surtout des schistes verts qui indiquent la proximité d’un affleurement du Briovérien.
La présence d'éléments arrondis et de galets parmi les blocs, peut être expliquée de la façon suivante : les glaces qui ont servi au transport ont dû se former le long du rivage ou dans les estuaires : elles ont emprisonné les éléments des cordons littoraux qui comprennent généralement un mélange de galets, de roches arrondies et de roches anguleuses ; la proportion de ces différents éléments varie beaucoup suivant les conditions locales ; en certains points, les cordons littoraux ne contiennent guère que des galets ; ailleurs, les roches anguleuses qui proviennent des éboulis de falaise sont abondantes. En Bretagne, par exemple, les éléments anguleux existent parfois en très forte proportion, lorsque le cordon littoral est formé aux dépens de certaines formations quaternaires ; ainsi le remaniement du «head » (p. 151) donne des traînées de blocs qui sont souvent trop volumineux pour pouvoir être roulés par les courants côtiers ; il en est ainsi dans la baie de Saint- Brieuc, dans l’anse des Bas-Sablons au Nord du Conquet (fig. 25 bis, p. 161) et en beaucoup d’autres points de la côte bretonne.
Fig. 25 bis. — Mélange de blocs arrondis et de blocs anguleux provenant du remaniement du « head », Anse des Bas-Sablons, au Nord du Conquet (Finistère). (Gliché L. D.)
Bios fixé, position des blocs sur le fond. — La plupart des roches recueillies sont couvertes d'animaux variés ou d’Algues calcaires ; ces dernières n'existent que pour des profondeurs inférieures à 30 m. : la présence du bios fixé prouve l’immobilité des blocs. A la station 248, par exemple, on observe des Hydrozoaires arborescents, des Eponges et des Balanes; à la station 1.041, les roches sont presque entièrement couvertes de Bryozoaires; certains dragages ont fourni des échantillons qui présentaient à leur surface une croûte épaisse formée par des Hermelles ; les blocs devaient se trouver cimentés par ces tubes de Vers formant une couche plus où moins continue. Suivant les cas, les blocs sont posés à la surface du sable, entassés les uns sur Îles
162 j L. DANGÉARD
autres, ou partiellement enfouis dans les sédiments actuels ; ce dernier cas est très net à la station 2.028 par exemple : les échantillons recueillis ne montrent d'animaux fixés qu’à la te supérieure qui émergeait seule au-dessus du sable coquillier.
Ces observations prouvent que l'accumulation de ces blocs ne date pas de l’époque actuelle. — De même lorsqu'on observe sur les côtes bretonnes des champs de blocs couverts d'animaux et d’Algues, on peut penser qu'ils datent du Quaternaire ; évidemment, il ne faut pas oublier que des roches transportées par les vagues ou les courants actuels dans une zone calme sont vite recouverts de bios et imitent ainsi des blocs fossiles ; maïs, par suite du recul de la côte et du remaniement des formations quaternaires, il existe en Bretagne de nombreux amas de blocs soit au niveau de la haute mer (p. 161), soit à un niveau inférieur et, dans ce cas, les roches sont couvertes d'animaux ou d’Algues ; ces amas sont restés presque sur place et la mer se borne actuellement à disperser les petits échantillons et à les transformer en galets, tandis que les plus gros subissent peu de modifications. Je citerai, par exemple, les champs de blocs qui existent aux îles Chausey, à Roscoff, etc.
Actions subglaciaires ? — Nous avons vu que la Manche de l’époque quaternaire était comparable à une région subglaciale (p.48) comme Terre-Neuve. Il serait LDÉTESSANRT de rechercher les traces d’actions qu’on pourrait appeler subglaciaires.
Faut-il attribuer à l’action du froid l’altération de certaines roches ? J'ai A alire à la station 234 un granite pourri dont la surface s’écaille facilement, à la station 526 une roche granitoïde presque transformée en arène, à la station 2.007 une granulite altérée dont il est facile de détacher des fragments avec la main. Je signale ces faits, simplement à titre d'indications. Il faut remarquer que la plupart des échantillons recueillis montrent, au contraire, un grand état de fraîcheur comparable à celui des blocs d’un cordon littoral actuel.
Certaines roches présentent une forme curieuse rappelant celle de galets polis par les glaces ; elles possèdent des faces planes usées et polies, quelquefois perpendiculaires à la stratification : je citerai à cet égard quelques blocs dragués aux stations 217, 417, 524, 2.004 ; j'ai recueilli au Sillon de Talbert, près de Paimpol, des échantillons montrant cette forme d’usure et ce polissage.
Je n’ai d’ailleurs jamais observé de stries glaciaires sur des blocs provenant du fond de la Manche et ces remarques sont seulement destinées à attirer l’attention sur cette question. Il faut noter que les Anglais ont trouvé des roches striées à Selsey et aux Scilly (p. 110).
Nature géologique et origine. — Les blocs sont formés d’un mélange de roches sédimentaires et cristallines très variées; pour la plupart des stations, on peut observer au moins une douzaine de types lithologiques différents ; les roches les plus fréquentes sont les suivantes : grès blanc ou jaunâtre analogue au grès armoricain, grès feldspathique jaune ou rose comparable à celui d’Erquy ou de Normandie, porphyres rouges et verts rappelant ceux de Jersey ou du Trégorrois; de même les différentes variétés de granite, de diabases, de gneiss ressemblent à celles qui affleurent sur la côte normande ou bretonne ; mais il est bon de remarquer que beaucoup de ces types lithologiques s’observent aussi dans le Devon et le Cornwall et il faudrait une étude comparée de toutes ces roches pour PNANÈLE rechercher avec succès l’origine précise des blocs du fond de la Manche.
Ce mélange de roches très variées peut être comparé à celui qu’on trouve dans certains cordons littoraux quaternaires ; la terrasse de Kerguillé, près de Dinan, décrite par M. Barrors (7) contient : 1° des fragments anguleux de schistes tombés de la falaise ; 29 des galets de grès armoricains qui
peuvent avoir été apportés d’une région voisine par les courants ; 3° des galets de porphyres, de diorites, de gneiss qui viennent du bassin de la Manche et qui ont été transportés par les glaces flottantes. Dans les cordons littoraux flandriens du Nord de la France, étudiés récemment en détail par M. Dugors (86, 87), on peut distinguer de même : des roches locales, des roches régionales et des roches exotiques ; voici par exemple quels sont les échantillons qui se rencontrent à Bel-Air, près d’Etaples : des galets de craie et de silex provenant des affleurements voisins, des grès ferrugineux analogues aux roussards wealdiens de la région et, enfin, des roches primaires variées amenées sans doute de Bretagne et de Normandie par les glaces flottantes.
Comparaisons.— Il est intéressant de passer en revue un certain nombre de faits qui ont été observés en dehors de la Manche et dans la Manche, à propos de la question des glaces flottantes quaternaires. Beaucoup de ces faits ont été signalés dans le chapitre I (p. 10). |
Dans l'Atlantique des amas de roches semblables à ceux de la Manche ont été observés en de nombreux points. La station 95 du « Michael Sars », située à 230 milles au Sud-Ouest de l’Irlande, est remarquable à ce point de vue ; elle a fourni un mélange de roches cristallines et sédimentaires, de roches striées par les glaces et de galets bien roulés ; selon PEACH et HoRNE (166, p. 205) : « of special interest is the evidence pointing to the conclusion that the rock fragments from this station must have been transported by floating ice during some phase of the glacial period ». Des faits analogues ont été observés pendant les croisières du « Triton », du « Knight Errant » (166, p. 207, 208).
En Méditerranée nous n'avons pas dragué de blocs ressemblant à ceux de la Manche; cela s'explique facilement : en beaucoup de points la vase est très épaisse; la sédimentation organique lorsqu'elle est très rapide (algues calcaires) masque les dépôts anciens ; d’autre part, il n’a pas dû se former de glaces côtières importantes pendant le Quaternaire (50).
- Dans le golfe de Gascogne, nous avons trouvé peu de blocs de roches primaires au large : il faut surtout mentionner un échantillon de 17 © de longueur, trouvé à 140 m. de profondeur à la station 1.083 (voir carte XVII, p. 263 et Appendice, p. 264). On peut penser que ce transport par les glaces flottantes qui a joué un rôle important sur la côte méridionale de Bretagne a laissé beaucoup moins de traces au large.
Entre les îles Glénans et la côte existe une traînée de blocs exotiques ; M. Barrois écrit à ce sujet (8) : « Notons enfin qu'entre les îles Glénans et la terre ferme où il ne se dépose actuellement que du sable, M. G. POUCHET a trouvé pendant ses dragages un certain nombre de galets de granite, de porphyre qu'il a bien voulu nous montrer en son laboratoire de Concarneau et qui ont évidemment une même origine que ceux des plages soulevées ».
Dans la Mer du Nord se trouve, au large d’Ostende, un banc pierreux remarquable ; 1l résulte des études de RENARD (183), que ce banc contient un grand nombre de roches cristallines et de roches sédimentaires primaires qui paraissent provenir des falaises du massif armoricain. D'après Presrwicx (170) les pêcheurs de Ramsgate, au Nord de Douvres, ramènent souvent dans leurs chaluts des blocs de granite, de serpentine, de grès, etc., qui doivent avoir été apportés par des glaces scandinaves.
En ce qui concerne la Manche, nous avons déjà dit (p. 150 et 151) que les terrasses flandriennes et monastiriennes contenaient des roches exotiques transportées par les glaces flottantes : c’est le cas par exemple de la terrasse monastirienne de Sangatte, du cordon de galets flandrien de Bel-Air, près d’Etaples.
On sait depuis longtemps, grâce aux études de Ch. VÉLAIN (215 bis) et de M. Braor que d'énormes blocs de roches primaires gisent sur les rochers littoraux jurassiques de la région de Grandcamp et des environs de Luc-sur-Mer ; M. HuE vient d'étudier (112) ceux des environs
164 L. DANGEARD
de Luc-sur-Mer : il en a repéré 112 dont les dimensions dépassent O0 m. 70. Il existe des blocs analogues sur la côte Ouest du Cotentin, en particulier près de Barneville, comme l'indique la carte géologique (feuille 27, Barneville).
M. Barrois a signalé depuis longtemps (7) l'existence de roches exotiques transportées par les glaces flottantes dans les terrasses bretonnes ; d’après lui (carte géologique, feuille 42, Tréguier), le « Sillon de Talbert », près de Paimpol, a fourni de nombreux matériaux aux glaces flottantes : il est formé « par l’accumulation de galets charriés par les rivières du Tréguier et du Trieux à l’époque quaternaire : c’est de lui que sont partis, chargés sur des glaçons flottants, les échantillons si caractéristiques des roches du Trégorrois que l’on trouve disséminés dans toutes les plages soulevées de Bretagne jusqu’à la levée de Quiberon au Sud du pays ».
Les observations faites sur la côte méridionale d'Angleterre ne sont pas moins nombreuses : parmi les plus importantes, il faut citer celles qui ont été faites dans la région de Brighton et de Selsey : il existe dans cette région un grand nombre de blocs transportés par les glaces flottantes : certains de ces blocs ont été vus en place enfoncés par la glace dans de l'argile tertiaire (175).
Enfin, il faut signaler les observations de géologie sous-marine antérieures aux nôtres. HaLzLez (108) a dragué de nombreux blocs de roches primaires dans le détroit du Pas-de-Calais : «On y trouve des roches cristallines, granites, diorites, prophyres, rappelant celles de la Bretagne et du Cotentin... Je les considère comme ayant été amenées par les glaçons côtiers de l’époque diluvienne ».
De même, les dragages de l’ «Oithona» ont ramené un grand nombre de roches primaires qui
doïvent avoir été transportées par les glaces ; certaines semblent bien venir du massif armoricain, puisque R.-H.Worth écrit : «The affinities of the crystalline rocks in the area examined are strongly toward Brittany and but slightly toward the mainland of Devon and Cornwall » (226, p.171).
Conclusions. — Il résulte de mes observations et des comparaisons qui viennent d’être faites que les blocs étudiés ont dû être transportés par les glaces flottantes.
Si l’on examine la carte indiquant leur répartition (carte XII, p. 165), on constate qu'ils sont surtout abondants au Nord du Cotentin, dans le golfe normano-breton, au Nord de la côte bretonne, à l'entrée occidentale de la Manche ; ils diminuent d'importance, au fur et à mesure qu’on s'éloigne de ces régions, c’est-à-dire dans la Fosse centrale, entre le Cotentin et l’île de Wight, dans la Manche orientale. Tout se passe donc comme si les premières régions citées (sauf l’entrée occidentale de la Manche) avaient servi de centres de dispersion pour les blocs de roches primaires et comme si les glaces côtières ou d’estuaire avaient transporté les roches plus ou moins loin de leur lieu d’origine dans des directions diverses. Si la répartition complète et l’origine précise de tous ces blocs était connue, on pourrait donc retrouver les trajets effectués par les glaces flottantes et dresser la carte des courants qui les ont dispersées sur la Manche quaternaire. Ces trajets, ont dû varier, pendant le durée du Quaternaire, au fur et à mesure que variaient la configuration de la côte, le régime des courants et des vents. On peut citer un certain nombre d'observations au sujet des directions de transport (carte XIII, p. 167).
L’entraînement des roches vers l'Est est bien connu : c’est à lui qu’il faut attribuer la présence de roches armoricaines dans les terrasses monastiriennes et flandriennes du Nord de la France et sur les bancs situés en face de Boulogne.
Mais, d’après Presrwicn, les échantillons recueillis au large de Ramsgate proviennent de Scandinavie et, d’autre part, nous savons que les roches scandinaves se retrouvent dans les moraines de la côte orientale d'Angleterre ; il serait donc intéressant de chercher dans la Mer du Nord ‘extension des roches armoricaines et des roches scandinaves ; d’après M. DuBors (7) aucune roche exotique d’origine scandinave n’a été signalée dans la Manche ni au large d’Ostende. Nos
UX 318v9
1187 Arobnoy ej pu
g SU2//89F
—— r; 3 SAJIELLI9)ÈND S3SSEJI2) S8/ SULO Sa7U8770// rs k ; SGIE)D S3/ Jed S231/00/SU8J7 S8NLII0XI S24204 = = ser SJUEDUOQE N20 S20Jÿ SJUeDuU0qge S20/4 SF ‘S7U8puU0ge S9/7 S20/9 E de AASFEREO — Saque7o|J So0e]Ê sa] ed saquodsueuq =] Lot SAdIVNIAHd SAHIOH 44 S90714 | ace 2e 2 ef ap me EL ul | NOLLILUVAHE fosneuy eu À - Fe ‘" AHIVNHALVNOÔ Le Sr LES = Ep ET | S- l :
CRDI Te £s 10 :6% LI ü L ] ; +007 GES C] D & S00Z lis 8202 Dh£s EE z€2 gcc E F7 Sfosouss 9 La D L L | au/26|2p 912g 0,67 JSYIIUf.P 7 er ; où Ci] Jée 6H2 Fe 2° cas 992 una] a s D æ V2 B Cie 097 SA çez PR d p SanQuifuoç se e6cæ #12 ex à é:
DH | eumD a%e712 à ge 1 06 ë D (gel) OPEN 262 LIT] 56€ te M D | 208710 € t E SES
dragages confirment l’entraînement des roches armoricaines vers l'Est puisque nous en avons recueilli des échantillons en divers points de la Manche orientale (grès feldspathiques des stations 238, 255)
Comme exemples de blocs transportés vers le Nord et le Nord-Est, il faut signaler : les roches du Cotentin et de Bretagne trouvées par les Anglais à Selsev et Brighton, les roches analogues draguées par nous au Sud de l’île de Wight et de Portland (st. 244 très typique), les porphyres rouges identiques à ceux de Jersey qui ont été recueillis au Nord de Cherbourg (st. 248).
L'existence de courants dirigés vers l’Ouest semble aussi prouvée par de nombreuses obser- : vations. BaRRoW (13) à signalé aux îles Sailly des grès tendres rougeâtres qui sont très abondants dans les formations quaternaires de l’île Saint-Martin ; ces grès peuvent être comparés aux grès feldspathiques du type d’Erquy ou à certains échantillons des « New Red Rocks » ; de toute façon, ils semblent venir de l’Est ou du Sud-Est.
Les échantillons de grès feldspathiques sont abondants à l'entrée occidentale de la Manche (carte VIT, p. 71). À plus de 80 milles au large d’Ouessant, sur le banc Shamrock, j'ai recueilli un bloc de grès blanc ressemblant au grès armoricain. Parmi les roches exotiques situées sur le littoral près de Luüc-sur-Mer, M. HuE cite (112) des grès blancs tertiaires, dont il cherche l’origine dans les départements de l’Orne et de la Sarthe ; or ces grès contiennent des fragments de silex et sont identiques aux grès du Tertiaire inférieur de la région de Dieppe (falaises de Dieppe à Pourville) ; faut-il admettre que cette formation s’est étendue dans le Calvados en laissant des témoins? Il est plus simple de penser que ces blocs de grès tertiaire ont eux aussi été entraînés par les glaces flottantes et qu'ils viennent de l'Est. Peut-être faut-il interpréter de la même façon le transport d’un bloc de calcaire Kimeridgien dragué à la station 547, entre l’île de Wight et le Cotentin : cet échantillon paraît provenir du Boulonnais.
Enfin des roches.variées provenant du bassin de la Manche ont pu faire le tour complet de la Bretagne pour venir s’échouer dans les cordons littoraux surélevés de la presqu'île de Crozon (Kerguillé) et de la côte méridionale (Audierne).
Il est intéressant de noter que les blocs de roches primaires sont plus abondants dans les terrasses flandriennes du Nord de la France qu’au fond de la Manche orientale. C’est ainsi que dans le cordon littoral flandrien de Bel-Air, près d’Etaples, on peut récolter en quelques instants une belle collection de roches armoricaines ; au large de Boulogne, sur les fonds connus sous les noms de l’ « Huîtrière » et du « Muroquoi », les roches primaires sont encore relativement nombreuses d’après HAzLEez (107) ; nous avons également dragué au voisinage de ces fonds (st. 407) d’assez nombreux blocs de roches primaires ; au contraire, dans le reste de la Manche orientale, sauf au voisinage du cap d’Antifer (st. 255) les dragages n’ont ramené que des échantillons petits et peu nombreux. Comme les dragages effectués en Manche orientale sont relativement espacés, il est impossible de généraliser outre mesure ; cependant il est permis de se demander quelle est la raison de cette différence dans la répartition des blocs. IT est probable que les glaçons chargés de pierres ont en général déposé leurs matériaux au voisinage de la côte ou de hauts-fonds ; dans beaucoup de cas les glaces formées le long du rivage n’ont pas dû être entraînées au large : chassées par les courants et par les vents, elles sont venues s’entasser et fondre là où la côte présentait un obstacle à leur dérive ; on voit de même actuellement les épaves échouées en des points privilégiés.
Il est donc possible qu’une grande partie des blocs indiquent la proximité d'anciennes lignes de rivage ; quant à ceux qui ont été recueillis à l’entrée de la Manche occidentale, on peut expliquer leur présence en admettant que dans cette région la rencontre de courants relativement chauds a entraîné la fusion rapide des glaces et la chute des pierres sur le fond,
AJebn0L, Ej jépuog S18422ÿ
IX 31#v9
LHOdSNVUL 4 7 SNOLL9 4UId
AHIVNHALVNOÔ
ex 0004 : 2
L s LOGE) BP LOIS EP >
= Seuuogeuq
» ; xt a
‘ XaIIS saui29douue :
aile ®
sayooy | . | > jsuoqsApp 4 Le D) :
SenÊur og
he ©
|PUE/7104 a
168 L. DANGEARD : \
À quelle époque s’est produite la dissémination des blocs? Il est naturel de penser qu'elle a pu s'effectuer à des époques différentes du Quaternaire, chaque fois que les conditions étaient favorables à la formation des glaces côtières. D’après M. Dugotïs (86), dans le Pas-de-Calais, ces conditions se sont surtout réalisées aux temps würmiens et postwürmiens, qui correspondent à l’époque flandrienne ; les terrasses flandriennes du Nord de la France contiennent, en effet, de nombreux blocs exotiques tandis que dans les terrasses monastiriennes ces blocs n'existent qu’à l’état de raretés.
Au contraire, dans le Massif armoricain et en Angleterre, les roches transportées par les glaces sont surtout abondantes dans les terrasses monastiriennes ; les plus volumineuses et les plus anguleuses existent à la base de ces terrasses et semblent appartenir à un dépôt antérieur (Selsey, Luc-sur-Mer). Dans la Manche, l’époque la plus favorable au transport par les glaces flottantes paraît donc avoir été l’époque monastirienne correspondant aux temps rissiens et postrissiens. ;
Enfin, on peut supposer que ce transport a déjà pu se produire aux époques antérieures correspondant aux glaciations günziennes et mindéliennes.
Il semble donc bien prouvé qu’à différentes époques du Quaternaire, des glaces côtières se sont chargées de pierres qu’elles ont disséminées dans la Manche, en abandonnant surtout leurs matériaux au voisinage des lignes de rivage,
Fig. 26. — Galets de silex montrant de nombreuses « marques de choc ». Echantillons couverts de Bryozoaires et d’'Hermelles. Longueur du galet le plus volumineux : #- St. 246 et 247, dans la région centrale de la Manche (Cliché L. D.).
