‹ Observations philologiques et grammaticales sur le Roman de Rou, et sur quelques règles de la langue des trouvères au douzième siècle (volume 2)Chapitre 51 sur 55 · Tome II, Page 577 , Vers i5899-i5go · texte numérisé non relu

Tome II, Page 577 , Vers i5899-i5go

Rétablissez ainsi ces cp^iatrc vers :

Li dona tôt son eritage ; E par iço li avenist, Se fust qui raison li tenist, La corone que vos portez....

Page 585, Note 6.

Suivant la chronique en prose insérée dans le recueil des historiens de France , Brun était Allemand.

Page 386, Vers 16084.

Le manuscrit du British Muséum porte :

Robert d'Arches i fu venuz.

On trouve Guillaume d'Arches , TVillehnus de Arcis , et Osberiie d'Arches, Osbernus de Arcis , dans le Domesday-Book. Une charte d'Odon , relative à Saint-Vigor, est souscrite par TVillelnius de Arch'is Monachus ; ce qxii semblerait indicjuer que cette famille habitait les environs de Bayeux. Nous ne pensons pas que ce pût être la même (pie celle du Pont-de-l'Arche que nous voyons figurer en Angleterre sous les rois normands. Nous nous contenterons, au reste, d'indiquer cette leçon sans juger si elle doit être préférée à celle qui a été adoptée dans le texte. Nous

n'avons pas connaissance de l'existence de la maison d'Argouges au xii^ siècle. Les généalogistes disent bien qu'elle existait dès l'époque de Guiîlaume-le-Conquérant , mais le premier personnage qu'ils en citent est Raoul d'Argouges, cjui vivait en 1209. On trouve, dans un autre manuscrit, Kohert cTArgences fu venuz.... Cette leçon pourrait bien être la bonne. On connaît précisément un Robert d'Argences qui existait en I 106.

Page 1