SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE

Changé dans leur état le lendemain matin, à 5 heures, après une nuit calme mais sans rosée, dont la température minimum avait étéde 15°,5. La plante

avait même perdu l sr -,2 depuis la veille.

Comme on le voit, dans les observations que je viens de rapporter, mon

Hortensia s’est comporté de deux manières, à mon avis, entièrement différentes, selon les conditions sous l’influence desquelles il s’était fané. Le 17 juillet et le 1 er août, sa fanaison avait été déterminée par l’action d’un beau soleil, et il a suffi de le tenir pendant quelque temps dans un lieu peu éclairé, quoique chaud, pour qu’il ait repris sa fraîcheur tout en continuant à diminuer de poids. Dans les autres circonstances, il s’est fané par suite de la sécheresse de la terre, et alors ni l’obscurité, ni la fraîcheur de la nuit, ni même la rosée, n’ont pu lui rendre la turgescence de ses tissus. Il me semble dès lors évident qu’il y a eu pour cette plante deux sortes de fanaison distinctes l’une de l’autre, et dont les causes ont dû être aussi différentes que l’ont été leurs effets.

R e inc-i)Iu r guérite.

1° Le 15 juillet 1856, à six heures du matin, cette plante était très fraîche et pesait 1992 grammes. A midi, elle avait été sensiblement fanée par le soleil et laissait retomber ses feuilles; elle pesait alors 1979 gr , h. Laissée à la même place en plein air, elle a été atteinte par l’ombre avant trois heures. Dès lors elle a relevé graduellement ses feuilles, et, à six heures du soir, elle était redevenue fraîche, bien que son poids fût descendu à 1956 çl ,6.

2° Le 17 juillet, à six heures du matin, la même plante était en bon état et pesait 2017 sr *,(5. A midi, sous l’action d’un beau soleil, elle s’était fanée, laissait pendre ses feuilles et ne pesait plus que 2006 grammes. Elle avait donc subi une perte de ll* r, ,6. Elle a été alors transportée dans une chambre peu éclairée et chaude (20°,6) dans laquelle elle a repris sa fraîcheur en une heure, quoique au bout de cet espace de. temps elle eût encore diminué de poids et qu’elle pesât seulement 2005 6r ,6. Remise en plein air vers deux heures, elle est restée fraîche, et cependant à huit heures du soir, son poids s’est trouvé réduit à 1998 gr ,8.

3° Le 17 juillet, à six heures du matin, quoique ma Reine-Marguerite fût

très fraîche, je l’ai arrosée avec 78 grammes d’eau. Son poids s’est trouvé

alors de 2070* r ,û. A midi, par un beau soleil, elle s’était fanée quoiqu’elle

n'eût perdu encore que 8 grammes et que sa terre fût très humide. Aussi

l’ombre a-t-elle suffi pour l’amener à relever ses feuilles, et, revenue à son

premier état, elle a pesé 2050' r ,8, le soir, à huit heures. Sa perte, depuis

midi, avait donc été supérieure à celle qu’elle avait subie dans la matinée, et

cependant elle ne l’avait pas empêchée de redevenir fraîche, tandis que la première l avait fanée.

Le 19 juillet, la même plante était très fraîche; à six heures du matin