PSEN UNICOLOR

P. ater, leviter grisco pubescens clypco gibboso et, fVotite plana , argeiilio piibescentil)us; methatorace reticulato-rugoso; tarsis itifescentibiis.

io6 OBSERVATIONS SUR LES

Cette espèce doit avoir été confondue avec la précédente, à laquelle elle ressemble presqu'entièreinent pour la couleur et la taille 5 mais elle en est distincte non-seulement par la disposition des nervures des ailes, mais aussi par l'absence de toute élévation au-devant des antennes 5 on n'observe qu'une très-légère carène longitudinale entre leur base. Les ailes sont légèrement enfumées. Les pattes sont noires , avec les tarses de devant roux et les suivans d'unbruu roussâtre. Le pétiole de l'abdomen paraît aussi un ])eu plus long que dans l'espèce précédente 5 son dernier segment est terminé par une petite pointe , mais elle est plus fine et un peu recourbée en dessus chez le mâle, qui a aussi un peu de roussâtre au bord postérieur des segmens. Longueur 2^ à 3 lignes.

J'ai trouvé cette espèce sur les fleurs aux environs de Bruxelles et en Italie.

Peut-être faudrait-il rapporter cette espèce au Pelopœus unicolor^ Fab. S. Piez. 204 , 10. Tlliger fait un Psen de cette dernière espèce , et en effet il parait plus convenable de la rapporter à ce genre qu'à celui de Pemphredoji , puisque Fabricius a placé parmi les Pelopœus un autre Psen , son Pclop. compressicornis , tandis que les autres Pemphredon qu'il a décrits , le sont sous ce nom générique. Mais comme , d'un autre côté, il a cité pour synonyme une véritable figure de Pemphredon , celle du Cemonus unicolor de Panzer , cette citation , quoique inexacte , fait au moins croire que son espèce devait avoir le même port 5 et comme il ajoute qu'elle est plus petite, il m'a paru plus exact de la rapporter

an Pemphredon unicolor , auquel ces détails conviennent l'oit bien.