STIZUS INTEGER

Bembex fasciata Fabr. Spec. Ins. I. 458. 4- Mant. I. 286. 7. — Gmel. 2769. I 37. — Oliv. Enc. meth. anim. IV. iqi. 8. Bembex intégra Fabr. E. S. II. 25 1. 12. S. Piez. 226. 18. Stizus integer Spin. Ins. Lig. I. 74. i.

Du midi de la France ^ mon cabinet : se trouve aussi en Italie 5 Spinola, Fabricius.

Cette espèce est très-voisine de la précédente; les différences indiquées par les auteurs ne portant que sur les taches, on pouvait croire que ce sont de simples variétés d'une même espèce , comme je l'avais d'abord soupçonné. Mais m'étant procuré un niàle de chacune, je me suis assuré qu'elles diffèrent réellement. Le corps du Stiziis /«?eg-er est proportionnellement plus allongé que celui daStizus ruficornis ^ dont le protliorax offre d'ailleurs trois lignes légèrement enfoncées, une au milieu et deux latérales, convergeant en arrière, qu'on n'observe pas dans l'autre. Le chaperon et même le labre du S. ruficornis sont aussi un peu plus allongés que ceux du S. integer. Le dernier segment abdominal de celui-ci est aussi mutique, et les trois épines qu'on lui attribue à l'anus appartiennent à l'organe sexuel.

Il faut remarquer que Fabricius décrit dans son Systema Piezatorum un Bemhex fasciata delà Caroline qui diffère de l'insecte décrit d'abord sous ce nom dans son Species et dans son Mantissa ,• ce dernier n'est autre chose que Tes-

i6 OBSERVATIONS SUR LES

pèce de cet article , dont il a sans raison changé le nom dans son Entomologia systematica emendata.