Voyez ce mot au Dictionnaire de Baudrillart

4. Varenne de Fenille, réponse aux observations de M. le M: de B — Mémoire sur le panage.

opération n’est qu'un des éléments de la méthode allemande, eb nous ne devons pas moins lui conserver son nom de méthode allemande, puisqu'elle à été constituée dans son ensemble par les sylviculteurs d'outre-Rhin et qu'ils nous ont devancés dans son application.

En théorie, rien de plus facile à comprendre que la méthode allemande. Ce mode d'exploitation comporte deux catégories de coupes : les coupes de.régénération ou principales qui s'appliquent à la futaie mûre et les coupes d'amélioration qui s'appliquent à la futaie croissante.

* Les coupes dé régénération sont au nombre de trois : la coupe d'ensemencement où cowpe sombre qui enlève une partie des arbres et laisse sur pied tous ceux nécessaires pour garnir le sol de semences, pour maintenir l'ombre favorable à la germination et pour abriter les jeunes plants contre le soleil et les gelées; — 2° la coupe claire ou secondaire, qui éclaircit la réserve pour donner de l'air et de la lumière aux plants devenus forts, et qui respecte les arbres utiles comme abri et porte-graines sur les points dont le peuplement est faible ou incomplet; — 3% la coupe définitive, qui enlève le restant de la réserve lorsque la régénération de la forêt est assurée. °

Le nombre des coupes d'amélioration varie selon la dürée de la révolution, la nature du sol et des essences. Elles se succèdent périodiquement à des intervalles de 15, 20, 25 où 30 ans. La première, qui se nomme coupe de nettoïement, débarrasse le jeune peuplement des bois blancs et arbustes parasites qui gènent le développement de l'essence principale, Les coupes suivantes, dites coupes d'éclaircie, atteignent successivement tous les arbres dominés, viciés, de mauvaise venue ou surabondants. Sans interrompre le massif, elles

460 VARENNE DE FENILLE

l'éclaircissent et lui donnent de l'air de plus en plus pour faire grandir et grossir les arbres destinés à parcourir toute la révolution.

En pratique, le règlement et l'exécution de ces diverses coupes exigent beaucoup d’études et de soins. Voici comme on procède actuellement.

Il faut d’abord fixer la révolution d’après la nature de l’essence, la qualité du sol et les besoins de la consommation. Supposons qu'il s'agisse d’une sapinière et qu'on veuille l'exploiter à 120 ans, après avoir constaté par le comptage des couches ligneuses qu'à cet âge les sapins ont acquis tout le développement désirable. Cette révolution de 120 ans sera divisée en plusieurs périodes dont la durée sera calculée sur le temps présumé nécessaire pour que les trois coupes de ré= génération amènent le réensemencement naturel. Si vingt ans suffisent, nous aurons six périodes de vingt ans.

La forêt sera elle-même divisée en autant de parties que de périodes. Ces parties, de contenances égales où proportionnelles à la fertilité, sont nommées affectations parce que la première est affectée à la première période, la deuxième à la deuxième période, «ainsi de suite. La première affectation comprend, autant qu'il est possible, les bois les plus vieux à exploiter pendant la première période, la deuxième et les suivantes les bois âgés de moins en moins, et la dernière les plus jeunes peuplements. La formation des affectations est fondée sur le parcellaire ou division préalable de la forêt en autant de parcelles qu’il y a de différences notables de sol, d'âge et de peuplement, en d’autres termes, sur la connaissance détaillée de toute la forêt.

Les affectations étant fixées, on cherche la possibilitépar

volume de la coupe annuelle de régénération à faire dans la première affectation pendant la première période. A cet effet, on compte les arbres de toute l'affectation en les classant de cinq en cinq centimètres de diamètre, et l'on calcule dans chaque parcelle le volume d’un arbre-type de chaque classe sur des arbres d'expérience !. Le nombre d'arbres de chaque classe est multiplié par le volume de l’arbre-type. Les divers produits donnent le volume de la parcelle, et les volumes réunis des diverses parcelles donnent le volume de la première affectation. On n’a plus qu’à le diviser par le nombre d'années de la période pour avoir le quantum de la possibilité annuelle. Ce quantum pourrait être augmenté de l’accroissement moyen annuel, calculé d’après l'accroissement probable au milieu de la période. Mais ce supplément de matériel est ordinairement mis en réserve et n'entre dans la possibilité qu'après sa révision, c'est-à-dire pour la dernière moitié de la période.

En même temps que l’on exploite la coupe principale par volume dans la première affectation, on pratique une coupe d'amélioration par contenance dans chacune des autres affectations. La possibilité de ces coupes d'amélioration est facile à déterminer. Si elles doivent parcourir chaque affectation en vingt ans, par exemple, il suffit de diviser la conte nance totale de l'affectation par 20 pour avoir la contenance de la coupe annuelle.

Quand on connait la possibilité par volume et par contenance, on forme le tableau des exploitations pendant la première période. Ce tableau indique l'ordre dans lequel les cou

4. Pour connaitre le volume de la tige, les aménagistes la divisent ordiuairement en billes de 4 ou 2 mètres de longueur qu'ils cubent comme cylindres. Nous avons démontré dans la Revue des Eaux et Foréts de 1865, p. 521, et de 1866, p. 215, que l'emploi de 1.0s Tables des cônes tronqués pour le cubage des bois (librairie Dunod) conduit plus vite et plus exactement au volume cherché.

162 VARENNE DE FENILLE

pes des deux catésories doivent être assises. Le défrichément et le bornage des lignes séparatives des affectations et des parcelles términe l'opération. Les coupes d'éclaircie s’arpentent chaque ännée, si elles né comprénnent pas dés pafcelles entières.

Les agents d'exécution doivent suivre lé jlañ d’exploitation et diriger le martelage avec intelligence, c’est-à-dire en vue de la reproduction dans les coupes principales et ét vüe du développement végétal dans les coupes d’éclaircie. De plus, pour ne pas dépasser la possibilité par volume, ils doivent se servir du tarif spécial de cubage de chaque parcelle de la première affectation, et tenir compte tant des différetices én plus où en moins dé l’année précédente qué du volume des chablis, bois secs et autres qui auraient éte exploités accidentellement dans la mème affectation. Enfin ils doivent reviser au milieu de la période la possibilité par volume eh ! cubant de nouveau tout le matériel sur pied de l'affectation ! entamée, et à l'expiration de chaque période établir dé ls! même manière la possibilité de l'affectation suivante. |

Que l'on ajoute à cette rapide esquisse tout le développement qu'elle laisse entrevoir, toutes les complications qui surgissent ordinairement de l’irrégularité des peuplements, ét l’on aura une idée de l'aménagement actuel des futaies.

Hartig, qui publia le premier en 1791 les principes de la . méthode allemande, fit connaître en 1795 son système d’application. Dans son système la possibilité était fixée pour toute la révolution d’après le materiel existant et son accroissement futur, et les affectations étaient basées sur le volume. On reconnut bientot que des prévisions séculaires d’accroissement et de possibilité ne pouvaient inspirer aucune confiance, et que les irrégularités de contenance que présentaient les affectations basées sur le volume n’amèneraient”

jamais la gradation régulière des peuplements. Cotta Sighala ces inconvénients dans son Traité d'aménagemènt, dé 1820, ét prépara les différences d'application que nous reñnarquons dans l'aménagement actuel.

La méthode alletiande, introduite en France en 1812 pat M. Lintz, qui en publia les principaux détails dans les ancienñes Annales forestières 1, décrité par Baudrillart das son Dictionnaire général des eaux et forêts, en 18253, enseinée dés l'année stivante par M. Lorentz à l'École forestieré de Nancy, admisé en 1827 dans l'ordonnance réglementaire du Code forestier, article 68, n’entra sérieusement dans là pratique que vers 1829 et 1830, époque de nos premiers améfagements de futaie. Depuis lors elle à êté constamment protégée par l'administration des forêts et propagée avec ardeur par la plupart des agents. Elle à inspiré nombre d'articles élogieux et plusieurs ouvrages remarquables. M. Parade l’a exposée en 1837 dans son Cowrs de culture des bois avec la Jucidité qui caractérise toutes les parties de cet excellent ou vrage. La même année, M. de Salomon nous a fait connaître son application à la forêt de Ribeauvillé dans un Traité d’aménagement qu'il a enrichi de la précieuse traduction des Tables d'expérience de Cotta sur l'accroissement des arbres. En 1858, elle a été largement et magistralement commentée par M. Tassy dans ses Études sur l'aménagement. Enfin M. Nanquette, en 1860, a recueilli avec soin dans son Cours d'aménagement tous les procédés d'application actuellement en usage.

Il nous reste à parler des critiques dont la méthode allemande a été l'objet et de l’avenir qui lui semble réservé: Mais occupons-nous, d’abord, des mémoires de Varenne de Fenille.