Troisième mémoire, page 142 de l'édition de

226 VARENNE DE FENILLE

« Il seroit contraire aux intérêts du propriétaire et de la nation de porter à vingt-cinq ans la coupe des taillis qui auroient atteint leur maximum simple avant cette époque, et certainement c’est le plus grand nombre. Si donc l'intérêt: du propriétaire est de couper son taillis même avant vingt ans, et jamais par de là, peut-on supposer raisonnablement qu'il en prolongera la coupe à vingt-cinq, uniquement, pour se procurer des baliveaux de 25 pieds de tige, qu'il sait d’ailleurs être nuisibles à [a recroissance du taillis, aujourd'hui surtout que les propriétaires ont cessé d’être assujettis à la réserve des baliveaux prescrite par la loi de 1669? |

« À la vérité, le maximum physique ou simple, qui doit régler la coupe des bois nationaux, se prolonge à une époque plus reculée que le maximum composé, seul admissible par le propriétaire; mais alors ce n’est plus sur 13 millions d’arpents qu'il faut compter pour fournir des baliveaux ; ce nombre se réduit à 3,338,261 arpents seulement, qui existent sous la dénomination de forêts nationales; car que sont aujourd’hui les bois des communautés d'habitants?

« À peine peut-on supposer que le t'ers de ces 3,338,261 arpents soit situé sur un fonds réductible en futaie, et capable couséquemment de produire du baliveau de service; ce tiers niis en coupes réglées de 25 ans donne ‘annuellement 44,510 arpents à couper.

« J'admets pour un moment les réserves en baliveaux. telles que Les a proposées M. de B....… sur ces 44,510 arpents, et les coupes de ces réserves telles qu'il les évalue : à savoir, par arpent, 2 arbres de 125 ans d'âge, 2 arbres de 100 ans, 4 arbres de 75 ans. L'auteur voudra bien permettre que je ne mette pas en ligne de compte, comme bois de service, des baliveaux de 50 ans.

« D'après ces données on couperoïit chaque année dans le royaume :

Hnianbres-de 195448, 4 00.071 : 27. … . "00020

bn F4: DNA M Rrste PR PAU: “OA. A SERRE TS