NATURELLE DE L'ENFANCE

Si quelque chose est capable de nous donner une idée de notre faiblesse, c'est l'état où nous nous trouvons immédiatement après la naissance ; incapable de faire encore aucun usage de ses organes et de se servir de sessens, l’enfant qui naît a besoin de secours de toute espèce, c’est une image de misère et de douleur ;

cun des animaux , sa vie incertaine et chancelante paraît devoir finir à chaque instant ; il ne peut se soutenir nise mouvoir, à peine a-t-il la force nécessaire pour exister et pour annoncer par des gémissements les souffrances qu'il éprouve , comme si la nature voulait l’avertir qu'il est né pour souffrir, et qu'il ne vient prendre place dans l'espèce humaine que pour en partager les infirmités et les peines.

Ne dédaignons pas de jeter les yeux sur un état par lequel nous avons tous commencé, voyons-nous au berceau , passons même sur le dégoût que peut donner le détail des soins que cet état exige, et cherchons par quels degrés cette machine délicate, ce corps naissant, et à peine vivant, vient à prendre du mouvement, de la consistance et des forces.

L'enfant qui naît passe d'un élément dans un autre ; au sortir de l'eau qui l’environnait de toutes parts dans le sein de sa mère, il se trouve exposé à l'air , et il éprouve dans l'instant les impressions de ce fluide actif ; l’air agit sur les nerfs de l'odorat et sur les organes de la respiration, cette action produit une secousse , une espèce d’éternuement qui soulève la capacité de la poitrine, et donne à l'air la liberté d’entrer dans les poumons ; il dilate leurs vésicules et les gonfle, il s'y échauffe et s’y raréfie jusqu'à un certain degré; après quoi le ressort des fibres dilatées réagit sur ce fluide léger et le fait sortir des poumons. Nous n’entreprendrons pas d'expliquer ici les causes du mouvement alternatif et continuel de la respiration, nous nous bornerons à parler des effets; cette fonction est essentielle à l'homme et à plusieurs espèces d'animaux; c'est ce mouvement qui entretient la vie, s’il cesse , l'animal périt, aussi la respiration ayant une fois commencé, elle ne finit qu'à la mort, et dès que le fœtus respire pour la première fois, il continue à respirer sans interruption; cependant on peut croire avec quelque fondement que le trou ovale ne se ferme

DE L'HOMME

pas tout à coup au moment de la naissance, et que par conséquent une partie du sang doit continuer à passer par cette ouverture ; tout le sang ne doit donc pas entrer d'abord dans les poumons, et peut-être pourrait-on priver de l'air l'enfant nouveau-né pendant un temps considérable, sans que cette privation lui causât la mort. Je fis, il y a environ dix ans, une expérience sur de petits chiens qui semble prouver la possibilité de ce que je viens de dire; j'avais pris la précaution de mettre la mère, qui était une grosse chienne de l'espèce des plus grands lévriers, dans un baquet rempli d’eau chaude, et l'ayant attachée de facon que les parties de derrière trempaient dans l'eau, elle mit bas trois chiens dans cette eau ; et ces petits animaux se trouvèrent, au sortir de leurs enveloppes, dans un liquide aussi chaud que celui d’où ils sortaient ; on aida la mère dans l'accouchement , on accommoda et on lava dans cette eau les petits chiens, ensuite on les fit passer dans un plus petit baquet rempli de laitchaud, sans leur donner le temps de respirer. Je les fis mettre dans du lait au lieu de les laisser dans l’eau, afin qu'ils pussent prendre de la nourriture s'ils en avaient besoin; on les retint dans le lait où ils étaient plongés, et ils y demeurèrent pendant plus d’une demi-heure ; après quoi les ayant retirés les uns après les autres, je les trouvai tous trois vivants; ils commencèrent à respirer et à rendre quelque humeur par la gueule ; je les laissai respirer pendant une demi-heure, et ensuite on les replongea dans le lait que l'onavait fait réchauffer pendant ce temps; je les y laissai pendant une seconde demi-heure , et les ayant ensuite retirés , il y en avait deux qui étaient vigoureux , et qui ne paraissaient pas avoir souffert de la privation de l'air, mais le troisième paraissait être languissant ; je ne jugeai pas à propos de le replonger une seconde fois , je le fis porter à la mère; elle avait d'abord fait ces trois chiens dans l'eau , et ensuite elle en avait encore fait six autres. Ce petit chien qui était né dans l'eau, qui d'abord avait passé plus d'une demi-heure dans le lait avant d'avoir respiré , et encore une autre demi-heure après avoir respiré, n'en était pas fort incommodé, car il fut bientôt rétabli sous la mère, et il vécut commeles autres. Des six qui étaient nés dans l'air, j'en fis jeter quatre, de sorte qu'il n’en restait alors à la mère que deux de ces six, et celui qui était né dans

l'eau. Je continuai ces épreuves sur les deux autres qui étaient dans le lait, je les laissai respirer une seconde fois pendant une heure environ, ensuite je les fis mettre de nouveau dans le lait chaud, où ils se trouvèrent plongés pour la troisième fois; je ne sais s’ils en avalèrent ou non ; ils restèrent dans ce liquide pendant une demi-heure, et lorsqu'on les en tira, ils paraissaient être presque aussi vigoureux qu'auparavant; cependant les ayant fait porter à la mère, l'un des deux mourut le même jour; mais je ne pus savoir si c'était par accident, ou pour avoir souffert dans le temps qu'il était plongé dans la liqueur et qu'il était privé de l'air ; l’autre véeut aussi bien que le premier, etils prirent tous deux autant d’accroissement que ceux qui n'avaient pas subi cette épreuve. Je n'ai pas suivi ces expériences plus loin; mais j'en ai assez vu pour être persuadé que la respiration n’est pas aussi absolument nécessaire à l'animal nouveau-né qu'à l'adulte, et qu'il serait peut-être possible, en s'y prenant avec précaution, d'empêcher de cette façon le trou ovale de se fermer, et de faire par ce moyen d'excellents plongeurs et des espèces d'animaux amphibies, qui vivraient également dans l'air et dans l'eau.

L’air trouve ordinairement, en entrant pour la première fois dans les poumons de l'enfant , quelque obstacle causé par la liqueur qui s’est amassée dans la trachée-artère ; cet obstacle est plus où moins grand, à proportion de la viscosité de cette liqueur; mais l'enfant en naissant relève sa tête qui était penchée en avant sur sa poitrine, et par ce mouvement il allonge le capal de la trachée-artère, l'air trouve place dans ce canal au moyen de cet agrandissement, il force la liqueur dans l'intérieur du poumon, et en dilatant les bronches de ce viscère , il distribue sur leurs parois la mucosité qui s’opposait à son passage ; le superflu de cette humidité est bientôt desséché par le renouvellement de l'air, ou si l'enfant en est incommodé, il tousse, et enfin il s'en débarrasse par l’expectoration, on la voit couler de sa bouche, car il n’a pas encore la force de cracher.

Comme nous ne nous souvenons de rien de ce qui nous arrive alors, nous ne pouvons guère juger du sentiment que produit l'impression de l'air sur l'enfant nouveau-né; il parait seulement que les gémissements et les cris qui se font entendre dans le moment qu'il respire sont

161 HISTOIRE NATURELLE

des signes peu équivoques de la douleur que l'action de l'air lui fait ressentir. L'enfant est en effet, jusqu'au moment de sa naissance, accoutumé à la douce chaleur d’un liquide tranquille, et on peut croire que l’action d’un fluide dont la température est inégale ébranle trop violemment les fibres délicates de son corps; il paraît être également sensible au chaud et au froid , il gémit en quelque situation qu'il se trouve, et la douleur paraît être sa première et son unique sensation.

La plupart des animaux ont encore les yeux.

fermés pendant quelques jours après leur naïssance; l'enfant les ouvre aussitôt qu'il est né; mais ils sont fixes et ternes, on n'y voit pas ce brillant qu'ils auront dans la suite, ni le mouvement qui accompagne la vision; cependant lalumière qui les frappesemble faireimpression, puisque la prunelle, qui a déjà jusqu’à une ligne et demie ou deux de diamètre, s’étrécit ou s'élargit à une lumière plus forte ou plus faible, en sorte qu'on pourrait croire qu’elle produit déjà une espèce de sentiment; mais ce sentiment est fortobtus; le nouveau-né ne distingue rien, car ses yeux, même en prenant du mouvement, ne s'arrêtent sur aucun objet; l'orane est encore imparfait, la cornée est ridée, et peut-être la rétine est-elle aussi trop molle pour recevoir les images des objets et donner la sensation de la vuedistincte. Il paraît en être de même des autres sens; ils n’ont pas encore pris une certaine consistance nécessaire à leurs opérations, et lors même qu'ils sont arrivés à cet état, il se passe encore beaucoup de temps avant que l'enfant puisse avoir des sensations justes et complètes. Les sens sont des espèces d'instruments dont il faut apprendre à se servir, celuide la vue, qui parait être le plus noble et le plus admirable, est en même temps le moins sûr et le plus illusoire, ses sensations ne produiraient que des jugements faux, s'ils n’étaient à tout instant rectifiés par le témoignage du toucher; celui-ci est le sens solide, c'est la pierre detouche et la mesure de tous les autres sens, c’est le seul qui soit absolument essentiel à l'animal, c'est celui qui est universel et qui est répandu dans toutes les parties deson corps; cependant ce sens même n’est pas encore parfait dans l'enfant au moment de sa naissance, il donne à la vérité des signes de douleur par ses gémissements et ses cris; mais il n’a encore aueune expression pour marquer le plaisir;

il ne commence à rire qu'au bout de quarante jours, c’est aussi le temps auquel il commence à pleurer, car auparavant les cris et les gémissements ne sont point accompagnés de larmes.

Ilne paraît done aucun signe des passions sur le visage du nouveau-né, les parties de la face n'ont pas même toute la consistance et tout le ressort nécessaires à cette espèce d'expression des sentiments de l'âme: toutes les autres parties du corps, encore faibles et délicates, n’ont que des mouvements incertains et mal assurés; il ne peut pas se tenir debout, ses jambes et ses cuisses sontencore pliées par l'habitude qu'il a contractée dans le sein de sa mère, il n’a pas la force d'étendre les bras ou de saisir quelque choseavec la main ; si on l’abandonnait, il resterait euuché sur le dos sans pouvoir se retourner,

En réfléchissant sur ce que nous venons de dire, il paraît que la douleur que l'enfant ressent dans les premiers temps, et qu'il exprime par des gémissements, n’est qu'une sensation corporelle, semblable à celle des animaux qui gémissent aussi dès qu'ils sont nés, et que les sensations de l'âme ne commencent à se manifester qu'au bout de quarante jours, car le rire et les larmes sont des produits de deux sensations intérieures, qui toutes deux dépendent de l’action de l'âme. La première est une émotion agréable qui ne peut naître qu’à la vue ou par le souvenir d'un objet connu, aimé et désiré; l’autre est un ébranlement désagréable, mêlé d’attendrissement et d’un retour sur nous-mêmes ; toutes deux sontdes passions qui supposentdes connaissances, des comparaisons et des réflexions, aussi le rire et les pleurs sont-ils des signes particuliers à l'espèce humaine pour exprimer le plaisir ou la douleur de l'âme, tandis que les cris, les mouvements et les autres signes des douleurs et des plaisirs du corps, sont communs à l'homme et à la plupart des animaux.

Mais revenons aux parties matérielles et aux affections du corps : la grandeur de l'enfant né à terme est ordinairement de vingt-un pouces; ilen naît cependant de beaucoup plus petits, et il y en a même qui n’ont que quatorze pouces, quoiqu'ils aient atteint le terme de neuf mois; quelques autres au contraire ont plus de vingt-un pouces. La poitrine des enfants de vingt-un pouces, mesurée sur la longueur du sternum a près de trois pouces, et seulement

DE L'HOMME

deux lorsque l'enfant n’en a que quatorze. A neuf mois le fœtus pèse ordinairement douze livres, et quelquefois jusqu’à quatorze; la tète du nouveau-né-est plus grosse à proportion que le reste du corps ; et. cette disproportion, qui était encore beaucoup plus grande dans le premier âge du fœtus, ne disparait qu'après la première enfance; la peau de l'enfant qui nait est fort fine, elle parait rougeâtre, parce qu'elle est assez transparente pour laisser paraitre une nuance faible de la couleur du sang; on prétend même que les enfants dont la peau est la plus rouge en naissant sont ceux qui dans la suite auront la peau la plus belle et la plus blanche.

La forme du corps et des membres de l’enfant qui vient de naître n’est pus bien exprimée, toutes les parties sont trop arrondies, elles paraissent même gonflées lorsque l'enfant se porte bien et qu’il ne manque pas d'embonpoint. Au bout de trois jours, il survient ordinairement une jaunisse, et dans ce même temps y a du lait dans les mamelles de l'enfant, qu'on exprime avec les doigts; la surabondance des sues et le gonflement de toutes les parties du corps diminuent ensuite peu à peu à mesure que l'enfant prend de l’accroissement.

On voit palpiter, dans quelques enfants nouveau-nés, le sommet de la tête à l'endroit de la fontanelle, et dans tous on y peut sentir le battement des sinus ou des artères du cerveau, si on y porte la main. Il se forme au-dessus de cette ouverture une espèce de croûte ou de gale, quelquefois fort épaisse, et qu'on est obligé de frotter avec des brosses pour la faire tomber à mesure qu’elle se sèche : il semble que eette production, qui se fait au-dessus de l'ouverture du crâne, ait quelque analogie avec celle des cornes des animaux, qui tirent aussi leur origine d’une ouverture du crâne et de la substance du cerveau. Nous ferons voir dans la suite que toutes les extrémités des nerfs deviennent sèlides lorsqu'elles sont exposées à l'air, et que c'est cette substance nerveuse qui produit les ongles, les ergots, les cornes, etc.

La liqueur contenue dans l’amnios laisse sur l'enfant une humeur visqueuse et blanchâtre, et quelquefois assez tenace pour qu'on soit obligé de la détremper avec quelque liqueur douce afin de la pouvoir enlever ; on a toujours dans ce pays-ci la sage précaution de ne laver

l'enfant qu'avec des liqueurs tièdes; cependant des nations entières, celles même qui habitent les climats froids, sont dans l'usage de plonger leurs enfants dans l'eau froide aussitôt qu'ils sont nés, sans qu'il leur en arrive aucun mal; on dit même que les Lapones laissent leurs enfants dans la neige jusqu'à ce que le froid les ait saisis au point d'arrêter la respiration, et qu'alors elles les plongent dans un bain d’eau chaude; ils n’en sont pas même quittes pour être lavés avec si peu deménagement au moment de leur naissance. on les lave encore de la même façon trois fois chaque jour pendant la première année de leur vie, et dans les suivantes on les baigne trois fois chaque semaine dans l'eau froide. Les peuples du nord sont persuadés que les bains froids rendent les hommes plus forts et plus robustes, et c’est par cette raison qu'ils les forcent de bonne heure à en contracter l'habitude. Ce qu'il y a de vrai, c'est que nous ne connaissons pas assez jusqu'où peuvent s'étendre les limites de ce que notre corps est capable de souffrir, d'acquérir ou de perdre par l'habitude; par exemple, les Indiens de l’Isthme de l'Amérique se plongent impunément dans l'eau froide pour se rafraichir lorsqu'ils sont en sueur; leurs femmes les y jettent quand ils sontivres, pour faire passer leur ivresse plus promptement; les mères se baignent avec leurs enfants dans l’eau froide un instant après leur accouchement; avec cet usage, que nous regarderions comme fort dangereux, ces femmes périssent très-rarement par les suites des couches, au lieu que malgré tous nos soins nous en voyons périr un grand nombre parmi nous.

Quelques instants après sa naissance l'enfant urine, c’est ordinairement lorsqu'il sent la chaleur du feu; quelquefois il rend en même temps le #econium ou les excréments qui se sont formés dans les intestins pendant le temps de son séjour dans la matrice ; cette évacuation ne se

fait pas toujours aussi promptement, souvent

elle est retardée; mais si elle n’arrivait pas dans l'espace du premier jour, il serait à craindre que l'enfant ne s'en trouvät incommodé, et qu'il ne ressentit des douleurs de colique ; dans ce cas on tâche de faciliter cette évacuation par quelques moyens. Le meconium est de couleur noire; on connaît que l'enfant en est absolument débarrassé lorsque les excréments qui succèdent ont une autre couleur , ils devien-

166 HISTOIRE NATURELLE

nent blanchâtres; ee changement arrive ordinairement le deuxième ou le troisième jour; alors leur odeur est beaucoup plus mauvaise que n'est celle du #econium, ce qui prouve que la bile etles sucs amers du corps commencent à s'y mêler,

Cette remarque parait confirmer ce que nous avons dit ci-devant dans le chapitre du développement du fœtus, au sujet de la manière dont il se nourrit; nous avons insinué que ce devait être par intussusception, et qu'il ne prenait aucune nourriture par la bouche: ceci semble prouver que l'estomac et les intestins ne font aucune fonction dans le fœtus, du moins aucune fonction semblable à celles qui s’opèrent dans la suite lorsque la respiration a commencé à donner du mouvement au diaphragme et à toutes les parties intérieures sur lesquelles il peut agir, puisque ce n'est qu'alors que se fait la digestion et le mélange de la bile et du suc pancréatique avec la nourriture que l'estomac laisse passer aux intestins; ainsi, quoique la sécrétion de la bile et du suc du pancréas se fasse dans le fœtus, ces liqueurs demeurent alors dans leurs réservoirs et ne passent point dans les intestins, parce qu'ils sont, aussi bien que l'estomac, sans mouvement et sans action, par rapport à la nourriture ou aux excréments qu'ils peuvent contenir,

On ne fait pas téter l'enfant aussitôt qu'il est né, on lui donne auparavant le temps de rendre la liqueur et les glaires qui sont dans son estomac, et le meconium qui est dans ses intestins: ces matières pourraient faire aigrir le lait et produire un mauvais effet; ainsi on commence par lui faire avaler un peu de vin sucré pour fortifier son estomac et procurer les évacuations qui doivent le disposer à recevoir de la nourriture et à la digérer ; ce n’est que dix ou douze heures après la ‘naissance qu'il doit téter pour la première fois.

A peine l'enfant est-il sorti du sein de læ mère, à peine jouit-il de la liberté de mouvoir et d'étendre ses membres, qu'on lui donne de nouveaux liens, on l'emmaillotte, on le couche la tête fixe et les jambes allongées, les bras pendants à côté du corps, il est entouré de linges et de bandages de toute espèce qui ne lui permettent pas de changer de situation; heureux si on ne l’a pas serré au point de l'empêcher de respirer, et si on a eu la précaution de le coucher sur le côté, afin que les eaux qu'il

doit rendre par la bouche puissent tomber d'elles-mêmes, car il n'aurait pas la liberté de tourner la tête sur le côté pour en faciliter l'écoulement. Les peuples qui se contentent de couvrir ou de vêtir leurs enfants sans les mettre au maillot, ne font-ils pas mieux que nous ? les Siamois les Japonais, les Indiens, les nègres, les sauvages du Canada, ceux de Virginie, du Brésil, et la plupart des peuples de la partie méridionale de l'Amérique, couchentles enfants aus sur des lits de coton suspendus, ou les mettent dans des espèces de berceaux couverts et garnis de pelleteries. Je crois que ces usages ne sont pas sujets à autant d’inconvénients que le nôtre; on ne peut pas éviter, en emmaillottant les enfants, de les gèner au point de leur faire ressentir de la douleur ; les efforts qu'ils font pour se débarrasser sont plus capables de corrompre l'assemblage de leurs corps, que les mauvaises situations où ils pourraient se mettre eux-mêmes s'ils étaient en liberté. Lesbandages

| du maillot peuvent être comparés aux corps

que l'on fait porter aux filles dans leur jeunesse; cette espèce de cuirasse, ce vêtement incommode, qu'on a imaginé pour soutenir la taille et l'empêcher de se déformer, cause cependant plus d’incommodités et de difformités qu'il n’en prévient.

Si le mouvement que les enfants veulent se donner dans le maillot peut leur être funeste, l'inaction dans laquelle cet état les retient peut aussi leur être nuisible. Le défaut d'exercice est capable de retarder l'accroissement des membres et de diminuer les forces du corps; ainsi les enfants qui ont la liberté de mouvoir leurs membres à leur gré doivent être plus forts que ceux qui sont emmaillottés; c'était pour cette raison que les anciens Péruviens laissaient les bras libres aux enfants dans un maillot fort large ; lorsqu'ils les en tiraient, ils les mettaient en liberté dans un trou fait en terre et garni de linges, dans lequel ils les descendaient jusqu’à la moitié du corps; de cette façon ils avaient les bras libres, etils pouvaient mouvoir leur tête et fléchir leur corps à Jeur gré sans tomber et sans se blesser; dès qu'ils pouvaient faire un pas, on leur présentait la mamelle d’un peu loin comme un appât pour les obliger à marcher. Les petits nègres sont quelquefois dans une situation bien plus fatigante pour têter, ils embrassent l'une des hanches de la mère avec leurs genoux et leurs

SE

pieds, et ils la serrent si bien qu'ils peuvents'y soutenir sans le secours des bras de la mère ; ils s'attachent à la mamelle avec leurs mains, et ils la sucent constamment sans se déranger et sans tomber, malgré les différents mouvements de la mère qui, pendant ce temps, travaille à son ordinaire. Ces enfants commencent à marcher dès le second mois, ou plutôt à se trainer sur les genoux et sur les mains; cet exercice leur donne pour la suite la facilité de courir dans cette situation presque aussi vite que s’ils étaient sur leurs pieds.

Les enfants nouveau-nés dorment beaucoup, mais leur sommeil est souvent interrompu; ils ont aussi besoin de prendre souvent de la nourriture, on les fait téter pendant la journée de deux heures en deux heures, et pendant la nuit à chaque fois qu'ils se réveillent, Ils dorment pendant la plus grande partie du jour et de la nuit, dans les premiers temps de leur vie, ils semblent même n'être éveillés que par la douleur ou par la faim, aussi les plaintes et les cris succèdent presque toujours à leur sommeil: comme ils sont obligés de demeurer dans la même situation dans le berceau, et qu'ils sont toujours contraints par les entraves du maillot, cette situation devient fatigante et douloureuse après un certain temps; ils sont mouillés et souvent refroidis par leurs excréments, dont l'âcreté offense la peau qui est fine et délicate, et par conséquent très-sensible. Dans cet état, les enfants ne font que des efforts impuissants, ils n’ont dans leur faiblesse que l'expression des gémissements pour demander du soulagement; on doit avoir la plus grande attention à les secourir, ou plutôt il faut prévenir tous ces inconvénients, en changeant une partie de leurs vêtements au moins deux ou trois fois par jour et même dans la nuit. Ce soin est si nécessaire, que les sauvages mêmes y sont attentifs, quoique le linge manque aux sauvages et qu'il ne leur soit pas possible de changer aussi souvent de pelleterie, que nous pouvons changer de linge: ils suppléent à ce défauten mettant dans les endroits convenables quelque matière assez commune pour qu'ils ne soient pas dans la nécessité de l'épargner.

Daus la partie septentrionale de l'Amérique, on met au fond des berceaux une bonne quantité de cette poudre que l’on tire du bois qui a été rongé des vers, et que l’on appelle communément vermoulu; les enfants sont couchés sur

cette poudre et recouverts de pelleteries. On prétend que cette sorte de lit est aussi douce et aussi molle que la plume; mais ce n'est pas pour flatter la délicatesse des enfants, que cet usage est introduit, c'est seulement pour les tenir propres: en effet, cette poudre pompe l'humidité, et après un certain temps on la renouvelle, En Virginie, on attacheles enfants nus sur une planche garnie de coton, qui est percée pour l'écoulement des excréments ; le froid de ce pays devrait contrarier cette pratique, qui est presque générale en Orient, et surtout en Turquie: au reste cette précaution supprime toute sorte de soins, c’est toujours le moyen le plus sûr de prévenir les effets de la négligence ordinaire des nourrices: il n'y a que la tendresse maternelle qui soit capable de cette vigilance continuelle, de ces petites attentions si nécessaires ; peut-on l’espérer de nourrices mercenaires et grossières ?

Les unes abandonnent leurs enfants pendant plusieurs heures, sans avoir la moindre inquiétude sur leur état; d’autres sont assez cruelles pour n'être pas touchées de leurs gémissements; alors ces petits infortunés entrent dans une sorte de désespoir, ils font tous les efforts dont ils sont capables, ils poussent des cris qui durent autant que leurs forces; enfin ces excès leur causent des maladies, ou au moins les mettent dans un état de fatigue et d'abattement qui dérange leur tempérament et qui peut même influer sur leur caractère. Il est un usage dont les nourrices nonchalantes et paresseuses abusent souvent; au lieu d'employer des moyens efficaces pour soulager l'enfant, elles se contentent d’agiter le berceau en le faisant balancer sur les côtés ; ce mouvement lui donneune sorte dedistraction qui apaise ses cris; en continuant le même mouvement on l'étourdit, et à la fin on l’endort : mais ce sommeil forcé n’est qu'un palliatif qui ne détruit pas la cause du mal présent; au contraire, on pourrait causer un mal réel aux enfants en les berçant pendant un trop long temps, on les ferait vomir ; peut-être aussi que cette agitation est capable de leur ébranler la tête, et d'y causer du dérangement.

Avant que de bercer les enfants, il faut être sûr qu'il ne leur manque rien, et on ne doitjamais les agiter au point de les étourdir; si on s'aperçoit qu'ils ne dorment pas assez, il suffit d'un mouvement lent et égal pour les assoupir:

on ne doit donc les bercer que rarement, car si on les y accoutume, ils ne peuvent plus dormir autrement. Pour que leur santé soit'bonne, il faut que leur sommeil soit naturel etlong, cependant s'ils dormaient trop, il serait à craindre que leur tempérament n’en souffrit; dans ce cas il faut les tirer du berceau et les éveiller par de petits mouvements, leur faire entendre des sons doux et agréables, leur faire voir quelque chose de brillant. C'est à cet âge que l'on reçoit les premières impressions des sens, elles sont sans doute plus importantes que l'on ne croit pour le reste de la vie.

Les yeux des enfants se portent toujours du côté le plus éclairé de l'endroit qu'ils habitent, et s'iln'y a que l’un de leurs yeux qui puisse s'y fixer, l’autren'étant pasexercé n’acquerra pas autant de force : pour prévenir cet inconvénient, il faut placer le berceau de facon qu'il soit éclairé par les pieds, soit que la lumière vienne d’une fenêtre ou d'un flambeau ; dans cette position les deux yeux de l'enfant peuvent la recevoir en même temps, et acquérir par l'exercice une force égale : si l’un des yeux prend plus de force que l’autre, l'enfant deviendra louche, car nous avons prouvé que l’inégalité de force dans les yeux est la cause du regard louche. (Voyez les Mémoires de l'Academie des Sciences, année 1745.)

La nourrice ne doit donner à l'enfant que le lait de ses mamelles pour toute nourriture, au moins pendant les deux premiers mois ; il ne faudrait même lui faire prendre aucun autre aliment, pendant le troisième et le quatrième mois, surtout lorsque son tempérament est faible et délicat. Quelque robuste que puisse être un enfant, il pourrait en arriver de grands inconvénients, si on lui donnait d'autre nourriture que le lait de la nourrice avant la fin du premier mois. En Hollande, en Italie, en Turquie, et en général dans tout le Levant, on ne donne aux enfants que le lait des mamelles pendant un an entier; les sauvages du Canada les allaitent jusqu'à l'âge de quatre ou cinq ans, et quelquefois jusqu'à six ou sept ans: dans ce pays-ci, comme la plupart des nourrices n'ont pas assez de lait pour fournir à l'appétit de leurs enfants, elles cherchent à l'épargner, et pour cela elles leur donnentun aliment composé de farme etde lait, même dèsles premiers jours de leur naissance; cette nourriture apaise la

HISTOIRE NATURELLE

fants étant à peine ouverts, et encore trop faibles pour digérer un aliment grossier et visqueux, ils souffrent , deviennent malades et périssent quelquefois de cette espèce d'indigestion.

Le lait des animaux peut suppléer au défaut de celui des femmes ; si les nourrices en manquaient dans certains cas,ous’ily avait quelque chose à craindre pour elles de la part de l'enfant, on pourrait lui donner à téter le mamelon d’un animal, afin qu'il recüt le lait dans undegré de chaleur toujours égal et convenable, et surtout afin que sa propre salive se mêlât avec le lait pour en faciliter la digestion, comme caa se fait par le moyen de la succion, parce que les muscles qui sont alors en mouvement, font couler la salive en pressant les glandes et les autres vaisseaux. J'ai connu à la campagne quelques paysans qui n’ont pas eu d’autres nourrices que des brebis, et ces paysans étaient aussi vigoureux que les autres.

Après deux ou trois mois, lorsque l'enfant a acquis des forces, on commence à lui donner une nourriture un peu plus solide; on fait cuire de la farine avec du lait, c’est une sorte de pain qui dispose peu à peu son estomac à recevoir le pain ordinaire etles autres aliments dont il doit se nourrir dans la suite.

Pour parvenir à l'usage des aliments solides on augmente peu à peu la consistance des aliments liquides; ainsi après avoir nourril’enfant avec de la farine délayée et cuite dans du lait, on lui donne du pain trempé dans une liqueur convenable. Lesenfants dans la première année de leur âge sont incapables de broyer les aliments; les dents leur manquent, ils n’en ont encore que le germe enveloppé dans des gencives si molles, que leur faible résistance ne ferait aucun effet sur des matières solides. On voit certaines nourrices, surtout dans le bas peuple, qui mâchent des aliments pour les faire avaler ensuite à leurs enfants: avant que de réfléchir sur cette pratique, écartons toute idée de dégoût, et soyons persuadés qu'à cet âge les enfants ne peuvent en avoir aucune impression; en effet ils ne sont pas moins avides de recevoir leur nourriture de la bouche de Ja nourrice, que de ses mamelles; au contraire, il semble que la nature même ait introduit cet usage dans plusieurs pays fort éloignés les uns des autres: il est en Italie, en Turquie et dans

faim, mais l'estomae et les intestins de ces en- | presque toute l'Asie; on le retrouve en Amé-

DE L'HOMME. 169

rique, dans les Antilles, au Canada, ete. Je le

crois fort utile aux enfants, ettrès-convenable-

à leur état, c’est le seul moyen de fournir à leur estomac toute la salive qui est nécessaire pour la digestion des aliments solides : si la nourrice mâche du pain, sa salive le détrempe et en fait une nourriture bien meilleure ques’il était détrempé avec toute autre liqueur; cependant cette précaution ne peut être nécessaire que jusqu'à ce qu'ils puissent faire usage de leurs dents, broyer les aliments et les détremper de leur propre salive.

Les dents que l'on appelle incisives sont au nombre de huit, quatre au devant de chaque mâchoire; leurs germes se développent ordinairement les premiers, communément ce n'est pas plus tôt qu’à l'âge de sept mois, souvent à celui de huit ou &ix mois, et d’autres fois à la fin de la première année; ce développement est quelquefois très-prématuré; on voit assez souvent des enfants naître avec des dents assez grandes pour déchirer le sein de leur nourrice : on a aussi trouvé des dents bien formées dans des fœtus longtemps avant le terme ordipaire de la naissance.

Le germe des dents est d'abord contenu dans l'alvéole et recouvert par la gencive, en croissant il pousse des racines au fond de l’alvéole, et il s'étend du côté de la gencive. Le corps de la dent presse peu à peu contre cette membrane, et la distend au point de la rompre et de la déchirer pour passer au travers; cette opération, quoique naturelle, ne suit pas les lois ordinaires de la nature, qui agit à tout instant dans le corps humain sans y causer la moindre douleur, et même sans exciter aucune sensation; iciilse fait un effort violent et douloureux qui est accompagné de pleurs et de cris, etqui a quelquefois des suites fâcheuses; les enfants perdent d'abord leur gaité et leur enjouement , on les voit tristes et inquiets ; alors leur gencive est rouge et gonflée, et ensuite elle blanchit lorsque la pression est au point d’intercepter le cours du sang dans les vaisseaux ; ils ÿ portent le doigt à toutmoment pour tâcher d'apaiser la démangeaison qu'ils y ressentent ; on leur facilite ce petit soulagement en mettant au bout de leur hochet un morceau d'ivoire ou de corail, ou de quelque autre corps dur et poli; ils le portent d'eux-mêmes à leur bouche, et ils le serrent entre les gencives à l'endroit douloureux ; cet effort, opposé à celui de la dent, re-

lâche la gencive et calme la douleur pour un instant, il contribue aussi à l’amincissement de la membrane de la gencive, qui, étant pressée des deux côtés à la fois, doit se rompre plus aisément; mais souvent cette rupture ne se fait qu'avec beaucoup de peine et de danger. La nature s'oppose àelle-même ses propres forces; lorsque les gencives sont plus fermes qu'à l'ordinaire, par la solidité des fibres dont elles sont tissues, elles résistent plus longtemps à la pression de la dent, alors l'effort est si grand de part et d'autre qu'il cause une inflammation accompagnée de tous ses symptômes, ce qui est, comme on le sait, capable de causer la mort ; pour prévenir ces accidents on a recours à l'art, on coupe la gencive sur la dent; au moyen de cette petite opération la tension et l'inflammation de la gencive cessent, et la dent trouve un libre passage.

Les dents canines sont à côté des incisives, au nombre de quatre ; elles sortent ordinairement dans le neuvième ou le dixième mois.

Sur la fin de la première ou dans le courant de la seconde année, on voit paraître seize autres dents que l'on appelle molaires oumächelières, quatre à côté de chacune des canines. Ces termes, pour la sortie des dents, varient; on prétend que celles de la mâchoire supérieure paraissent ordinairement plus tôt, cependant il arrive aussi quelquefois qu'elles sortent plus tard que celles de la mâchoire inférieure.

Les dents incisives, les canines et les quatre premières mâchelières tombent naturellement dans la cinquième, la sixième ou la septième année; mais elles sont remplacées par d’autres, qui paraissent dans la septième année, souvent plus tard, et quelquefois elles ne sortent qu'à l'âge de puberté; la chute de ces seize dents est causée par le développement d'un second germe placé au fond de l'alvéole, qui en croissant les pousse au dehors ; ce germe manque aux autres mâchelières, aussi ne tombent-elles que par accident, et leur perte n'est presque jamais réparée.

Il y a encore quatre autres dents qui sont placées à chacune des deux extrémités des mächoires; ces dents manquent à plusieurs personnes, leur développement estplus tardif que celui des autres dents, il ne se fait ordinairement qu'à l’âge de puberté, et quelquefois dans un âge beaucoup plus avancé, on les a nommées dents de sugesse ; elles paraissent succes-

HISTOIRE NATURELLE

sivement l'une après l'autre ou deux en même | ment les yeux bleus, les roux ont les yeux d'un temps, indifféremment en haut ou en bas, et le | jaune ardent, les bruns d’un jaune faible et

nombre des dents en général ne varie que parce que celui des dents de sagesse n’est pas toujours le même ; de là vient la différence de vingt-huit à trente-deux dans le nombre total des dents ; on croit avoir observé qne les femmes en ont ordinairement moins que les hommes.

Quelques auteurs ont prétendu que les dents croissaient pendant tout le cours de la vie, et qu'elles augmenteraienten longueur dansl'homme, comme dans certains animaux, à mesure qu'il avancerait en âge, si le frottement des aliments ne les usait pas continuellement; mais cette opinion parait être démentie par l'expérience, car les gens qui ne vivent que d'’aliments liquides n'ont pas les dents plus longues que ceux qui mangent des choses dures, et si quelque chose est capable d’user les dents, c'est leur frottement mutuel des unes contre les autres, plutôt que celui des aliments: d'ailleurs on a pu se tromper au sujet de l'accroissement des dents de quelques animaux, en confondant les dents avec les défenses; par exemple, les défenses des sangliers croissent pendant toute la vie de ces animaux, il en est de même de celles de l'éléphant; mais il est fort douteux que leurs dents prennent aucun accroissement lorsqu'elles sont une fois arrivées à leur grandeur naturelle. Les défenses ont beaucoup plus de rapport avec les cornes qu'avecles dents, mais ce n’est pas ici le lieu d'examiner ces différences ; nousremarquerons seulement que les premières dents ne sont pas d'une substance aussi solide que l’est celle des dents qui leur succèdent; ces premières dents n'ont aussi que fort peu de racine, elles ne sont pas infixées dans la mâchoire, et elles s'ébranlent très-aisément.

Bien des gens prétendent que les cheveux que l'enfant apporte en naissant sont toujours bruns; mais que ces premiers cheveux tombent bientôt, et qu'ils sont remplacés par d'autres de couleur différente; je ne sais si cette remarque est vraie, presque tous les enfants ont les cheveux blonds, et souvent presque blancs; quelques-uns les ont roux, et d'autres les ont noirs; mais tous ceux qui doivent être un jour blonds, châtains ou bruns, ont les cheveux plus ou moins blonds dans le premier âge.

Ceux qui doivent être blonds ont ordinaire-

brun : mais ces couleurs ne sont pas bien marquées dans les yeux des enfants qui viennent de naitre, ils ont alors presque tous les yeux bleus.

Lorsqu'on laisse crier les enfants trop fort et trop longtemps, ces efforts leur causent des descentes, qu'il faut avoir grand soin de rétablir promptement par un bandage, ils guérissent aisément par ce secours ; mais si l’on négligeait cette incommodité, ils seraient en danger de la garder toute leur vie. Les bornes que nous nous sommes prescrites ne permettent pas que nous parlions des maladies particulières aux enfants; jeneferai sur cela qu'une remarque, c'est que les vers et les maladies vermineuses auxquelles ils sont sujets ont une cause bien marquée dans la qualité de leurs aliments; le lait est une espèce de chyle, une nourriture dépurée qui contient par conséquent plus de nourriture réelle, plus de cette matière organique et productive, dont nous avons tant parlé, et qui, lorsqu'elle n’est pas digérée par l'estomac de l'enfant pour servir à sa nutrition et à l'accroissement de son corps, prend par l'activité qui lui est essentielle d'autres formes, et produit des êtres animés, des vers en si grande quantité que l'enfant est souvent en danger d’en périr. En permettant aux enfants de boirede temps en temps un peu de vin, on préviendrait peut-être une partie des mauvais effets que causent les vers; car les liqueurs fermentées s'opposent à leur génération, elles contiennent fort peu de parties organiques et nutritives, et c’est principalement par son action sur les solides, que le vin donne des forces, il nourrit moins le corps qu’il ne le fortifie; au reste, la plupart des enfants aiment le vin, ou du moins s'accoutument fort aisément à en boire.

Quelque délicat que l’on soit dans l'enfance, on est à cet âge moins sensible au froid que dans tous les autres temps de la vie; la chaleur intérieure est apparemment plus grande: on sait que le pouls des enfants est bien plus fréquent que celui des adultes , cela seul suffirait pour faire penser que la chaleur intérieure est plus grande dans la même proportion, et l'on ne peut guère douter que les petits animaux n'aient plus de chaleur que les grands par cette même raison , car la fréquence du battement du cœur et des

DE L'HOMME, 14

artères est d'autant plus grandeque l'animal est plus petit; cela s'observe dans les différentes espèces, aussi bien que dans la même espèce: le pouls d’un enfant ou d’un homme de petite stature est plus fréquent que celui d'une personne adulte ou d’un homme de haute taille ; le pouls d'un bœuf est plus lent que celui d'un homme, celui d'un chien est plus fréquent, et les battements du cœur d'un animal encore plus petit, comme d'un moineau, se succèdent si promptement qu'à peine peut-on les compter.

La vie de l'enfant est fort chancelante jusqu'à l'âge de trois ans ; mais dans les deux ou trois années suivantes elle s'assure, et l'enfant de six ou sept ans est plus assuré de vivre, qu'on ne l'est à tout autre âge : en consultant les nouvelles tables ! qu'on a faites à Londres sur les degrés de la mortalité du genre humain dans les différents âges , il parait que d’un certain nombre d'enfants nés en même temps, il en meurt plus d'un quart dans la première année, plus d'un tiers en deux ans, et au moins la moitié dans les trois premières années. Si ce calcul était juste , on pourrait done parier , lorsqu'un enfant vient au monde, qu'il ne vivra que trois ans, observation bien triste pour l'espèce humaine ; car on croit vulgairement qu'un homme qui meurt à vingt-cinq ans, doit être plaint sur sa destinée et sur le peu de durée desa vie, tandis que suivant ces tables la moitié du genre humain devrait périr avant l’âge de trois ans , par conséquent tous les hommes qui ont vécu plus de trois ans , loin de se plaindre de leur sort, devraient se regarder comme traités plus favorablement que les autres par le Créateur. Mais cette mortalité des enfants n’est pas à beaucoup près aussi grande partout, qu’elle l'est à Londres; car M. Dupré de Saint-Maur s’est assuré par un grand nombre d'observations faites en France, qu'il faut sept ou huit années pour que la moitié des enfants nés en même temps soit éteinte ; on peut done parier en ce pays qu'un enfant qui vient de naître, vivra sept ou huit ans. Lorsque l'enfant a atteint l’âge de cinq, six ou sept ans, il parait par ces mêmes observations que sa vie est plus assurée qu'à tout autre âge, car on peut parier pour quarante-deux ans de vie de plus, au lieu qu’à mesure que l’on vit au-delà de cinq, six ou sept ans, le nombre des années que l'on peut espérer de vivre va toujours en diminuant,

! Voyez les Tables de M. Simpson, publiées à Londres en 1742.

de sorte qu'à douze ans on nè peut plus parier que pour trente-neuf ans, à vingt ans pour trente-trois ans et demi, à trente ans pour vingthuit années de vie de plus, et ainsi de suite jusqu'à quatre-vingt-cinq ans qu'on peut encore parier raisonnablement de vivre trois aps.

( Voyes ci-après les Tables.)

Il y a quelque chose d'assez remarquable dans l'accroissement du corps humain : le fœtus dans le sein de la mère croit toujours de plus en plus jusqu'au moment de la naissance ; l'enfant au contraire croit toujours de moins en moins jusqu'à l'âge de puberté, auquel il croit, pour ainsi dire , tout à coup, et arrive en fort peu de temps à la hauteur qu'il doit avoir pour toujours. Je ne parle pas du premier temps après la conception , ni de l'accroissement qui succède immédiatement àla formation du fœtus; je prends le fœtus àun mois, lorsque toutes ses parties sont développées, il a un pouce de hauteur alors, à deux mois deux pouces un quart, à trois mois trois pouces et demi, à quatre mois cinq pouces et plus, à cinq mois six pouces et demi ou sept pouces, à six mois huit pouces et demi ou neuf pouces , à sept mois onze pouces et plus, à huit mois quatorze pouces, à neuf mois dix-huit pouces. Toutes ces mesures varient beaucoup dans les différents sujets , et ce n'est qu'en prenant les termes moyens que je les ai déterminées; par exemple, il nait des enfants de vingt-deux pouces et de quatorze , j'ai pris dix-huit pouces pour le terme moyen ; ilen estdemême des autres mesures; mais quand il y aurait des variétés dans chaque mesure particulière, cela serait indifférent à ce que j'en veux conclure , le résultat sera toujours que le fœtus croît de plus en plus en longueur , tant qu'il est dans le sein de sa mère ; mais s’il a dix-huit pouces en naissant, il ne grandira pendant les douze mois suivants que de six ou sept pouces au plus, c'est-à-dire qu'à la fin de la première année il aura vingt-quatre ou vingtcinq pouces, à deux ans il n’en aura que vinathuit ou vingt-neuf, à trois ans trente ou trentedeux au plus, et ensuite il ne grandira guère que d’un pouce et demi ou deux pouces par an jusqu'à l'âge de puberté : ainsi le fœtus croit plus en un mois sur la fin de son séjour dans la | matrice, que l'enfant ne croit en un ar jusqu’à cet âge de puberté, où la nature semble faire un effort pour achever de développer et de perfec- | tionner son ouvrage , en le portant, pour ainsi

dire, tout à coup au dernier degré de son accroissement.

Tout le monde sait combien il est important, pour la santé des enfants de choisir de bonnes nourrices; il est absolument nécessaire qu'elles soient saines et qu'elles se portent bien, on n’a que trop d'exemples de la communication réciproque de certaines maladies de la nourrice à l'enfant, et de l'enfant à la nourrice ; il y a eu des villages entiers dont tous les habitants ont été infectés du virus vénérien que quelques nourrices malades avaient communiqué en donnant à d’autres femmes leurs enfants à allaiter.

Si les mères nourrissaient leurs enfants, il y a apparence qu'ils en seraient plus forts et plus vigoureux; le lait de leur mère doit leur convenir mieux quele lait d'une autre femme, car le fœtus se nourrit dans la matrice d'une liqueur laiteuse qui est fort semblable au lait qui se forme dans les mamelles; l'enfant est done déjà, pour ainsi dire, accoutumé au lait de sa mère, au lieu que le lait d'une autre nourrice est une nourriture nouvelle pour lui, et qui est quelquefois assez différente de la première pour qu'il ne puisse pas s'y accoutumer, car on voit des enfants qui ne peuvent s’accommoder du lait de certaines femmes ; ils maigrissent, ils deviennent languissants et malades; dès qu'on s'en apercoit, il faut prendre une autre nourrice ; sil’on n’a pas cette attention, ils périssent en fort peu de temps.

Je ne puis m'empêcher d'observer ici que l'usage où l’on est de rassembler un grand nom-

bre d'enfants dans un même lieu , comme dans |

les hôpitaux des grandes villes, est extrèmement contraire au principal objet qu’on doit se proposer , qui est de les conserver ; la plupart de ces enfants périssent par une espèce de scorbut ou par d'autres maladies qui leur sont com-

munes à tous, auxquelles ils ne seraient pas |

sujets s'ils étaient élevés séparément les uns des

autres, ou du moins s'ils étaient distribués en | du G et de l'J consonne, ou du G et du K, celui

plus petit nombre dans différentes habitations à la ville, et encore mieux à la campagne. Le même revenu suffirait sans doute pour les entretenir, et on éviterait la perte d'une infinité d'hommes qui, comme l'on sait, sont la vraie richesse d'un état.

Les enfants commencent à bégayer à douze ou quinze mois , la voyelle qu'ils articulent le plus aisément est l'A, parce qu'il ne faut pour

HISTOIRE NATURELLE

cela qu'ouvrir les lèvres et pousser un son ; VE suppose un petit mouvement de plus, la langue se relève en hauten même temps queles lèvres s'ouvrent; il en est de même de l'T, la langue se relève encore plus, et s'approche des dents de la mâchoire supérieure ; l'O demande que la langue s'abaisse, et que leslèvres se resserrent ; il faut qu’elles s'allongent-un peu, et qu’elles se serrent encoreplus pour prononcer l'U. Les premières consonnes que les enfants prononcent sont aussi celles qui demandent le moins de

mouvement dans les organes; le B,l’M et le P sont plus aisées à articuler; il ne faut pour le B et le P, que joindre les deux lèvres et les ouvrir avec vitesse, et pour l'M, les ouvrir d’abord et ensuite les joindre avec vitesse : l'articulation de toutes les autres consonnes suppose des mouvements plus compliqués que ceux-ci, et il y a un mouvement de la langue dansle C, le D, le G, lL, l'N,leQ,l'R,/S et le T; il faut pour articuler l'E un son continué plus longtemps que pour les autres consonnes; ainsi, de toutes les voyelles l’A est la plus aisée, et de toutes les consonnes le B, le P et l'M sont aussi les plus faciles à articuler; il n’est donc pas étonnant que les premiers mots que les enfants prononcent soient composés de cette voyelle et de ces consonnes , et l’on doit cesser d’être surpris de ce que dans toutes les langues et chez tous les peuples les enfants commencent toujours par bégayer Baba, Mama, Papa; ces mots ne sont, pour ainsi dire, que les sons les plus naturels à l'homme, parce qu'ils sont les plus aisés à articuler; les lettres qui les composent, ou plutôt les caractères qui les représentent, doivent exister chez tous les peuples qui ont l'écriture ou d’autres signes pour représenter les sons.

On doit seulement observer que les sons de quelques consonnes étant à peu près semblables, comme celui du B et du P, celui du G et de l'S, ou du K et du Q dans de certains cas, celui du Det duT, celui de l'Fet du V consonne, celui

de l'L et de V'R, il doit y avoir beaucoup de langues où ces différentes consonnes nese trouvent pas; mais il y aura toujours un B ou un P, un G ou une S, un C ou bien un K ou un Q dans d’autres cas; un D ou un T, une F ou un V consonne, un G ou un J consonne, une L ou une R, et il ne peut guère y avoir moins de six ou sept consonnes dans le plus petit de tous les

alphabets, parce que ces six ou sept sons ne supposent pas des mouvements bien compliqués, et qu'ils sont tous très-sensiblement différents entre eux. Les enfants qui n'articulent pas aisément l'R , y substituent L, au lieu du T ils articulent le D, parce qu'en effet ces premières lettres supposent dans les organes des mouvements plus difficiles que les dernières ; et c'est de cette différence et du choix des consonnes plus ou moins difficiles à exprimer, que vient la douceur ou la dureté d'une langue; mais il est inutile de nous étendre sur ce sujet.

Il y a des enfants qui à deux ans prononcent distinetement et répètent tout ce qu'on leur dit; mais la plupart ne parlent qu'à deux ans et demi, et très-souvent beaucoup plus tard; on remarque que ceux qui commencent à parler fort tard ne parlent jamais aussi aisément que les autres; ceux qui parlent de bonne heure sont en état d'apprendre à lire avant trois ans ; j'en ai connu quelques-uns qui avaient commencé à apprendre à lire à deux ans, qui lisaient à merveille à quatre ans. Au reste on ne peut guère décider s’il est fort utile d’instruire les enfants d'aussi bonne heure, on a tant d'exemples du peu de succès de ces éducations prématurées, on à vu tant de prodiges de quatre ans, de huit ans, de douze ans, de seize ans, qui n’ont été que des sots ou des hommes fort communs à vingt-cinq ou à trente ans, qu'on serait porté à croire que la meilleure de toutes les éducations est celle qui est la plus ordinaire, celle par laquelle on ne force pas la nature, celle qui est la moins sévère, celle qui est la plus proportionnée, je ne dis pas aux forces, mais à la faiblesse de l'enfant.

ADDITION