CORRE

sms ss...

ss s uumsmunsne mesnssnssns sms.

*cher entièrement. comme le premier mor-

ceau ; qu'il a fallu vingt jours pour dessécher ‘au quart ce-second morceau , deux mois et demi environ pour le dessécher à moitié, et

* Enfin on voit qu'il s’est réduit, comme premier morceau , aux deux tiers énviron ê sa pesanteur.

I faut remarquer que cet arbre était en séve lorsqu'on le coupa le 23 mai (733 get que par conséquent la quantité de la séve se trouve par cette expérience être un tiers de la pesanteur du bois, et qu’ainsi il n’y a dans le bois que deuxtiers de-parties solides et ligneuses, et un tiers dé parties liquides et peut-être moins, comme on le verra par la suite.de cl expériences. Ce dessèchement et cette perte considérable de pesanteur n'a rien changé au volume; les deux morceaux de bois ont encore les mêmes dimensions , et je n'y ai remarqué ni raccourcissement ni rétrécissement : ainsi la séve est logée dans les interstices des parties ligneuses , et ces interstices restent vides et les mêmes après l'évaporation des parties humides qu'ils contiennent. 7

\ On n’a peint observé que ce boïs , quoique

coupé en pleine séve , ait été piqué des vers ; il est très-sain , etles deux morceaux ne sont gercés ni l’un ni l'autre.

N « » ÿ F 3. rallélipipède , un autre menuisier en façony : RE .. nait un âutre morceau en forme de petites PP réerlaitre si Jeñdassèchement se fait bee d’égale épaisseur : sept de 5 pe- Du s » Cu propor tionnellement aux surfaces. P 8 P Ù

tites planches se trouvèrent peser autant que Le 8 avril 1733: * j'ai fait enlever pax un Île premier morceau , et la superficie de c@ menuisier un petit morceau de bois blane ou morceat était à talles des planches commé

äubier d’un chêne qui venait d’être abattu; 10 ést à 34 à très-peu près. « PPPREE 2 et tandis 555 on k faconnait en forme de pa- + 4 ni TABLE DE LA PROPORTION-DU DESSÈCHEMENT. | é

Nota. Les pesanteurs ont été prises par le moyen d'une balance qui penchait à un quart de grain.

e potpS | Pos POIDS À œ A Fr ; >, t :

Lots ET JOURS. à du seul * pere MÔ1S ET JOURS. du seul me D Ê . Et Le … [morceau. | ceaux. “ morceau.| ceaux. ‘ , + + Les

ne grains.

CCR 15181/, | 1458 LR MS 2. 1509 1449 1% À

| ranbs 4° d'étéinines ce qui, de de sèchement, qui d’abord était trop cell cette expérience, il faut observer qu’ il fallait proportionnellement aux surfaces, est maine.

492 des grains dént je me suis servi pour tenantärop petit; parce qu'il aurait fallu, faire une once, et que le. pied cube de ce pour que la proportion fût juste , que 1e % bois, ui était de l'aubier, pésait à très-peu - morceau seul perdant 60 , les sept morceaux

près 66 livres; que le morceau dont je me cusseñt perdu 204, au lieu qu'ils n'ont de “S ‘suis servi contenait à peu près 7 pouces cu- que 130.

biques , et chaque petit morceauun pouce, | et que les surfaces étaientcomme 10 ést à 34. En consultant la table, ou voit que le dessèchement dans les ho premières “heures, est, pour le morceau seul , de 59 & gr ains , et” pour les sept morceaux , de 208 grains ; ainsi la proportion du dsnsédhéntnt est plus grande que celle des surfaces , car le morceau perdant 59, les sept morceaux n’auraient dû perdre que 200 ?. Ensuite, on voit que, depuis dix heures du soir jusqu'à sept heures du matin, le morceau seul à perdu 60 grains , et que les sept morceaux en ont perdu 130; et que, par conséquent, le des-

DCE

En comparant le terme suivant, € ‘est-l ne à-dire le quatrième de la table, on voit ; que cette proportion diminue très-consid *E , rablement, en sorte que les sept morceä ve .

ne perdent que très-peu em comparaison d FETE leur surface; et dès le cinquième terme, sé trouve que le morceau seul perd plus. que. ;

les sept Morceaux , puisque son dessèche- : “A + ment est de 93 grains , et que celui des sept EE morceaux n'est que de 84 grains Ainsi le.

dessèchement se fait ici d’abord, dans une proportion un peu plus grande que celle des.

surfaces, ensuite dans une proportion pl petite, et enfin il devient plus grand. .

la surface est la plus petite. On voit qu'il n'a fallu que cinq jours pour dessécher les sept morceaux, au point que le morceau seul perdait plus ensuite que les sept morceaux. \

On voif aussi qu'il n’a fallu que vingt-un jours aux sept morceaux pour se dessécher

entièrement, puisqu'au 29 avril ils ne pe-

saient que 1447 grains E, ce qui est le plus grand degré de légèreté qu’ils aientacquis , et qu'en moins de vingt-quatre heures , ils étaient à moitié secs ; au lieu que le morceau seul ne s'est entièrement desséché qu'en quatre mois et sept jours , puisque c’est au 15