DATES

des circonfér.

COEUR. du AUBIER.

PESÉES. eds 1735. grains. | grains. grains.

vril...22, couv..| 1057 1/,| 1075 17,| 1078 27, 2 - 23, couv..| 1058 1077 - 1074 1.

24,sec.:.:|] 1059 1078 1/,| 1074 1 25 , sec....| 1060 1079 1074 29, sec... | 1065 1087 1074 1/4 Mai.... 5, chaud .| 1068 1/,| 1091 1071 9 ,sec....| 1072 1093 1071 13, chaud, | 1073 1095 :/,] 1070 21 , pluie..| 1075 1101 1070 25, pluie..} 1077 :/,| 1103 1/,| 1084 Juin... 2,sec....| 1078 1105 1/,| 1071

10 ,humid.| 1082 1108 1078 1/,h+

18,sec....} 1080 1105 1064 .

Juillet. 6, pluie..| 1088 1109 1069

15, pluie. .| 1096 1112 1077

25, pluie..} 1113 1126 1098 Août..:25, sec....| 1112 1122 1065 Sept...25, pluie,.| 1120 1126 1092 Octob..25, pluie..| 1128 1130 1124

ce même morceau d’aubier cesse de tirer l'eau, en sorte que pendant vingt-quatre

heures entières, son poids n’a pas augmenté

d'un seul grain, tandis que les deux autres morceaux continuent à tirer l'eau et à augmenter de poids ; et en jetant les yeux sur la table de l'imbibition de ces trois mor-

ST TP I TT. à nt +

+ PARTIE EXPÉRIMENTALE

Caux ; on voit que celui du centre et-celui de la circonférence prennent des augmentations de pesanteur depuis le 2 avril jusqu'au 10 juin, au lieu que le morceau d’aubier augmente et diminue de pesanteur par des variations fort irrégulières. Il a été mis dans l'eau le Ler avril à midi, le ciel était couvert et l'air humide; ce morceau pesait , comme les deux autres, 985 grains. Le lendemain , à six heures du matin, il pesait 1065 grains ; ainsi, en dix-huit heures , il avaït augmenté de 80 grains , c'est-à-dire environ + de son

poids total. Il était naturel de penser qu'il continuerait à augmenter de poids ; cependant au bout de dix-huit heures il a cessé tout d’un coup de tirer de l'eau, et il s’est passé vingt-quatre heures sans qu’il ait auginenté ; ensuite ce morceau d’aubier a repris de l'eau, et a continué d'en tirer pendant six jours , en sorte qu’au [0 avril il avait tiré 107 grains 4 d’eau; mais les deux jours suivants , le LI et le 12, il a reperdu LAgrains 3, ce qui fait plus de la moitié de ce qu'il avait tiré les six jours précédents; il a demeuré presque stationnaire et au même point pendant les trois jours suivants , les 13, I4 et +5, après quoi il a continué à rendre l’eau qu'il a tirée , en sorte que le 19 du même mois il se trouve qu'il avait rendu 21 grains ; depuis le 10. 11 a diminué encore plus aux 13 et 21

du moissuivant , eLencore plus au 18 de juin, car il se trouve qu'il a perdu 28 grains 1 depuis le 10 avril. Après cela il a augmenté pendant le mois de juillet, et au 25 de ce mois il s'est trouvé avoir tiré en total 113 grains pesant d’eau. Pendant le mois d'août il en a repris 33 grains; et enfn il a augmenté en septembre et surtout en octobre si considérablement, que , le 25 de ce dernier mois , il avait tiré en total 139 grains.

Une expérience que j'avais faite dans une autre vue a confirmé celle-ci ; je vais en rapporter le détail pour en faire la comparaison.

J'avais fait faire quatre petits cylindres d'aubier de l'arbre dont j'avais tiré les pe- . tits morceaux de bois qui m'ont servi à l’expérience rapportée ci-dessus. Je les avais fait travailler le 8 avril, et je Îles avais mis dans le même vase. Deux de ces petits cylindres avaient été coupés daus le côté de l'arbre qui était exposé au nord lorsqu'il était sur pied , et les deux autres petits cylindres avaient été pris dans le @ôté de l'arbre qui était exposé au midi. Mon but, dans cette expérience, était de savoir si le bois de la partie de l'arbre qui est exposée au midi est plus où moins solide que le bois qui est €xposé au nord. Voici la proportion de leur imbibition. | |