CHAPITRE XIX
VARIATIONS DE i/lNTENSITÉ MAGNÉTIQUE A PARIS.
Les déductions authentiques qui précèdent me permettent de réunir ici sans discussion les résultats que j'ai obtenus pour la mesure de l'intensité magnétique.
Les observations ont été faites le matin entre huit et neuf heures, et le soir entre six et sept heures.
Durée moyenne de 300 oscillations, le matin.
Janvier.
Mars.
Avril.
Mai. .
Juin .
Juillet Août.
Septembre.
Octobre . .
Novembre .
Décembre .
ff a n
11»49M5 llm48\04 11 49 .23 »
Moyennes.. 11 51.43 11 51.26 11 49.93 11 49.79 11 48.49
Durée moyenne de 300 oscillations, le soir.
Janvier. . • a
Février. . . 11B50\75
Mars. ... 11 51 .10
Avril. ... 11 50.97
Mai
Juin .... 11 50.99
* llw49\86 11"48\78 li-A8\08
Juillet ... # m 11- 49*45 ll-50'.64 11»47\95
Août.... * » H/i9./i7 1150.66
Septembre. * « 11 49.57 *
Octobre . . » » 11 49 .57 *
Novembre . * » 11 49 .12 »
Décembre . » » 11 48 .70 11 48 .54
Moyennes.. 11*50\ 95 # 11 49.41 11 49.17 11 47.84
Ainsi, on voit que la composante horizontale de l'intensité magnétique moyenne à Paris, est plus petite le matin que le soir. On voit aussi que cette composante horizontale augmente d'une année à la suivante.
Aux mêmes heures où je mesurais la durée de 300 oscillations à plusieurs reprises, j'ai pris aussi, pendant les années 1827, 1828 et 1829, l'inclinaison de l'aiguille et la température de la chambre où je faisais les expériences. 11 est important de les rapprocher des nombres précédents.
Inclinaisons moyennes trouvées le matin pendant les mesures
d'intensité.
Septembre. . .
Octobre . . . .
Novembre . . .
Décembre . . .
Moyennes. . . .
Inclinaisons moyennes trouvées le soir pendant les mesures
d'intensité.
Janvier. . • •
oo zo .yi
DO ZV . OU
revrier. . • • «
OûoAfi' Art
i 1)8 ÂIX •OU
no ni, i.q
Mars
Avril
Mai
Juin
Juillet ....
Aont
Septembre. . ,
Octobre
Novembre . . .
Décembre . . .
Moyennes. . . .
Je ne donne pas ces résultats pour discuter ïes variations de l'inclinaison , mais seulement pour rapprocher les déterminations précédentes des variations de. l'intensité; je rapporterai tout à l'heure dans un chapitre spécial les observations de variations diurnes d'inclinaison que j'ai effectuées avec beaucoup de soin. Les nombres précédents sont des déterminations d'inclinaisons directes faites seulement aux jours et heures où je déterminais les intensités, savoir : 105 jours d'observations en 1827, 52 en 1828, et 30 en 1829. Pour ces jours et ces heures, j'ai constaté les températures suivantes dans le cabinet où s'effectuaient mes observations.
Températures le matin.
Janvier 3°. 9 8". 6 3°.5
Février 1.1 7.7 »
Mars 9.0 9 .3 6.8
Avril
I QO A
XO . U
44° fi XI .o
Août . . . .
Septembre.
Octobre . .
Novembre .
Décembre .
1 emperatures le
.janvier. • •
oo 7
ft° A
revner. . •
fi 4 O .1
AI ot»c
initia ....
4 ft 7 AU . /
Avrîl
Avril. ...
xo .y
Moi
Mal. ....
1 fi Q . . lo .6
4 fi Q
Juin . . . .
oa n 22 .2
no a 2d .0
Juillet . . .
Août. . . .
Septembre.
Octobre . •
Novembre .
la .5
Décembre .
On voit d'abord que la température des instruments ayant toujours été légèrement plus forte le soir que le matin, on ne peut pas attribuer à cette cause V augmentation de l'intensité le soir, puisque d'après les recherches de M. Kupffer, rapportées plus haut (p. 59.0), l'intensité d'une aiguille diminue quand la température augmente.
Reste maintenant l'influence de l'inclinaison. Nous venons de trouver que l'inclinaison est plus faible le soir que le matin de 2' environ, ce qui correspond bien à une augmentation de la composante horizontale de l'intensité, mais à une augmentation infiniment plus faible que celle
qui est accusée par les observations. On voit d'ailleurs que l'intensité a subi une augmentation de 1827 à 1828, et ensuite de 1828 à 1829, tandis que l'inclinaison a été plus forte en 1828 qu'en 1827 et qu'en 1829. J'ai donc pu annoncer avec certitude dans la séance du 18 février 1829 du Bureau des Longitudes, que l'intensité absolue du magnétisme subissait en un lieu donné des variations diurnes et des variations annuelles.
