I . . llenri et de

repos , les seigneurs normands ne pouvaient Gmiiaumc

\ eu Norman-

accoutumer leur orgueil a lléchtr sous le joug <a». d'un prince bâtard. Gui de Bourgogne, comte de Franche-Comté , réunit leurs suffrages, se mit à leur tête, et marcha contre Guillaume avec une forte armée. Le roi Henri vint au secours du duc ; tous deux livrèrent bataille à Gui , le battirent complètement à Dunes près ^ de Caen, et le forcèrent à retourner presque seul dans son pays.

Le roi , dans cette journée, prouva sa vaillance, et fut exposé à un grand péril : au milieu de la mêlée, un des ennemis du duc, nommé Ilémon-le-Dcntu, guerrier fameux par sa force, renversa le monarque d'un coup de lance, et l'aurait tué, si plusieurs chevaliers français n’eussent alors couvert le roi de leurs boucliers, llémon périt sous leurs coups; et Henri, honorant sa vaillance, le lit enterrer avec pompe.

Guillaume, entouré de factieux, cherchait Union de à se fortifier contr’eux par des alliances : il «"deVi"* épousa Mathilde, fdle d’Alix, sœur du roi et de Baudouin, comte de Flandre; elle était sa parente ; mais le pape lui accorda les dispenses nécessaires pour former ce lieu, à condition qu’il fonderait quatre hôpitaux.

Il EK RI 1er.

Mjmajwi foi de

Henri.

Malgré le consentement du souverain pontife, Manger, archevêque de Rouen, osa excommunier les deux époux. Cette témérité ne resta pas sans châtiment; le prélat fut déposé par le pape et exilé par le duc.

Cette rigueur nécessaire ne fit pourtant qu’irriter les ennemis de Guillaume : le comte d’Arques et plusieurs seigneurs s’armèrent encore contre lui. Le roi, qui espérait toujours s’emparer pour lui-même de la Normandie, se déclara cette fois hautement pour les rebelles. Guillaume, loin de se laisser abattre par un si grand péril, en triompha. Unissant la ruse au courage, il tendit au monarque un piège dans lequel ce prince tomba : feignant de se retirer, le duc surprit l’avant-garde royale, la tailla en pièces , et , contraignant le roi à fuir, le punit ainsi de selre montré allié perfide et ennemi malhabile.

Cette mauvaise foi de Henri et cette rupture avec Guillaume donnèrent naissance à ces interminables guerres, d’abord avec la Norman- ^ die et plus tard avec l’Angleterre, qui depuis

ensanglantèrent les longues pages de notre histoire.

v.ngMiiccr Guillaume, vainqueur, se montra barbare Guillaume, comme son siècle : exerçant d’implacables vengeances, il poursuivit, dépouilla, exila tous

HENRI ior. 105

les seigneurs qui s’étaient armés contre lui. < * . La plupart coururent en Italie chercher, à la • » , pointe de l’épée, une nouvelle fortune et de .. nouveaux liefs. • ^

« Les Normands, disait Guillaume, sont ^ » hraves, invincibles et capables de tout en- » treprendre lorsqu’on les gouverne avec fer- v » meté ; mais , dès qu’on néglige de les contc- » nir, ils se déchirent mutuellement : de leur » nature, ils sont factieux et disposés à se li- » vrer aux plus grands excès. J’cn parle, ajou- » tait-il, par expérience. » La conquête du Maine sur le comte Herbert, allié des Angevins, indemnisa le duc Guillaume des frais que lui avaient coûté ses derniers combats contre le comte d’Anjou et le roi de France.

Henri, malheureux daiis presque toutes ses entreprises, avait laissé entrevoir des desseins sur la Lorraine, qui pouvaient lui attirer une guerre avec l’empereur. Le pape Léon vint en. Lorraine pour concilier ces différends ou plutôt pour obtenir, sous ce prétexte, des secours que les troubles d’Italie lui rendaient nécessaires. • f J' '

Le roi, profitant de sa médiation, vint trou- b&ù**

1 ^ § captivité du

ver a Metz l’empereur Henri III, et renouvela rn>« L'°“son alliance avec lui *. Le pape, de son côté,

IoG HENRI l".

obtint les secours qu’il demandait, et ramena en Italie des troupes allemandes, à la tête desquelles il entreprit audacieusement de combattre les aventuriers normands. Mais llumphroi , l’un des lils de Tancrède , lui livra bataille , le tailla en pièces et le fit prisonnier.

Par un contraste digne du temps, les vainqueurs, après avoir humilié le vaincu comme général , le guerrier comme captif, traitèrent le successeur des apôtres avec respect : ils avaient brisé son casque, ils s’agenouillèrent devant sa tiare, et lui rendirent sa liberté.

Trop souvent le Saint-Siège foudroya la faiblesse et bénit la fortune : Léon délivré, reconnaissant et prodigue de ce qui ne lui appartenait pas , do Ana libéralement enfin à llumpbroi et à son frère Robert Guiscard la souveraineté de toutes leurs conquêtes faites ou projetées. Peu de temps après, Robert Guiscard prit le titre de duc de Calabre.

La paix ne régnait nulle part; les troubles de l'Occident avaient été plutôt suspendus qu’apaisés. Le comte de Champagne, espérant toujours recouvrer la Touraine, que le. roi lui avait fait perdre par les mains du comte d’Anjou , courut implorer l’appui de l’empereur, accepta de lui un fief, et lui rendit hommage

<f . »■ 1IK7SBI Ier. 107

comme vassal. Cette nouvelle semence de discorde alarmait le roi; il demanda une entrevue à l’empereur; elle eut lieu à Yvoy. Mais le froid accueil qu’éprouva le monarque français lui inspira une crainte si vive, que, pour échapper à la trahison, il se sauva au milieu de la nuit, et revint précipitamment dans ses États.

Tous ces mécomptes ne dissipaient point les Sacre «î© songes de son ambition; il lit encore une vaine u»aLrroiL tentative sur la Normandie; et, après avoir été battu à Varville, il se vit contraint de faire '

la paix. Ce prince , fatigué moins par l’ùge que par les contrariétés d’une vie trop active, quoique mal remplie, prévit que sa lin serait prochaine. Réunissant autour de lui les grands du royaume, il leur rappela tous les services qu’il s’était efforcé de rendre à l’État, et les pria de reconnaître pour son successeur l’hi-, lippe, son 01s : ils y consentirent, et prêtèrent serment à ce prince, qui fut sacré à Reims le jour de Pâques io5g.

Cette assemblée se composait des ducs de Bourgogne , de Guienne , de Gascogne , des comtes de Valois, de Vermandois, de Soissons, de Nevers, d’Anjou, de Flandre, de Ponthicu, d’Auvergne, d’Angoulèmc, du vicomte de Limoges, de plusieurs seigneurs, barons, gen-

■ .Jr

Sarmwl d»

ce priuce.

ia8 tienri rr. . M

tilshommes, ot d’un grand nombre d’évêques et d’abbés. 11 est bien prouvé par là que les douze pairs de France n’existaient pas encore, puisqu’on ne trouve dans une telle solennité ni leurs noms ni leurs rangs distingués , et qu’on y remarque même l'absence des ducs de Normandie , du comte de Champagne et de l’évêque de Beauvais; tandis qu’un grand nombre de barons y figurent comme pairs.

Le serment que prêta Philippe devant ce parlement était ainsi rédigé : « Moi, Philippe, » qui vais, par la miséricorde de Dieu, être » couronné roi de France, je promets, en ce » jour de mon couronnement, en présence de » Dieu et des saints, que je conserverai à cha- » cun de vous en particulier et à vos églises » vos privilèges canoniques, que j’observerai » les lois , vous rendrai la justice, et vous pro- » tégerai, avec l’aide de Dieu, autant qu’il sera « en mon pouvoir, comme il convient à un roi » dans son royaume. Je protégerai les évêques » et les églises qui leur sont confiées , selon u l’équité et la raison. Je promets aussi au » peuple, dont le gouvernement me sera con- » féré , de maintenir par mon autorité l’ob- » servatiou des lois. »

On rappelait ainsi par une sorte de fiction, dans ce serment, des choses dont il n’existait

sf*

HENRI 1er. IOQ

plus que le souvenir, c’est-à-dire les lois et le pouvoir de les faire exécuter.

Les acclamations du peuple, au moment de l’élection et du sacre, sont les seules preuves qui nous attestent que ce peuple assistait à ces solennités non plus par députés, comme autrefois, mais comme simple spectateur; son nom '' était encore prononcé, mais ses droits n’existaient plus.

L’archevêque de Reims donna aux deux rois, aux grands et aux évêques un somptueux festin ; mais il eut soin de déclarer que cette . • * somptuosité serait sans conséquence, et n’obligerait aucunement ses successeurs à de telles dépenses, l’archevêque n étant obligé, disaitil , par la coutume, à ne défrayer que les deux rois.

L’archevêque de Besancon et l’évêque de Sion parurent dans Rassemblée comme légats du Saint-Siège ; ils s’opposèrent à l’élection de ■ Philippe , prétendant qu’elle ne pouvait avoir \ \

lieu sans le consentement préalable du pape.

Le parlement et le clergé lui- même repoussèrent avec dédain ces orgueilleuses et inconvenantes prétentions. \ ™

Jamais, avant cette époque, les papes n’a- Trionmm vaient montré autant de faiblesse à Rome et ,papM‘ autant d'ambition au dehors. Tandis qu’ils

HENRI 1er.

Tl

parlaient en despotes à tous les rois de l'Europe, il semblait qu’au milieu de la capitale du monde chrétien le Saint-Siège fût près de s’écrouler dans les désordres de l’anarchie. Oft vit à la fois dans Rome trois papes se disputer la tiare, et ensuite la partager. Ce nouveau triumvirat resta quelque temps uni; mais enfin deux de ces papes, ayant épuisé leur trésor, vendirent leur part de l’apostolat au troisième, moins prodigue, qui acheta ainsi la chaire de saint Pierre, et l’occupa seul sôus le nom de Grégoire A I, en io44- Cette simonie était trop scandaleuse pour qu’on la souffrit long-temps. L’empereur, indigné d’une telle indécence, lit déposer Grégoire, et mit à sa place l'évêque de Ramberg, qui prit le nom de Clément IL

Cet acte de vigueur réprima momentanément l’orgueil pontifical, de sorte qu’en io5t) INicolas II reconnut formellement le droit que devait avoir l’empereur de déposer les papes et d’investir les évêques.

La faiblesse des rois de France encourageait au contraire l’audace pontificale : le pape Léon IX, malgré le refus du roi et la résistance des seigneurs, convoqua en France un concile, et excommunia les évêques qui ne s’y rendirent pas. Le concile déclara solennellement le pape chef de l’Église universelle.

HENRI lrr.

Le Saint-Siège, si fort contre les rois faibles, se trouvait impuissant quand il voulait réformer les mœurs du clergé. Il est vrai qu’alors malheureusement les chefs de l’Église pré- ' V, chaient rarement d’exemples, et ils devaient difficilement persuader aux évêques et aux abbés de déposer leurs armes, lorsqu’on voyait Léon, le casque en tête et la lance au poing, combattre lui-même les Normands.

Plus tard, Grégoire VII ayant défendu aux prêtres mariés ou concubinaires de dire la messe, ils accusèrent le pape d’hérésie. « S’il » persiste dans son injustice, disaient-ils, nous » renoncerons plutôt à la prêtrise qu’à nos » femmes, et le pape pourra chercher des an- » ges pour gouverner les églises. »

Ce fut pendant le riigrde de Henri que l’é- Nouvmu

! . * . • o /» ... mode dV-

lection des souverains pontiles lut assujettie a irction.it. de nouvelles formes, qui devaient rendre ces 11 élections moins tumultueuses. Nicolas II Gt'f’ décider, dans un concile général, que désor- '. tuais les cardinaux romains éliraient seuls les papes. Ces cardinaux, autrefois simples curés de Rome , devinrent ainsi en quelque sorte le ^énat de l’Église , et prétendirent depuis être? • égaux aux rois et supérieurs aux princes.

Les évêques et les abbés se montraient moins rc'«mir« dociles que les rois pour le Saint-Siège : ils

1 12 HENRI l"-

regardaient , ainsi que les Nobles, la guerre, le pillage, les violences, en un mot les plus infâmes brigandages comme des droits inhérens à leur seigneurie : comment la puissance royale aurait-elle pu arrêter ces désordres, lorsque les fils du roi s’y livraient avec autant d’ardeur que les barons , et infestaient les grandes routes avec les seigneurs de Melun , de Montmorency, de Montgommery, de Montfort, de Ferrières, deGlos, d’Eu, du Puyset, de Beaumont, d’Arques, et cette foule de châtelains qui se combattaient sans cesse et n'entretenaient leur luxe grossier que par d’odieuses rapines?

La dévastation des campagnes et les gémissemens des peuples forcèrent cependant les rois et les conciles à tenter quelques efforts en faveur de l'humanité? 4-R concile de Clermont défendit les combats et le pillage-, depuis le samedi au soir jusqu’au lundi matin de chaque semaine, ainsi que la veille et le jour de chacune des grandes fêtes de l’année : c’est ce qu’on appela la trêve du Seigneur. Ce décret fut aussitôt violé que rendu; et, pour comble de scandale, on vit Gérard, archevêque de Cambrai, s’opposer à son exécution , en le décla-# rant contraire aux droits seigneuriaux des évêques.

On eût dit qu’une sorte de pudeur, rappelant

HENRI 1er. ,,3

l’Évangile aux prélats rassemblés en concile, a, ,

• les ramenait à la justice; mais qu’à peine sé- Vi,!,":ur' parés, le torrent des passions les emportait de nouveau. L’archevêque d’Arles, présidant un concile dans son diocèse, promulgua la trêve du Seigneur, la viola trois fois, parcourant les campagnes la lance au poing, et revint trois fois proclamer au pied des autels ses fautes et son repentir.

L’ambition, le luxe de la cour de Rome, la simonie de plusieurs papes, l’ignorance, gueil et les débauches d’un trop grand nombre d’évêques et d’abbés, excitèrent dans quelques esprits hardis une vive indignation. Les hérésies naquirent, et leur feu comprimé continua sourdement à s’étendre, couvertsous la cendre des bûchers. Bérenger commença dès ce temps à professer des opinions contraires à celles de l’Église sur l’eucharistie; il fut condamné et se rétracta; mais ses opinions se propagèrent, et depuis répandirent dans le Languedoc les germes des plus funestes dissensions.

D’un autre côté, tous les hommes qui avaient Milice conservé quelques sentimens d’humanité, de o'.^plrün justice et de vraie piété, cherchèrent à se ré- l,'uh'ron’ unir, «à se liguer pour défendre les opprimés, consoler les malheureux et poursuivre les brigands. Un simple bûcheron, nommé Durand, b ’ 8

1IEN1U l".

e( que l’équité de l’histoire aurait du rendre plus célèbre, conçut la première idée de cette association, dont la paix était le but. L’agneau de Dieu devint le nom et l’étendard de celte confrérie ou plutôt de cette milice chrétienne. Un capuchon blanc couvrait leur armure; c’était leur signe distinctif. Un grand nombre de Nobles vertueux et de saints prêtres suivirent la bannière de Durand, prêchèrent la paix, et combattirent les féroces châtelains qui s’obstinaient à continuer leurs brigandages.

Depuis , la chevalerie française professa les mêmes maximes; d'illustres guerriers se déclarèrent les défenseurs du pauvre, de la veuve et de l’orphelin; et ces premiers preux de la France illustrèrent leurs noms et leur siècle, comme les premiers héros de la Grèce, en purgeant la terre de monstres et de brigands; mois cette gloire n’appartint véritablement qu'au siècle suivant : jusque-là les vices et les crimes, à la faveur de profondes ténèbres, triomphèrent presque universellement des faibles efforts de la vertu.

On ne vit briller en France, pendant cette longue nuit, aucune lumière. Le seul Français cité alors comme lettré fut saint Odillon, qui institua la fête des morts. À l’extrémité de l’Europe, Etienne, roi de Hongrie, phéno-

HENRI Ier.' I l5

mène pour, son siècle , rédigea des lois et composa des livres. Pendant le règne de Henri, on vit neuf papes dans l’espace de trente années , et dans l’Orient neuf empereurs ou impératrices. Le sceptre d’Allemagne fut porté par les empereurs Conrad II et Henri III avec un éclat que ternirent bientôt les tristes jours de leur successeur Henri IV. Ferdinand-le- Grand illustra l’Espagne par ses exploits contre les Sarrasins. L’Angleterre, qui devait se voir prochainement conquise par un Normand, était alors plus asservie que paisible sous l’autorité de Canut et de saint Édouard. En Ecosse, les crimes et les discordes civiles, souillèrent les règnes ensanglantés de Macbeth et de Malcolm. Le Nord, cessant de conquérir et de ravager le reste de l’Europe, était livré aux guerres intestines. La Suède obéissait à des princes braves, mais obscurs, tandis que deux Canuts, Magnus et Suénon, jetaient en Danemarck quelque lustre sur l’autorité royale. La Pologne, conduite par le sceptre belliqueux des rois Misislas, Casimir et lloleslas, sortait de la barbarie. Enfin, la France, si malheureuse par la faiblesse de son roi et par les discordes de ses grands, imposait cependant quelque respect au monde, par la célébrité des chevaliers normands et par l’heu-

HENRI rr.

Mort Je Henri.

riG

reuse témérité de plusieurs grands capitaines, tels que Foulques - Néra , Gcoffroi - Martel , Hugues, comte de Dammartin , Guillaume-le- Conquérant , et les connétables Albéric et Montmorency, dont l’épée fit de la charge de connétable la première dignité du royaume.

Le roi Henri , brave comme eux , mais malheureux dans presque toutes ses guerres, ne survécut pas long-temps au sacre de son fils. L’année d’après, atteint d’une fièvre à Vitry, il but un verre d’eau glacée, et prit ensuite une forte purgation , qui lui avait été ordonnée. Ce prince mourut le jour même, soit par l’effet de l’eau froide, soit par celui de la médecine; le bruit courut qu’il avait été empoisonné. Il fut enterré à Saint -Denis. Sa vie avait duré cinquante-quatre ans et son règne vingt-trois.

Après la mort de sa première femme Mathilde, qui était nièce de l’empereur Henri 111, et dont il n’eut pas d’enfans, ce prince voulait former de nouveaux nœuds. Les mœurs du siècle le jetèrent dans un grand embarras. Lié de parenté avec presque tous les princes de son temps, Henri craignait que, sous ce prétexte', Rome ne le menaçât de ses foudres; et, pour éviter ce danger, il chercha une épouse en Moscovie, pays dont les his-

toriens de l’Europe parlent à cette époque pour la première fois. Cette vaste contrée, récemment chrétienne, était seulement connue par l’effroi que ses armes avaient déjà plusieurs fois inspiré aux empereurs grecs. La princesse moscovite, qui devint alors reine de France, était fille du czar Jéroslaw et se nommait Anne; elle donna au roi trois fils: Philippe, qui lui succéda; Robert, qui mourut enfant; et Hugues, qui devint comte de Vermandois, en épousant l’héritière de ce fief.

Le roi confia la tutelle de son fils cl la régence du royaume à son beau-frère Baudouin, comte de Flandre. La reine Anne , devenue veuve , se retira d’abord à Senlis , où elle bâti t l’église de Saint-Vincent; depuis elle épousa Raoul de Péronnc, comte de Crespy. Comme ils étaient parens, le clergé les excommunia tous deux ; mais ils bravèrent l’excommunication : la mort seule rompit leurs liens, et Anne, devenue veuve une seconde fois, retourna en Moscovie, où elle finit ses jours.

Dans ces temps de désordres, il suffisait , pour qu’un prince parût digne de louanges , qu’il fût brave et religieux : aussi, malgré la révolte de Henri contre son père, ses rigueurs pour son frère, ses injustes entreprises sur les Etats de Guillaume, soii pupille, et sa mauvaise

1 18 HENRI rr.

foi dans les traités, dont il fut puni par de fréquens revers, les chroniques du temps en parlent avec cloge : « c’était, disent-elles, un roi belliqueux, dévot et ami des gens doctes. » Elles ne parlent point de sa justice : cette vertu semblait, comme la vérité, exilée de la terre.