CHAPITRE III
Des divers partis dont l'assemblée législative était composée.
On ne peut s'e'mpêcher d'éprouver un profond sentiment de douleur , lorsqu'on se retrace les époques de la révolution où une constitution libre aurait pu être établie en France , et qu'on voit non-seulement cet espoir renversé, mais les événements les plus funestes prendre la place des institutions les plus salutaires. Ce n'est pas un simple souvenir qu'on se retrace, c'est une peina vive qui recommence.
L'assemblée constituante, vers la fin de son règne, se repentit de s'être laissé entraîner par les factions populaires. Elle avait vieilli en deux années, comme Louis XIV en quarante ans; c'était aussi par de justes craintes que la modération avait repris quelque empire sur elle. Mais ses successeurs arrivèrent avec la fièvre révolutionnaire, dans un temps où il n'y avait plus rien à réformer ni à détruire. L'édifice social penchait du côté démocratique, et il fallait le relever, en augmentant le pouvoir du trône. Toutefois, le premier décret de cette assemblée législative fut pour refuser le titre de majesté au roi , et pour lui assigner un fauteuil en tout semblable à celui du président.
CONSIDKRVTIONS
Les représentants du peuple se donnaient ainsi l'air de croire qu'on n'av;iit un roi que pour lui faire plaisir à lui-mètiie, et qu'en conséquence on devait retrancher de ce plaisir le plus possible. Le décret du fauteuil fut rapporté, tant il excita de réclamations parmi les hommes sensés! mais le coup était porté, soit dans l'esprit du roi, soit dans celui du peuple; l'un sentit que sa position n'était pas tenable, l'autre embrassa le désir et l'espoir de la république.
Trois partis très-distincts se faisaient remarquer dans l'assemblée : les constitutionnels , les jacobins et les républicains. Il n'y avait presque pas de nobles, et point de prêtres parmi les constitutionnels; la cause des privilégiés était déjà perdue, mais celle du trône se disputait encore , et les propriétaires et les esprits sages formaient un parti conservateur au milieu de la tourmente populaire.
Ramond, !\[atthieu Dumas, Jaucourt, Beugnot, Girardin, se distinguaient parmi les constitutionnels : ils avaient du courage, de la raison, de la persévérance , et l'on ne pouvait les accuser d'aucun préjugé aristocratique. Ainsi , la lutte qu'ils soutinrent en faveur de la monarchie fait infiniment d'honneur à leur conduite politique. Le même parti jacobin, qui existait dans l'assemblée constituante, sous le nom de la Montagne, se remontra dans l'assemblée législative ; mais il était encore moins digne d'estime que ses prédécesseurs. Car, au moins , dans l'assemblée constituante , l'on avait eu lieu de craindre, pendant quelques moments, que la cause de la liberté ne filt pas la plus forte, et les partisans de l'ancien régime, restés députés , pouvaient encore être redoutables; mais, dans l'assemblée législative , il n'y avait ni dangers, ni obstacles, et les factieux étaient obligés de créer des fantômes pour exercer contre eux l'escrime de la parole.
L'n trio singulier, Merlin de Thionville, Bazire et le ci-devant capucin Chabot, se signalaient parmi les jacobins; ils en étaient les chrfs, précisément parce qu'étant placés au dernier rang sous tous les rapports, ils rassuraient entièrement l'envie: c'était le principe de ce parti, qui soulevait l'ordre social par ses fondements, de mettre à la tête des attaquants ceux qui ne possédaient rien dans l'édifice que l'on voulait renverser. L'une des premières propositions que le trio démagogue fit à a tribune, ce fut de suppiiincr ra[)pellation (Vlionorabtc membre, dont on avait coutume de se servir comme en Angleterre; ils sentirent que ce titre, adressé à qui que ce filt d'entre eux, ne pourrait jamais passer que pour une ironie.
Un second parti, d'une tout autre valeur, donr
nait de la force à ces hommes sans moyens, et se flattait, bien à tort, de pouvoir se servir, des jacobins d'abord, et de les contenir ensuite. La députation de la Gironde était composée d'une vingtaine d'avocats, nés à Bordeaux et dans le Midi : ces hommes, choisis presque au hasard, se trouvèrent doués des plus grands talents; tant cette France renferme dans son sein d'hommes distingués, mais inconnus, que le gouvernement représentatif met en évidence ! Les girondins voulurent la république, et ne parvinrent qu'à renverser la monarchie; ils périrent peu de temps après, en essayant de sauver la France et son roi. Aussi M. de Lally a-t-il dit, avec son éloquence accoutumée, que leur existence et leur mort Jurent également funestes à la patrie.
A ces députés de la Gironde se joignirent Brissot, écrivain desordonné dans ses principes conuiiedans son style, et Condorcet, dont les hautes lumières ne sauraient être contestées, mais qui cependant a joué, dans la politique, un plus grand rôle par ses passionsqueparsesidees.il était irreligieux connue les prêtres sont fanatiques, avec de la haine, de la persévérance, et l'apparence du calme: sa mort aussi tint du martyre.
On ne peut considérer comme un crime la préférence accordée à la république sur toute autre forme de gouvernement , si des forfaits ne sont pas nécessaires pour l'établir; mais, à l'époque où l'assemblée législative se déclara l'ennemie du reste de royauté qui subsistait encore en France , les sentiments véritablement républicains , c'est-à-dire, la générosité envers les faibles , l'horreur des mesures arbitraires, le respect pour la justice, toutes les vertus enfin dont les amis de la liberté s'honorent, portaient à s'intéresser à la monarchie constitutiomielle et à sou chef. Dans une autre époque, on aurait pu se rallier à la république, si elle avait été possible en ï'rance; mais lorsque Louis XVI vivait encore, lorsque la nation avait reçu ses serments, et qu'en retour elle lui en avait prêté de parfaitement libres, lor.sipie l'ascendant politique des privilégies était entièrement anéanti , quelle assurance dans l'avenir ne fallait-il pas pour risquer, en faveur d'un nom, tout ce qu'on possédait déjà de biens réels!
L'ambition du pouvoir se mêlait à l'enthousiasnie des principes chez les républicains de 1792, et quel(jues-uns d'entre eux offrirent de maintenir la royauté , si toutes les places du ministère étaient domiées à leurs amis. Dans ce cas seulement, disaient-ils , nous serons silrs que les opinions des pa-
SUR LA REVOLLITION FRANÇAISE
triotes triompheront. C'est une chose fort importante, sans doute, que le ciioix des ministres dans une monarchie constitutionnelle, et le roi fit souvent la faute d'en noEumer de tres-suspecls au parti de la liherlé; mais il n'était que trop facile alors d'obtenir leur renvoi , et la res|)onsahililé des événements politiques doit peser tout entière sur l'assemblée législative. Aucun argument, aucune inquiétude, n'étaient écoutés par ses chefs ; ils répondaient aux observations de la sagesse, et de la sagesse désintéressée, par un sourire moqueur, symptôme de l'aridité qui résulte de l'amour-propre : on s'épuisait à leur rappeler les circonstances, et à leur en déduire les causes; on passait tour à lourde la théorie à l'expérience, et de l'expérience à la théorie, pour leur en montrer l'identité; et, s'ils consentaient à répondre, ils niaient les faits les plus authentiques, et combattaient les observations les plus évidentes , en y opposant quelques maximes communes , bien qu'exprimées avec éloquence. Ils se regardaient entre eux comme s'ils avaient été seuls dignes de s'entendre, et s'encourageaient par l'idée que tout était pusillanimité dans la résistance à leur manière de voir. Tels sont les signes de l'esprit de parti chez les Français : le dédain pour leurs adversaires en est la base, et le dédain s'oppose toujours à la connaissance de la vérité; les girondins méprisèrent les constitutionnels jusqu'à ce qu'ils eussent fait descendre, sans le vouloir, la popularité dans les derniers rangs de la société; ils se virent traités de têtes faibles à leur tour , par des caractères féroces ; le trône qu'ils attaquaient leur servait d'abri , et ce ne fut qu'après en avoir triomphé, qu'ils furent à découvert devant le peuple: les hommes, en révolution, ont souvent plus à craindre de leurs succès que de leurs revers.