Voyez ci-après, p. 462, la note XIV

3. Voyez aux Archives les Sentences des requêtes de l'Hôtel, 5, i5 et l6 septembre, 16 décembre 1693, etc., l'autorisation accordée par justice, sur le refus de son mari, à Catlierine Voysln, femme de Bauquemare, de demander la délivrance des legs à elle faits par Pierre Chevrier, prêtre, et la procédure qui s'en est suivie. — Voici la note qui concerne Bauquemare dans le mémoire secret que s'était fait remettre Foucquet sur les membres du Parlement : « Bauquemare a bien du feu et va fort vite ; a un peu trop de bonne opinion de soimême. » {Correspondance administrative sous Louis XIV, tome II, p. 65.)

Piige 194, n" 76. — Il y a telle femme (1691).

M. B.... est publiquement.... le mari de Mme L....

Toutes les clefs donnent ici pour exemple le ménage de M. le président de Bauquemare et de Mme la présidente d'Ons-en-Bray. Ce dernier nom se prononçait d'Oscmbray , et c'est ainsi qu'il est écrit le plus souvent. — Quelques clefs manuscrites portent : « Losembray, 2 en raison de l'initiale imprimée dans les Caractères.

Que la Bruyère ait voulu ou non faire particulièrement allusion à ]V[. et Mme de Bauquemare , sa remarque leur est applicable, du moins en partie. Mme de Bauquemare s'appelle partout Mme d^Onsen-Braj; elle donne ce même nom à son mari, et ses amis l'imitent (voyez la Correspondance de Dussy, tome IV, p. 2o3, 209, etc.); mais il ne signe jamais que Bauquemare sur les sentences des requêtes de l'Hôtel.

Le président et la présidente vivaient-ils en très-bon accord ? Les clefs disent non, et le recours à la justice dont il a été question dans la note précédente prouve du moins qu'ils n'étaient pas toujours du même avis. Saint-Simon a pu se tromper en déclarant, dans le passage suivant, que la présidente vivait très -bien avec son mari. Au moins ils logeaient et mangeaient ensemble : Saint-Simon a dii être exactement informé sur ces deux points, au sujet desquels les curieux avaient pu se renseigner plus aisément. Voici la note que Saint-Simon consacreà Mme d'Ons-en-Bray {Mémoires de Dangeau,tomeVI, p. 64) : « Le président avoit une femme extrêmement du monde de Paris, et joueuse à outrance, qui vivoit très-bien d'ailleurs avec lui, logeant et mangeant ensemble, mais qui n'avoit voulu jamais porter son nom, et qui s'appeloit la présidente d'Onsenbray, sans aucune autre raison que sa fantaisie. La bonne compagnie de la ville alloit fort chez elle. Elle est morte à quatre-vingt-huit ou quatre-vingt-dix ans, dans une santé et une gaieté entière jusqu'à sa dernière maladie de pure vieillesse, perçant [sic} les jours et plus encore les nuits au jeu jusqu'à la fin. i

Au dire de Saint-Simon, d'Ons-en-Bray était im nom de fantaisie ; suivant les clefs d'autre part, la présidente aurait « conservé son nom d^Osambraj^ : » il y a là deux inexactitudes. Ce nom, qui n'était pas un nom de fantaisie, appartenait à la famille Bauquemare, où l'avait

I . La clef des éditions Costa a transporté cette annotation à côté de ia réflexion 5l, qui commence par les mêmes mots que la léUexion 76; mais elle appartient, sans nul doute, à cette dernière, et c'est selon toute app;u'ence par un double emploi que la clef répète le nom de Mme de Bauquemare en regard de l'une et de l'autre.

introduit le mariage de Jean de Bauquemare, grand-père de celui qui nous occupe, avec Anne de Hacciiieville , dame d'Ons-en-Bray. (^Histoire généalogique du Parlement , bihliotlièque du Louvre , ms. in-folio F 761.) H est donc faux que Mme d'Ons-en-Bray ait conservé soit l'un des noms de sa famille , soit le nom d'un premier mari, comme le dit une clef manuscrite.

Page iq5, u" 81. — Une femme insensible

Il y avait à Sinyrne — (1689).

Aucune des clefs manuscrites ni imprimées n'a donné le nom de l'héroïne de ce petit roman, dont le fond doit être emprunté à quelque anecdote du temps. Le trait de l'amant désespéré qui va ^e faire tuer à la guerre de Crète est-il un souvenir qui remonte à l'expédition de Candie, l'ancienne Crète, c'est-à-dire à 1669? La même année, un autre amant dans un transport amoureux se perça le sein. « Un écuyer du comte de Cursol [sans doute Crussol) se poignarda dans Paris, en 1669, en présence de sa maîtresse, qui ne répondoit pas à son amour. » Nous trouvons ce renseignement sur la marge de l'exemplaire de la Bibliothèque impériale auquel nous avons fait plus d'un emprmit. Rapproché de la date de l'expédition de Candie, ne permeltrait-il pas de supposer que la Bruyère nous expose un l'oman qui s'était passé sous ses yeux pendant sa jeunesse? En 1669, il avait vingt-neuf ans.

Page 212, n" 71. — Drance veut passer (1692).

Drance est, suivant toutes les clefs, « le comte de Clermont-Tonnerre, premier gentilhomme de la chambre de Monsieur. »

Le comte de Tonnerre avait acheté l'une des deux charges de gentilhomme de Monsieur en i684} et il la conserva jusqu'en 1694- H épousa en 1687 Mlle de Mennevillette, et le duc d'Orléans, qui voulut assister à la cérémonie du mariage, « honneur qu'il a toujours fait aux premiers gentilshommes de sa chambre, » dit Dangeau (tome II,

p. 70), lui donna quatre mille livres de pension. « On croit pourtant, ajoute Dangeau (tome II, p. 74)5 qu'il n'est j>as content de lui, et qu'il a fait ce présent-là plus en considi'ralion des Mennevillette, qui ont toujours été attachés à lui. » Ne semble-t-il pas que, de son côté, le circonspect Dangeau tienne à bien établir que Tonnerre n'est pas aussi aimé du duc d'Orléans qu'il veut le donner à penser ?

Dans le courant de l'année où la Bruyère publia le caractère de Drance, Tonnerre obtint encore la lleutenance des gendarmes de Monsieur; mais deux aus plus tard il se voyait en quelque sorte obligé de vendre sa charge de premier gentilhomme.

Le comte de « Tonnerre, dit Saint-Simon (tome I, p. aao), avoit beaucoup d'esprit, mais c'étoit tout ; il en partoit souvent des traits extrêmement plaisants et salés, mais qui lui attiroient des aventures qu'il ne soutenoit pas, et qui ne purent le corriger de ne se rien refuser, et il étolt parvenu enfin à cet état, qu'il eût été honteux d'avoir une querelle avec lui ; aussi ne se contraignoit-on point sur ce qu'on vouloit lui répondre ou lui dire. Il étoit depuis longtemps fort mal dans sa petite cour par ses bons mots. Il lui avoit échappé (en 1687) de dire qu'il ne savoit ce qu'il faisoit de demeurer en cette boutique; que Monsieur étoit la plus sotte femme du monde, et Madame le plus sot liomme qu'il eût jamais vu. L'un et l'autre le surent, et en furent très-offensés. 11 n'en fut pourtant autre chose ; mais le mélange des brocards sur chacun et du mépris extrême qu'il avoit acquis, le chassèrent à la fin pour mener une vie fort pitoyable '. »

Voici la note que donne la clef Cochln sur ce personnage, et que répètent, à quelques mots près, les clefs suivantes : a Le comte de Tonnerre, premier gentilhomme de la chambre de feu Monsieur, de la maison des comtes de Tonnerre-Clermont. Ils portoient autrefois pour armes un soleil au-dessus dune montagne. Mais depuis que, l'an 1 1 28, un comte de cette maison rétablit le pape Calixte II sur sou trône, ce pape a donné pour armes à cette maison deux clefs d'argent en sautoir, qu'elle porte présentement; et quand un comte de cette maison se trouve à Rome lors de quelque couronnement de pape, au lieu que tout le monde va lui baiser les pieds, lui se met à côté, tire son épée, et dit : Et si omnes^ ego non''' ! Cette maison est fort illustre et fort ancienne, et ceux qui en sont présentement sont très-fiers, et traitent les autres de petite noblesse et de bourgeoisie. L'évêque de Noyon, qui en est, ayant traité sur ce pied