IS'SO

li 5

U Ixo

7 ZjO

îovennes.

Années. Mai. Juin. Juillet. A.''nt.

1820 12' 3.66 11' 2 .76 10' 52 .8i 11' li .08

1821 10 39 .Zi7 10 33 .39 10 29 .28 10 39 .56

1822 10 Zi9 .66 11 13 .61 10 17 .67 10 30 .59

1823 10 IG .17 9 51 .57 10 12 .25 9 o'j .U7 182^1 9 15 .64 10 19 .70 9 U .90 9 51 .29

1825 11 8 .09 11 6 .50 12 2G .20 12 32 .Si

1827 10 7 .27 12 Oi .2i 11 58 .14 13 7 .92

1828 13 31 .03 15 32 .5i Ih 17 .05 13 58 .75

1831 10 59 .84 10 8 .39 // // 1835 /' " Il «

Moyennes

Années.

Septembre.

Octobre.

^■oven

bre.

Dt-cem

bre.

Moyennes. . 11 14 .32 il o .84 8 49 .42 6 12 .00

Il résulte de ce tableau que le maximum moyen de la variation diurne a lieu en avril , et que le minimum moyen se présente en décembre. Mais on reconnaît en même temps que ce phénomène est très-variable pour un même mois dans les dilTérentes années. On peut admettre que la variation diurne moyenne est comprise à Paris entre 3 et 17 minutes.

Les registres de M. Arago permettent de calculer avec une grande exactitude la déclinaison absolue pour chaque jour, car ils contiennent des déterminations directes dont quelques-unes ont été insérées dans V Annuaire du Bureau des Longitudes et sont rapportées plus haut (p. /i70); en outre, toutes les causes perturbatrices sont indiquées et évaluées avec un soin extrême.

En appelant déclinaison de chaque jour la moyenne entre la déclinaison maximum et la déclinaison minimum, et en nommant déclinaison moyenne du mois la moyenne des déclinaisons journalières, on obtient le tableau suivant :

Tableau des déclinaisons mensuelles absolues à Paris de 1820 à 1835.

Années.

Janvier

Février.

Mars.

Avril.

3 Zil

Années.

Mai.

Juin.

Juillet.

Août.

jlAGXÉTISME TERRESTRE. 503

Années.

Mai.

Juin.

Juillet.

Août.

22° 12' Zi2'

.kl

Années.

septembre

Octobre.

Novembrt

Décembr'

22''21'Zi6'

.ZlO

— 20 ZiZi

— 19 hlx

.7Zi

— 12 Zil

— 10 iS

.'aV

— 5 ZiO

En examinant attentivement ce tableau , on observe :

Deux maxima vers mars et vers septembre, c'est-àdire vers les équinoxes ;

Deux minima vers juin et vers décembre, c'est-à-dire vers les solstices. ""^

Les périodes constatées par Cassini (voir p. /i79) subsistent encore. Au printemps et à l'automne, l'aiguille éprouve un mouvement rétrograde vers l'occident ; elle se rapproche du méridien terrestre aux époques des solstices. Les conclusions qu'on aurait pu tirer des observations trop peu nombreuses de Bowditch (p. /|.85) ne se vérifient pas.

On voit , par les nombres précédents , que chaque

année raiguille se rapproche maintenant du méridien, ou que la déclinaison moyenne diminue durant chaque mois. Mais on reconnaît que des observations faites durant une seule année peuvent induire en erreur, puisque, par exemple, les observations de iSIli donnent des résultats supérieurs à ceux de 1823 et de 1825, de telle soite que vers cette époque, il y a eu un léger mouvement rétrograde de l'aiguille vers l'ouest. On voit aussi que des observations isolées ne sauraient rien apprendi-e sur les valeurs réelles du mouvement de l'aiguille aimantée de déclinaison.

En prenant les moyennes des deux déclinaisons mensuelles pour chacune des années contenues dans le tableau précédent, on obtient la déclinaison moyenne de l'aiguille à Paris, pour chaque année, et on calcule facilement le décroissement annuel de la déclinaison par rapport à chaque année précédente. Les résultats de ces calculs sont contenus dans le tableau suivant :

Années.

Valeurs des déclinaisons moyennes annuelles.

Décroissement annviel de la déclinaison occidentale