li

ir.8

On voit cVabord que la température des instruments ayant toujours été légèrement plus forte le soir que le matin, on ne peut pas attribuer à cette cause Vjivgmentation de l'intensité le soir, puisque d'après les recherches de M. Kupffer, rapportées plus haut (p. 5'?0), l'intensité d'une aiguille diminue quand la température augmente.

Reste maintenant l'influence de l'inclinaison. Nous venons de trouver que l'inchnaison est plus faible le soir que le matin de "?/ environ, ce qui correspond bien à une augmentation de la composante horizontale de l'intensité, mais à une augmentation infiniment plus faible que celle

828 ISI.UiM'TISME TERRESTRE.

(|ui est accusée par les observations. On voit d'ailleurs ((ue rintensilé a subi une augmentation de 1827 à 1828, et ensuite de 1828 à 1829, tandis que l'inclinaison a été plus forte en 1828 qu'en 1827 et qu'en 1829. J'ai donc pu annoncer avec certitude dans la séance du 18 février 1829 du Bureau des Longitudes, que l'intensité absolue du magnétisme subissait en un lieu donné des variations diurnes et des variations annuelles.