VII. Toutes les fois que le nombre des personnes éligibles

est très-grand, il est indispensable de le réduire 294

VIII. La justice exige que cette réduction ne nuise , ni à la liberté d'aucun électeur, ni au droit d'aucun concurrent 295

IX. Les conditions d'éligibilité dépendantes de la forme même des élections , ne peuvent être justes qu'autant •

Pages, qu'elles tendent à suppléer aux lumières qui peuvent manquer aux électeurs 298

X. On ne peut regarder comme bonne une manière d'élire, si elle n'est pas telle, que l'élection soit nécessairement terminée par un seul scrutin; et cette condition est surtout importante lorsqu'il y a plusieurs places à remplir , 3oo

XI. Pour que les élections soient terminées par un seul scrutin, il est nécessaire de ne regarder comme éligibles que ceux qui sont convenus d'accepter s'ils étaient élus. Cette acceptation a d'autres avantages 3o'i

XII. Difficulté d'une méthode d'élection qui fasse connaître celui ou ceux que la pluralité des électeurs juge les plus dignes des places à remplir 3o4

XIII. Il en résulte qu'on doit se borner à chercher une méthode qui remplisse les trois conditions, de n'admettre que des hommes jugés dignes de la place par la pluralité, en préférant ceux qui en sont jugés dignes par un plus grand nombre , et ceux qui en sont jugés

plus dignes 3o6

XIV. Il serait très-utile qu'une élection pût être faite sans

que les électeurs s'assemblassent 3o8

XV. Exposition d'une méthode d'élire propre à remplir les conditions qui viennent d'être exposées. 3 10

XVI. Cette méthode d'élire remplit toutes les conditions qui ont été exposées dans les articles précédents, et dont

on a cherché à montrer la nécessité 3i 4

XVII. Réponse aux objections qu'on pourrait faire contre cette méthode. On ne doit pas la regarder comme entraînant trop de longueur 3 1 8

XVIII. Cette méthode ne doit pas être regardée comme trop compliquée 32i