‹ Œuvres de J. Bentham. T. 2, Théorie des peines et des récompenses, traité des preuves judiciairesChapitre 14 sur 487 · III. Commensurabilité · texte numérisé non relu

III. Commensurabilité

Les peines doivent être commensurablcs entre elles. Supposez un homme placé dans une circonstance où il a le choix de plusieurs délits: il peut s’emparer d’une somme d’argent par un simple vol — par un assassinat — par un incendie : la loi doit lui donner un motif pour s’ah-

DES QUALITES DESIRABLES DANS LES PEINES. I

stenir du plus grand crime : il aura ce motif, s’il peut voir que le plus grand délit lui attirera la plus grande peine. Il faut donc qu’il puisse comparer les peines entre elles, en mesurer les divers degrés.

Si la même peine de mort était prononcée pour ces trois délits., la peine ne serait point commensurable ; elle laisserait au délinquant le choix du crime qui lui paraîtrait le plus facile et le moins dangereux dans l’exécution.

Il j a deux manières de remplir cet objet ; l* en ajoutant à une certaine peine une autre quantité de la même espèce : par exemple , k cinq ans de prison pour tel délit, deux années de plus pour telle aggravation, a® En ajoutant une peine d’un genre différent : par exemple, à cinq ans de prison pour tel délit, une ignominie publique pour telle aggravation.

Page 1