Sans que pas un pliât. [Ms. H, réd. i et a

MÉMOIRES. [i65i] 369

sans renfoncer, de crainte qu'il ne fût soutenu par Tinfanterie dont ils entendoient les tambours : il y eut seulement quelques officiers et cavaliers qui avancèrent, et le prince de Marcillac , qui se trouva douze ou quinze pas derrière l'escadron qui plioit, tourna à un oflicier, et le tua d'un coup d'épée entre les deux escadrons. Monsieur le Prince, comme j'ai dit, arrêta le sien, et lui fit tourner tète aux ennemis. Cependant un autre escadron de trente maîtres passa le défilé ; il se mit aussitôt à sa tête, avec le duc de la Rochefoucauld, et, attaquant le maréchal d'Hocquincourt par le flanc, il le fit charger en tête par le premier escadron, où il avoit laissé le duc de Beaufort. Cela acheva de renverser les ennemis *. Une partie se jeta dans Bleneau, et on poussa le reste trois ou quatre lieues vers Auxerre, sans qu'ils essayassent de se rallier. Ils perdirent tout leur bagage, et on prit trois mille chevaux. La déroute ^ eût été plus grande , si l'on n'eût donné avis à Monsieur le Prince que l'armée de M. de Turenne paroissoit'. Cette nou-

1. Retz (tome III, p. 36 1, éd. Ch.) nomme la Rochefoucauld dans ce combat du 6 avril comme s'étant signalé. Mme de Motteville (tome III, p. 47^) e'crit de son côté : c Le duc de la Rochefoucauld et le prince de Marcillac, son fils, y firent des actions qui auroient été dignes de louanges, s'il étoit possible d'en donner à des François qui, au lieu de servir le Roi, travailloient à le perdre. » Mademoiselle nous a conservé dans ses Mémoires (tome II, p. 38 et 39) une lettre que Condé lui écrivit le 8 avril, et oii il parle aussi avec éloge, en des termes d'une concision toute militaire, de la conduite de la Rochefoucauld. Ce qui est certain, c'est que la cour, qui était à Gien, fut un instant fort alarmée et se tint prête à plier bagage.