PRÉSENTÉE PAR M. DE LA FAYETTE À M. LE DI G D'ORLÉANS

POUR frntF. SIONF.r PAR M. RIRTUOLLET.

Après avoir fait plus do In moitié du cours de M. Mesmer, c'est-àdire après avoir été jusqu'à la seconde leçon sur l'homme inclusivement. telle qu'elle s’est trouvée dans le cours du mois d’avril 178 A; enfin, après avoir été admis dans les salles des traitements et des crises, je déclare n’avoir pas reconnu l'existence de l’agent nommé par M. Mesmer magnétitme animal. Ne concevant pas la doctrine de M. Mesmer sur l’existence de l'agent magnétique, sur la direction de ce fluide, sur les effets que produisent l’introduction et l'émission de ces courants, je pense que les convulsions, les spasmes, les crises enfin qu’on prétend être produites par les procédés magnétiques, sont un pur effet de l'imagination et n’ont aucune réalité. Pour m'assurer davantage d’avoir mieux vu que la plupart de ceux qui ont fait le même cours, je consens que dans un an (le ib mai 1780) cette opinion, signée de moi. soit mise dans le Journal de Parie.