VL IO
Les rouges
du centre de la lentille.
île sorte que les rouges se réunissent à 9 pouces 7 lignes plus loin du centre de la lentdle que ne le font les violets.
Nous n’avons pas pu apercevoir la réunion des rayons verts; comme leur degré de réfrangibilité les place au milieu des autres, ils se trouvent trop mêlés avec les rayons des autres couleurs pour être apparents.
Nous devons avertir que, lorsque nous avons fait ces expériences, le ciel était sans nuages; mais il y avait des vapeurs assez considérables dans l'air. Un thermomètre isolé à l’air libre et exposé aux rayons du soleil était à environ 20 degrés, il est probable que c’était là la température de l'esprit-de-vin de la lentille; si cette température augmente ou diminue, toutes les distances dont nous venons de parler varient, mais c’est d'une petite quantité.
Nous avons remarqué ci-dessus que le foyer des rayons des bords de la lentille était à 10 pieds G ligues du centre de la lentille; ce qui nous fait croire que le foyer brillant d’une lentille se trouve vers le point oi'i les rayons verts se joignent aux rayons jaunes.
Nous venons de remarquer aussi que les rayons des bords se réunissent plus près du centre de la lentille que ne le font ceux du milieu ; cela nous a fait soupçonner que les premiers donnaient plus de chaleur que les autres. Nous nous en sommes assurés de la manière suivante; nous avons couvert la lentille d'une toile cirée, percée au milieu d'un trou rond de 33 pouces de diamètre; la portion laissée à découvert pqp çe trou est, à peu de chose près, la moitié de la surface de la lentille. Nous avons tout de suite retiré la toile, et couvert le milieu de la lentille d’un cercle de 33 pouces de diamètre, ce qui a laissé, tout autour, à découvert, une zona circulaire de 7 pouces et
MÉMOIRES DE LAVOISIER, demi de large. Dans les deux cas nous avons eu un lover brûlant; mais, dans le dernier, il était sensiblement plus chaud que dans le premier. Nous aurons ci-après une preuve complète de ce fait.
Passous maintenant aux elTelsque peut produire la lentille deM. Trudaine. Pour en juger pins sûrement, nous l'avons fait par comparaison avec ceux de lu lentille de M. le Régent, qui nous étaient déjà connus.
Le 5 octobre, vers une heure de l'après-midi, le ciel n'étant pas bien net, nous avons exposé, sur un charbon, au foyer nu de notre lentille une pièce de deux liards; environ une demi-minute après elle s’est trouvée complètement fondue et en bain. Sur-le-champ nous avons placé une pareille pièce au foyer nude la lentille de l'Académie; quoiqu'elle y soit demeurée deux ou trois minutes, elle ne s’esl point fondue, elle s’esl seulement un peu ramollie, cl est devenue concave. Plaignant que la force du soleil ne fût moindre alors que dans le moment précédent, nous avons porté tout de suite cette même pièce au loyer de la nouvelle lentille, elle s'y est fondue et mise en bain en moins d’une demi-minute. Il en a été de même d’un gros sou de cuivre; il n'a fallu qu'un peu plus de temps pour le faire couler. Jamais avec la lentille de l’Académie, et dans les temps les plus favorables, étant inéme aidés d'une seconde lentille, nous n'avons pu opérer sur d'aussi gros volumes.
La fusion du fer forgé demande beaucoup plus de chaleur que celle du cuivre. Nous u’avons pu produire l'activité nécessaire sans resserrer les rayons par l’interposition d’une seconde lentille. Nous nous sommes servis pour cela d'une lentille de verre solide, de 8 pouces et demi de diamètre et de as pouces 8 lignes de foyer, placée à 8 pieds 7 pouces du centre de la grande lentille. Dans cet endroit, le cône de lumière a encore 8 pouces de diamètre; le foyer brûlant se trouve à 1 pied au delà du centre de la petite lentille, et a 8 lignes de diamètre.
Nous avons exposé à ce foyer, dans un charbon creux^ des copeaux de fer forgé, qui s’y sont fondus presqu'à l'instant en bain parfait ; ce fer, ainsi fondu, a bouillonné, puis détoné comme aurait fait du nitre en fusion; et il en partait jine grande quantité d'étincelles qui produi-
KSSAI DU GRAND VERRE ARDENT DE M. T H UD AINE. 281 saienl en l'air, et en petit, l’effet des étoiles d’artifice. Cet effet a toujours eu lieu, toutes les fois que nous avons fondu ail verre ardent, sur un charbon, ou de la fonte de fer, ou du fer forgé, ou de l’acier.
Pour connaître l’effet des lentilles combinées sur de plus grandes masses, nous avons cxposéau foyer de petits copeaux de fer forgé et le bout d'un clou ; le tout s’est fondu en quinze secondes, et s’est bientôt mis en bain. On y a ajouté un morceau de clou de 5 lignes de longueur et d’une lijpie un quart d'équarrissage, qui s’est fondu de même; enliu on a plongé dans ce métal fondu, et par la tête, une vis à tête ronde, de 8 lignes de longueur, qui s'est aussi fondue en entier très-promptement; le tout ensemble a formé nu culot dur et cassant, et d’un grain très-fin.
Quelques jours après, nous avons exposé au foyer un barreau d'acier de & pouces de long et de U lignes d'équarrissage, eu le présentant par le milieu de sa longueur; cette partie s’est fondue en cinq minutes, elle commençait même à couler et à tomber cil gouttes à lu lin de la seconde minute. Au foyer, la fonte de fer se met en bain parlait eu quelques secondes de temps: le verre ardent de l’Académie n’a jamais pu produire aucun effet semblable sur le fer.
Ayant exposé à ce même foyer, dans un charbon creux, du platine en grenaille, il a paru se rassembler, diminuer de volume, et se préparer à la fusion. Peu après il a bouillonné et fumé; tous ses grains se sont réunis en une seule masse, sans cependant former un bouton sphérique, comme font les autres métaux. Après cette espèce de demifusion, ce platine n'était plus attirable à l’aimant, quoiqu'il le fôt avant d’éprouver l'action du soleil.
M. le baron de Sickingen, ministre de l’électeur palatin, qui cultive les sciences avec autant de succès que de sagacité, ayant lait présenter au même foyer une portion de platine qu’il avait dépouillé du fer par un procédé particulier, et qui n'était plus attirable à l'aimant, ce platine a perdu de son volume, a fumé et s’est réuni en une seule masse, qui s’est aplatie sous le marteau. Peut-être dans un temps plus favorable pourra-t-on mettre en bain ce métal si singulier, et m. .va
jusqu'il présent si réfractaire aux tentatives qui ont été faites pour le travailler.
Après ces détails, il serait inutile de parler de la fonte de l'argent, beaucoup plus facile que celle du cuivre et du fer, si elle ne servait pas à faire connaître l'avantage de la largeur du foyer. Le i5 octobre, M. le comte d'Aranda , ambassadeur d’Espagne, ayant eu la curiosité d’exposer au foyer de notre instrument plusieurs pièces d’argent, un éru de .'I livres a été fondu et mis en bain en quelques secondes; et un écu de G livres n’a employé qu’un peu plus de temps pour subir le même sort.
Pour avoir la liberté d’agir auprès du foyer et d’y placer les matières que nous voulions mettre en expérience, nous avons souvent couvert la seconde lentille avec une planche de sapin; lit le cène de lumière formé par les rayons réfractés par la grande lentille avait 8 à g pouces de diamètre. Malgré cette grande étendue, la chaleur y était si vive que le feu prenait souvent à la planche; et, ce qui mérite d’être remarqué, c’est qu’elle ne brûlait que vers les bords du disque lumineux, et point au milieu : ce qui prouve bien clairement ce que nous avons dit plus haut, que les rayons qui traversent la lentille dans des points plus éloignés de l’axe produisent plus de chaleur que les autres. Il y a donc une grande différence entre les effets des lentilles relativement à l'optique, et leurs effets relativement au pouvoir d’embraser les corps. Quant à l’optique, ce sont les rayons qui passent vers l'axe de la lentille qui forment l’image la plus nette et la mieux terminée; et, quant à la chaleur, ce sont les rayons des bords qui produisent le plus d'effet et ipi’il faut chercher à se procurer.
Il nous restait à savoir quelle espèce de lentille serait In plus favorable pour raccourcir le foyer de la grande, et augmenter par là son activité. Nous en avons essayé plusieurs de différents diamètres et de différents foyers, savoir: une lentille à l’esprit-de-vin de a pieds de diamètre et de U pieds de rayon; deux lentilles de verre solide, appartenant à M. le baron de Sickingen, que nous avons cité ci-dessus, dont l'une a 1 H pouces de diamètre et 3 pieds de foyer, et l'autre a
ESSAI Di: GRAND VERRE ARDENT DE M. TRIDAINE. >8:i
i pouces de diamètre et a pieds et demi de foyer. Toutes ont produit moins d’eiïet que notre petite lentille de 8 pouecs et demi de diamètre et de aa pouces 8 lignes de loyer, et qui est cependant pleine de bouillons et de stries.
Nous avons même essayé de mettre pour seconde lentille celle de l’Académie; elle a considérablement affaibli l’activité du foyer. Sans doute qu’elle fait plus perdre par les rayons qu’elle réfléchit ou qu’elle éparpille, qu’elle ne fait gagner en les resserrant. Pour augmenter cette activité nous y avons ajouté en troisième notre petite lentille de 8 pouces et demi; l’efl’et est devenu un peu plus fort, mais bien moindre que lorsque nous n’avons employé que In petite, comme seconde lentille.
Tout cela nous fait croire que la lentille la plus convenable pour cet effet est une lentille de verre solide et bien pur, d'un foyer un peu court, comme 18 à au pouces, et placée vers l’extrémité du cône lumineux que forment les rayons réfractés par la première, afin de resserrer plus promptement les rayons, et les obliger à se réunir en formant des angles plus ouverts. Cette lentille s'exécute actuellement avec la courbure et les dimensions nécessaires.
Nous en avons dit assez pour donner l’idée de cet instrument , de sa force et des avantages qu’on en doit attendre lorsque les beaux jours nous mettront à portée d’en reprendre l’usage. On voit qu’il est trèssupérieur à tout ce qu’on a jamais fait en ce genre. Nous regardons sou exécution comme un beau monument des progrès de l'optique et de l’industrie. C’est un service essentiel que M. Trudaine a rendu . non-seulement à l’Académie, mais à tous ceux qui s’intéressent à la perfection des sciences et des arts.
MÉMOIRES DE LAVOISIER