OBSERVATIONS SUR L'INSTRUMENT DE M. DE CASSENT

sommes munis en môme temps d’une montre à secondes fort exacte, que nous avons mise à l'heure sur la pendule.

Il soufflait ce jour-là un vent d'ouest assez vif et la mer était assez agitée ; nous avons cherché à plusieurs reprises à prendre hauteur avec les deux instruments de M. de Cassini, mais la mer était trop forte, et quelque attention qu'aient apportée les deux observateurs dont le concours est nécessaire pour celle observation, il s'est trouvé constamment une incertitude d’un ou deux degrés dans les observations. Nous avons essayé en même temps de prendre hauteur avec l’octant; quoique la mer fût extrêmement agitée et que les vagues cachassent fréquemment l'horizon à cause de la petitesse du bâtiment, cependant , en saisissant le moment où la chaloupe était sur le haut d'une vague , nous sommes parvenus à déterminer la hauteur du soleil à deux ou trois minutes près tout au plus, ce que nous avons reconnu en comparant les hauteurs observées avec l'heure marquée par la montre.

Dm 9 avril 1770.

Le a, le temps ayant été couvert toute la journée, il n’a été possible de tenter aucune observation.

- Du 3 avril 1770.

Le 3, le soleil s'est montré dès le matin; mais, comme il était placé du côté des falaises et qu’il n’aurait pas été possible de prendre hauteur avec l’octant autrement que par derrière, nous avons jugé plus à propos de remettre à l’après-midi.

Nous avons profité cependant du beau temps pour vérifier la pendule par quelques hauteurs du soleil prises avant midi avec l'instrument de M. de Cassini. Nous avons aussi observé la latitude, qui s'est trouvée de ùg° 5g', ainsi qu’on peut en juger par le calcul suivant :

Hauteur du bord inférieur à midi A 5° 19' »’

Demi-diamètre » 16 9

Hauteur vraie du centre 45 98 9

Réfraction «* «’ 57'

Hauteur apparente du centre 45 17 5

Distance du zénith A l'horizon 90 o «

Distance du soleil au zénith 44 3a 55

Déclinaison 5 36 5

Latitude &9 5g «

Cette détermination donne nue différence de 3' 43* en excès de

celle qui se trouve dans la Connaissance des temps, et de

seulement de celle déduite des opérations trigonométriques de la carte de France.

Vers les h heures après midi, l'instrument fut porté en mer et nous nous embarquâmes sur une chaloupe un peu plus grande; mais une brume qui déroba le soleil à peu près ù cette heure nous mit dans l'impossibilité de faire aucune opération.

Du 4 avril 1770.

Le temps a été couvert pendant la plus grande partie de la matinée, mais le soleil s’est montré dans l’après-midi; nous nous sommes en conséquence embarqués de nouveau, mais la mer était encore plus agitée que la première fois et nous avons reconnu à plusieurs reprises qu'il était impossible dans ces circonstances de faire aucun usage de l’instrument de M. de Cassini; nous sumiues parvenus cependant à prendre quelques hauteurs avec l’octant, quoique avec un peu de difficulté, et elles se sont trouvées assez exactes.

Les circonstances n'ayant point été favorables à l'épreuve que nous avions en vue, et le temps ne permettant pas à l’un de nous de rester davantage à Dieppe, nous avons pris le parti d'interrompre la suite de nos opérations et de les différer jusqu’au Havre.