L’ANALYSE DE LA ZÉOLITHE
A Mai 177A.
Nous avons été chargés par l’Académie, M. de Monligny et moi, de lui rendre compte d’un mémoire de M. Bucquet, docteur en médecine de la Faculté de Paris, ayant pour titre Analyse de la zéolitlie.
M. Bucquet, après avoir donné les caractères extérieurs de la xéolithe et après avoir rapporté ce qu’en ont dit MM. Cronsledt et Von Linné, passe aux résultats qu’elle lui a donnés par son analyse.
Cette substance, exposée seule au feu, s'y fond en un verre dur, opaque. laiteux, quelquefois spongieux, qui fait feu avec le briquet et qui ne conserve rien de phosphorique. Distillée seule à la cornue, il passe dans le récipient un peu de flegme; la substance qui reste ensuite dans la cornue a perdu son brillant sans avoir perdu sa forme. File se réduit facilement eu poussière; elle se trouve diminuée des trois sixièmes de son poids, et cette quantité est à peu près égale au poids de l’eau qui a passé dans le récipient.
La zéolitlie, traitée dans un creuset avec un llux réductif , se fond en un verre verdâtre, mais il ne s’en sépare aucun culot, ni rien qui indique qu’elle contienne aucune substance métallique.
De celte analyse parla voie sèche, M. Rucquet passe A celle par la voie humide. Il fait voir d’abord que la zéolitlie est absolument insoluble dans l’eau, qu’elle est, au contraire, attaquable par les trois acides minéraux.
It APPORT SUIt L’AX A LYSE DE LA ZÉOLITHE.
L'acide vilriolique forme avec elle une espèce de gelée; si l'on ajoute de l’eau a la dissolution, une partie de la gelée se dissout entièrement et il se précipite une portion qui n'est pas susceptible de se dissoudre.
La quantité en est environ d’un quart. M. Bucquel pense, avec raison, que c’est celte partie non soluble et très-divisée, qui se trouve suspendue dans la liqueur lorsqu'elle est rapprochée à un certain point, qui lui donne l'apparence gélatineuse.
Le sel vilriolique à base de zéolitlie a naturellement un excès d'acide, dont M. Bucquel est parvenu à le dépouiller, et il a obtenu un sel qui demande seize parties d’eau pour être dissous; c’est-à-dire, qui est moins soluble que l’alun et beaucoup plus que la sélénile.
\I. Bucquet a essayé de décomposer ce sel par le moyen des alcalis lises et volatils. Il a obtenu, par la précipitation, une terre qui , encore humide, était susceptible de se redissoudre en entier dans les acides, mais qui, exactement desséchée, n’était plus qu’en partie soluble, et ce caractère lui est commun avec la base de l'alun. Ce même sel n'a point été décomposé, ni par la terre calcaire, ni par celle qui sert de base à l’alun.
L’acide nitreux et l'acide marin dissolvent également la zéolitlie; le premier fait un sel gommeux qui cristallise néanmoins en un gros faisceau d'aiguilles, lorsque la liqueur a été suffisamment rapprochée; ce sel attire l'humidité de i air et se rapproche beaucoup, par scs propriétés, du nitre à base d'alun.
Celui qui résulte de la combinaison de l'acide marin avec la zéolitlie a également beaucoup de rapport avec le sel marin à base de sel d'alun. Ce sel est susceptible d'ètre décomposé par l'acide vilriolique , par l'acide nitreux et par les alcalis fixes.
De toutes ces expériences, dout nous n'avons 'pu rapporter qu’un abrégé très-concis, M. Bucquet conclut, i” que la zéolitlie n’est point du nombre des pierres quartzeuses ou siliceuses, puisqu’elle se fond sans addition; a° que ce n'est point une substance calcaire, puisqu'elle ne fait point d’effervescence avec les acides et qu’elle ne se réduit point en chaux vive par la calcination; 3” que ce n'est point une argile,
If.
puisque, loin de se durcir au feu, elle y perd au contraire en quelque façon son eau de cristallisation, qu’elle n'a aucune espèce île liant el qu’elle ne donne pas d'alun par sa combinaison avec l’acide vitriolique; 6” que ce n'est point une substance saline, puisqu'elle est insoluble dans l’eau; b" enlin, qu’elle ne contient rien de métallique. Le résultat de ces différentes conséquences conduit M. Bucquel ii regarder la géolithe comme une terre particulière dont le caractère est de se foudre seule et sans addition, et de former un verre opaque, de se dissoudre presqu'en entier dans tous les acides; enfin , que celte substance a quelques rapports avec la base de l’alun, dont elle diffère cependant à beaucoup d’égards.
Ce mémoire, ainsi que tous ceux que M. Ifucquet a présentés à l'Académie, annonce un chimiste consommé, qui sait employer, pour deviner la nature, toutes les ressources de son art.
Nous ne pouvons trop l'engager à suivre le plan qu'il annonce s'èlre formé pour l'analyse des substances minérales, et nous croyons que sou mémoire mérite l'approbation de l’Académie et d'ètre imprimé dans le recueil des mémoires présentés par les savants étrangers.
Fait au Louvre, le 6 mai 1776.