CHAPITRE VI

I. Ot riacUnatton que nou •▼ou poar tout ce qui boih élève tu-dtamt des autres. ~ II. Des tm jogenenU de qiielqaet penoones de piété. — Hl. Des fâux Jugements des supersUtieux et des bjpocrltes. — IV. De VoCt, caaeml de M. Descartes.

I. Toutes les choses qui nous donnent une certaine élévation audessus des autres , en nous rendant plus parfaits, comme la science et la vertu , ou bien qui nous donnent quelque autorité sur eux , en nous rendant plus puissants, comme les dignités et les richesses, semblent nous rendre en quelque sorte indépendants. Tous ceux qui sont au-dessous de nous nous révèrent et nous craignent; ils sont toujours prêts à faire ce qu*il nous piatt pour notre conservation, et ils n'osent nous nuire ni nous résister dans nos désirs. Ainsi les hommes tâchent toujours de posséder ces avantages qui les élèvent au-dessus des autres. Car ils ne fbnt pas réflexion que leur être et leur bien-être dépendent , selon la vérité , de Dieu seul , et non pas des hommes; et que la véritable grandeur qui les rendra éternellement heureux ne consiste pas dans ce rang qu'ils tiennent dans l'imagination des autres hommes, aussi faibles et aussi misérables qu'eux-mêmes , mais dans le rang honorable qu'ils tiennent dans la raison divine, dans cette raison toute-puissante qui rendra éternellement à chacun selon ses œuvres.

Mais les hommes ne désirent pas seulement de posséder effectivement la science et la vertu , les dignités et les richesses; ils font encore tous leurs efforts afin qu'on croie au moins qu'ils les possèdent

DES INCLINATIONS, elC. 371

Tcritablement. Et si I*oq peut dire qu'ils se mettent moins en peine de paraître riches que de l'être effectivement , on peut dire aussi qu'ils se mettent souvent moins en peine d'être vertueux que de le paraître; car, comme dit agréablement Fauteur des Réfleximis morales : La vertu n'irait pas loin, si la vanité ne lui tenait compagnie,

La réputation d'être riche, savant, vertueux, produit dans Timagioation de ceux qui nous environnent , ou qui nous touchent de plus près, des dispositions très-commodes pour nous. Elle les abat à nos pieds; elle les agite en notre faveur; elle leur inspire tous les mouvements qui tendent à la conservation de notre être et à Taugmentation de notre grandeur. Ainsi les hommes conservent leur réputation comme un bien dont ils ont besoin pour vivre commor dément dans le monde.

Tous les hommes ont donc de l'inclination pour la vertu , là science , les dignités et les richesses , et pour la réputation de posséder ces avantages. Nous allons faire voir par quelques exemples comment ces inclinations peuvent les engager dans l'erreur. Commençons par l'inclination pour la vertu ou pour l'apparence de la vertu.

Les personnes qui travaillent sérieusement à se rendre vertueux n'emploient guère leur esprit ni leur temps que pour connaître la religion et s'exercer dans de bonnes œuvres. Tls ne veulent savoir, comme saint Paul , que Jésus-Christ crucifié, le remède de la maladie et de la corruption de leur nature. Ils ne souhaitent point d'autre lumière que celle qui leur est nécessaire pour vivre chrétiennement et pour reconnaître leurs devoirs; et ensuite ils ne s'appliquent qu'à les remplir avec ferveur et avec exactitude. Ainsi ils ne s'amusent guère à des sciences qui paraissent vaines et stériles pour leur salut.

IL On ne trouve rien à redire à cette conduite, on l'estime infiniment ; on se croirait heureux de la tenir exactement , et on se repent même de ne l'avoir pas assez suivie. Mais ce que l'on ne peut approuver, c'est qu'étant constant qu'il y a des sciences purement humaines , très-certaines et assez utiles, qui détachent l'esprit des choses sensibles, et qui l'accoutument ou le préparent peu à peu à goûter les vérités de l'Évangile, quelques personnes de piété, sans

372 LIVBE QUATRIÈME.

les avoir examinées , les condamnent trop libroment , oa comme inutiles, ou comme incertaines.

Il est vrai que la plupart des sciences sont fort incertainoB et fort inutiles. On ne se trompe pas beaucoup de croire qu*eHes ne contiennent que des vérités de peu d'usage, il est permis de ne les étudier jamais , et il vaut mieux les mépriser tout à fait que de s'en laisser charmer et éblouir. Néanmoins on peut assurer qu'il est très-nécessaire de savoir quelques vérités de métaphysique. La connaissance de la cause universelle ou de Texistence d'un Dieu est absolument nécessaire, puisque môme la certitude de la foi dépend de la connaissance que la raison donne de Texistence d'un Dieu. On doit savoir que c'est sa volonté qui fait et qui règle la nature , que la force ou la puissance des causes naturelles n'est que sa volonté ; en un mot , que toutes choses dépendent de Dieu en toutes manières.

U est nécessaire aussi de connaître ce que c'est que la vérité y \& moyens de la discerner d'avec l'erreur, la distinction qui se trouve entre les esprits et les corps, les conséquences que l'on en peut tirer, comme l'immortalité de l'âme, et plusieurs autres semblables qu'on peut connaître avec certitude.

La science de l'homme ou de soi-même est une science que l'on ne peut raisonnablement mépriser; elle est remplie d'une infinité de choses qu'il est absolument nécessaire de connaître pour avoir quelque justesse et quelque pénétration d'esprit; et l'on peut dire que si un homme grossier et stupide est infiniment au-dessus de la matière, parce qu'il sait qu'il est, et que la matière ne le sait pas, ceux qui connaissent l'homme sont beaucoup au-dessus des personnes grossières et stupides , parce qu'ils savent ce qu'ils sont , et que les autres ne le savent point.

Mais la science de l'homme n'est pas seulement estimable parce qu'elle nous élève au-dessus des autres ; elle l'est beaucoup plus parce qu'elle nous abaisse et qu'elle nous humilie devant Dieu. Cette science nous fait parfaitement connaître la dépendance que nous avons de lui en toutes choses, et même dans nos actions les plus ordinaires; elle nous découvre manifestement la corruption de notre nature ; elle nous dispose à recourir à celui qui seul nous peut guérir, à nous attacher à lui, à nous défier et nous dé-

DES itf cuif ATiONS I e(c. 373

tacher de nous-mémeâ; et elle nous donne ainsi plusieurs dispositions d'esprit très-propres pour nous soumettre à la grâce de l'Évaogile.

On ne peut guère se passer d'avoir au moins une teinture grossière et une connaissance générale des mathématiques et de la nature. On doit avoir appris ces sciences dès sa jeunesse ; elles détachent l'esprit des choses sensibles, et elles Fempèchent de devenir mou et efféminé ; elles sont assez d'usage dans la vie; elles nous portent même à Dieu , la connaissance de la nature le faisant par elle-même, et celle des mathématiques par le dégoût qu'elles nous iIl^pi^ent pour les fausses impressions de nos sens.

Les personnes de vertu ne doivent point mépriser ces sciences, ni les regarder comme incertaines ou comme inutiles, s*ils ne sont assurés de les avoir assez étudiées pour en juger solidement. Il y en a assez d'autres qu'ils peuvent hardiment mépriser. Qu'ils condamnent au feu les poètes et les philosophes païens , les rabbins , quelques historiens, et un grand nombre d'auteurs qui font la gloire et l'érudition de quelques savants , on ne s'en mettra guère en peine. Mais qu'ils ne condamnent pas la connaissance de la nature comme contraire à la religion , puisque la nature étant réglée par la volonté de Dieu , la véritable connaissance de la nature nous fait connaître et admirer la puissance , la grandeur et la sagesse de Dieu. Car enfin il semble que Dieu ait formé l'univers afin que les esprits Tétudient , et que par cette étude ils soient portés à connaître et à révérer son auteur. De sorte que ceux qui condamnent Tétude de la nature semblent s'opposer à la volonté de Dieu ; si ce n'est qu'ils prétendent que depuis le péché l'esprit de l'homme ne soit pas capable de cette étude. Qu'ils ne disent pas aussi que la connaissance de l'homme ne fait que l'enfler et lui donner de la vanité, à cause que ceux qui passent dans le monde pour avoir une parfaite connaissance de l'homme , quoique souvent ils le connaissent très-mal, sont d'ordinaire pleins d'un orgueil insupportable ; car il est évident que l'on ne peut se bien connaître sans sentir ses faiblesses et ses misères.

ni. Aussi ce ne sont pas les personnes d'une véritable et solide piété qui condamnent ordinairement ce qu'ils n'entendent pas, ce ^Dt plutôt les superstitieux et les hypocrites. Les superstitieux, par une crainte servile et par une bassesse et une faiblesse d'esprit,

374 LIVBB QUATBIÈHB.

s'eiTarouchent dès qu'ils voient quelque esprit vif et pénétrant. Il n'y a par exemple qu'à leur donner des raisons naturelles du tonnerre et de ses effets, pour être un athée dans leur esprit. Mais les hypocrites, par une malice de démon, se transforment en anges de lumière. Ils se servent des apparences de vérités saintes et révérées de tout le monde , pour s'opposer par des intérêts particuliers à des vérités peu connues et peu estimées. Ils combattent la vérité par l'image de la vérité; et, se moquant quelquefois dans leur cœur de ce que tout le monde respecte , ils s'établissent dans l'esprit des hommes une réputation d'autant plus solide et plus à craindre, que la chose dont ils ont abusé est plus sainte.

Ces personnes sont donc les plus forts , les plus puissants et les plus redoutables ennemis de la vérité. Il est vrai qu'ils sont a^ez rares, mais il en faut peu pour faire beaucoup de mal. L'apparence de la vérité et de la vertu fait souvent plus de mal que la vérité et la vertu ne font de bien : car il ne faut qu'un hypocrite adroit pour renverser ce que plusieurs personnes vraiment sages et vertueuses ont édifié avec beaucoup de peines et de travaux.

IV. M. Descartes, par exemple, a prouvé démonstrativement l'existence d'un Dieu , l'immortalité de nos âmes , plusieurs autres questions métaphysiques , un très-grand nombre de questions de physique , et notre siècle lui a des obligations infinies pour les vérités qu'il nous a découvertes. Voici cependant qu'il s'élève un petit homme , ardent et véhément déclamateur , respecté des peuples à cause du zèle qu'il fait paraître pour leur religion; il compose des livres pleins d'injures contre lui , et il l'accuse des plus grands crimes. Descartes est un catholique; il a étudié sous les PP. Jésuites , il a souvent parié d'eux avec estime. Cela suffit à cet esprit malin pour persuader à des peuples ennemis de notre religion , et faciles à exciter sur des choses aussi délicates que sont celles de la religion , que c'est un émissaire des jésuites , et qui a de dangereux desseins, parce que los moindres apparences de vérité sur des matières de foi ont plus de force sur les esprits que les vérité réelles et effectives des choses de physique ou de métaphysique , desquelles on se met fort peu en peine. M. Descartes a écrit de l'existence de Dieu. C'en est assez à ce calomniateur pour exercer son faux zèle et pour opprimer toutes les vérités que défend

DES INCLINATIONS, CtC. 375

son ennemi. Il Taccuse d*ètre un athée, et même d'enseigner finement et secrètement l'athéisme , ainsi que cet infâme athée nommé f^anhU , qui fut brûlé à Toulouse, lequel couvrait sa malice et son impiété en écrivant pour l'existence d'un Dieu ; car une des raisons qu'il apporte que son ennemi est un athée , c'est qu'il écrivait contre les athées, comme faisait f'anini^ qui pour couvrir son impiété écrivait contre les athées.

C'est ainsi qu'on opprime la vérité lorsqu'on est soutenu par les apparences de la vérité , et que l'on s'est acquis beaucoup d'autorité sur les esprits faibles. La vérité aime la douceur et la paix , et , toute forte qu'elle est , elle cède quelquefois à l'orgueil et à la fierté du mensonge qui se pare et qui s'arme de ses apparences. Elle sait bien que l'erreur ne peut rien contre elle ; et si elle demeure quelque temps comme proscrite et dans l'obscurité , ce n'est que pour attendre des occasions plus favorables de se montrer au jour ; car enfin elle parait presque toujours plus forte et plus éclatante que jamais dans le- lieu même de son oppression.

On n'est pas surpris qu'un ennemi de M. Descartes , qu*un homme d'une religion différente de la sienne, qu'un ambitieux qui ne songe qu'à s'élever sur les ruines des personnes qui sont audessus de lui, qu'un déclamateur sans jugement , que f^oet parle avec mépris de ce qu'il n'entend pas et qu'il ne veut pas entendre. Mais on a raison de s'étonner que des gens qui ne sont ennemis ni de M. Descartes ni de sa religion aient pris des sentiments d'aversion et de mépris contre lui , à cause des injures qu'ils ont lues dans des livres composés par l'ennemi de sa personne et de sa religion.

Le livre de cet hérétique , qui a pour titre Desperata causa papattis , fait assez voir son impudence , son ignorance , son emportement, et le désir qu'il a de paraître zélé pour acquérir par ce moyen quelque réputation parmi les siens. Ainsi ce n'est pas un homme qu'on doive croire sur sa parole. Car de même qu'on ne doit pas croire toutes les fables qu'il a ramassées dans ce livre contre notre religion, l'on ne doit pas aussi croire sur sa parole les accusations atroces et injurieuses qu'il a inventées contre son ennemi.

Il ne faut donc pas que dos hommes raisonnables se laissent persuader que M. Descartes est un homme dangereux, parce qu'ils

876 LIVBB QUATRIÈME.

l'ont lu dans quelque livre, ou bien parce qu'ils l'ont ouï dire à quelques personnes dont ils respectent la piété. Il n'est pas permis de croire les hommes sur leur parole lorsqu'ils accusent les autres des plus grands crimes. Ce n'est pas une preuve suflSsante pour croire une chose que de l'entendre dire par un homme qui parie avec zèle et avec gravité ; car enfin ne peut-on jamais dire des faussetés et des sottises de la même manière qu'on dit de bonnes choses , principalement si on s'en est laissé persuader par simplicité et par faiblesse?

Il est facile de s'instruire de la vérité ou de la fausseté des accusations que l'on forme contre M. Descartes; ses écrits sont faciles à trouver et fort aisés à comprendre lorsqu'on est capable d'attention. Qu'on lise donc ses ouvrages, afin que l'on puisse avoir d'autres preuves contre lui qu'un simple oul-^lire ; et j'espère qu'après qu'on les aura lus et qu'on les aura bien médités, on ne l'accusera plus d'athéisme , et que l'on aura au contraire tout le respect qu'on doit avoir pour un homme qui a démontré d'une manière très-simple et très-évidente , non*seulement l'existence d'un Dieu et Timmortalité de l'âme, mais aussi une infinité d'autres vérités qui avaient été inconnues jusqu'à son temps.