‹ Œuvres de Michel de Montaigne. Avec une notice biographiqueChapitre 28 sur 449 · Maréchal (Sylv). Dictionnaire des Athées · texte numérisé non relu

Maréchal (Sylv). Dictionnaire des Athées

(Il a compris Montaigne au nombre des hommes qui figurent dans son ouvrage.)

80. Moniteur. Année 1800, n»7 (7 vendémiaire an IX). Arrêté du préfet du département de la Gironde (Phibapdtau) qui décide la translation du corps de Montaigne, de l’égiise des ci-devant Feuillants à la salle des Monuments, et qui règle le cérémonial qui sera observé.

81. Moniteur. Aunéc 1800, n” 9. A l’article des Fêles de l'anniversaire de la fondation de la république, ou trouve les détails de ce qui s’est passé lors de la translation anuoncée ci-dessus.

82. P. La Montagne. Discours prononcé dans la Cérémonie de la translatiou des cendres de Michel Montaigne, 1", vendémiaire an 1 X.llortkaux, 1801 , in-8». (Le baron Pierre de La Montagne, membre de l’Académie des sciences et belles-lettres de Bordeaux, était alors professeur de belles - lettres A l'école centrale.)

82. Bastide On a vu. à l’occasion de l’édition des Essais de 1822, que cet auteur s’était beaucoup occulté de Montaigne ; on trouve dans les Mémoires de l’Académie de Berlin une faible partie de ses travaux philologiques sur les Essais. Quoiqu’on lise entête d’on article : * Essai d’un Montaigne inoderué,» il ne s’y trouve rieu de sa traduction. Scs observations grammaticales et critiques sur Montaigne ou A sou occasion sont insérées dans les volumes publiés à Berlin, in-8», en 1799, 1800, 1801, qui renferment les travaux des années 1796, 1797, 1798, 1799, 1800. Bastide avait déjà entretenu la même Académie île sou Montaigne moderne, dans son discours de réception, en 1792.

54. Dcssesscrts (N. L.M.). Les siècles littéraires de la France. Paris, 1801, in-8", article consacré à Montaigne. Au sixième volume on trouve une addition au nom de Bernadau dans laquelle on annonce un ouvrage de cet auteur qui devait être tnis incessamment sous presse sous le titre de: Panthéon d’Aquitaine, ou ilist. biographique des hommes illustres de l'ancienne Guieuue , 2 vol. in-4»; j’ignore si cet ouvrage a paru.

85. A aigeon. Unenote sur Montaigne A l’article Pyrrhonisme de Diderot, les deux avertissements de. l’édition de 1802 et les notes de cette édition.

86. Fermer. Notices et observations pour préparer et faciliter la lecture des Essais de Moutaigne. Paris, Pcstu et Delaunay, 1810, in-8», 2 vol.

Je doute que cet ouvrage ait atteint le but que se proposait l’auteur, d'apprendre d lire Montaigne, j’applaudis à l’intention , mais je ne puis approuver l’exécution, malgré le jugement avantageux qu’ont porté sur cet ouvrage deux hommes qui font autorité, MM. Labouderie et Ucnce.

En effet, ce sont plus souvent des pensées A l’occasion de Montaigne, que les pensées de Montaigne, qu’on rencontre dans ces notices. L’auteur fait les citations de mémoire , et il en altère même les expressions; ainsi, il dit : ■ pense creux, |>our songe creux;- il croit citer textuellement les Essais (p. 11. de l'introd.), etccqn’il cite est de mademoiselle die Gournay. Les noms propres , les dates sont altérés; il dit : • Lejay, pour Jay, Baudin, pour Baudius; 1560 pour l’année de la mort de La Boétie, au lieu de 1361; 1391 pour l'année où Montaigne visitait l’Italie, au lieu de 1381 ; il intitule la Servitude volontaire, qu’on a désignée aussi par le Confr’un, les Quatre contr'un ; il dit que l'édition originale des Essais porte pour épigraphe : Kovit se ipstsm, ce qui n'est pas; il dit que l’édition de 1635 était la huitième, quand c'était aumoius la vingt-cinquième, etc., etc.

Tel qu’il est, cet ouvrage peut êtreconsidérécommc un bon livre de morale, mais je doute fort qu’il puisse épargner aucune des difficultés qu’on ren-

SUR MONTAIGNE

contre en lisant les Essais pour les premières fois.

87. Chénier (M. J.). Tableau historique de la I littérature française. (Chap. Il ).

88. Bvmadau. Lettre, eu date du l i juillet 1789, , au Journal géuér.il de France, il” 130; 12 novembre 1789. — Antiquité» Bordelaise*. — Bordeaux, Moreau , 1797, in - 8*. (Maison natale de Montaigne, p. 213. Manuscrit de Montaigne, p. 307. Mausolée de Montaigne , p. 862. ) — Annales politiques, littéraires et statistiques de Bordeaux, divisées en cinq parties, formant ensemble un corps complet de recherches chronologiques , pour servir h l’histoire ancienne et mode rue de cette ville, depuis sa fondation jusqu’en 1802. — Bordeaux , Moreau , 1803, in-4\ La préface mentionne que la cinquième partie renferme un Ana inédit de Montaigne, et fait connaître une particularité relative au cercueil du premier des philosophes français.

89. Palissot. Mémoires pour servir à l’histoire de notre littérature. — Paris , Colas , 1809, in-8*. (Art. Montaigne.)

90. Bourdic- Viol (Marie - Henriette Payai! de l’Etang de), connue d’abord sous le nom de marquise d’Antremont, puis de baronne de Bourdic; de l'Académie des Arc. , de celle de Mmes, des musées de Bordeaux, etc. Eloge de Montaigne. — Paris. Pougens, an VIII, in-12.

91. Lemcrcier (Népomucène ) , succédant à Naigeou à l’Académie française. Discours de réception prononcé le 5 sept. 1810 (pages 1 1, 15j.

92. Villcmain. Eloge de Montaigne. Discours qui a remporté le prix d’éloquence, décerné par la classe de la langue et de la littérature françaises de l'Institut ; Paris . Firmin Didol , 1812, in-i° et in- 8°, 46 p. (Ce discours se trouve aussi dans i’édii. des Essais de Froment. )

93. Jay. Tableau littéraire de la France pendant le 18e siècle; Paris , 1810 , in-8° ( pages 8, 81, 83, 93). — Éloge de Montaigne. Discours qui a obtenu l’accessit, etc; Paris , Delaunay , 1812, in-8", 08 p. ( Dans les notes, M. Jay a inséré les avis donnés par Catherine de Médicis à Charles l\.)Ccdiscours fait partie^ sans les notes) des éditions des Essais de Desocr.

94. J. Droz. .Eloge de Montaigne. Paris, F. Ridot, 1812. La classe de la langue et de la littérature françaises de l’Institut a décerné une médaille à l’auteur de ce discours; in-8», 38 p.

Depuis cette époque , M. Droz a inséré cet éloge h la suite de l’Essai sur l’Art d’ètre heureux chaque fois qu’il a donné une nouvelle édition de cet ouvrage; il a ajoute deux notes nouvelles, l’une sur Raymon Sebond , l’autre sur l’édition donnée par Naigcon, et il a modifié les notes anciennes.

Page 1