VILLE DE PARIS

Extrait du registre des actes de naissance de 1760.

ÉTAT CIVIL. — Lbpelmtïïsr,

L'an mil sept cent soixante, le jeudi 29 mai, a ëlé baptisé Louis-Michel 9 në d'aujourd'hui, hls de très-haut et très-poissant seigneur, monseigneur MicheUÉtieiuie Lepeletîer^dlieTalieryCoiiitedeSaint-'Fargeauy baron de Perreuzc, seigneur de Pont-Remy et autres lieux, gouyemeur et grandr-bailli de Gien pour le roi, conseiller de S* M* en ses conseils d'État et privé, et son ayocalgénéral en sa conr dn parlement; et de madame Louise-

Suzanne Lepelclîcr de Beaupré sou épouse, dcineurans me d'£nfer de cette paroisse* Le parr^iiunessire Louis Lepeletier, Gheyalier, ancien premier pi;ésident, seigneur de Rosambo et autres lieux, demeurant susdite rue d'Enfer et paroisse Saint-Jacques du haut Pas^ la marraine madame Suzanne Delaunay , épouse de messire Jules de Cotte, écuyer, intendant des b&timens et directeur des médailles du roi, demeurant aux galeries du Louvre , paroisse Saint-Germain*rÂuxerrois*

Signé, LErEL&nBR,DEULVNAT SB GOTTE, LSFB- IiETiBR SaiHT^FAECTAU*

Pour extrait conforme.

Le aa ATTil iSafi.

Lr mfi* des- requêtes seeréi,'générai *

BT NOTES. Ô7D

NoTB G 9 page si.

Le caractère de Michel Lepeletier était tellement conciliant ^ ses formes si douces , ses paroles si persuasives^ qu^an jour un noble très-aristocrate , M. de B. d* L«mm.) étant Tenu le trouYer à un dnb chez Robert, où il allait dîner souvent, dans l'intention de lui cliercher une véritable querelle d'Allemand , ne put en venir à bout. M. de B. d. L.«.„.^ en même temps tète trèscbaude et très-montée pour le moment, avait cepen* dant toutes les furraes de la bonne compagnie. En conséquence il crut devoir commencer avec politesse^ mais il provoquait en questions rapides et très-serréea . les éclaîrcîssemens qu'il voulait entendre pour pouvoir éclater. Mon frère y rë pondit avec un tel calme, une telle sincérité, et un charme si puissant, qu'il le désarma entièrement.

M. B. d« L...«.« me racontait la chose quelques jours après, et' avec une grande candeur do mécontentement envers lui-même, il ajoutait : je ne sais comment il a tourné fout cela avec aa douceur, mais il m'a tout à-fait désarmé, et je me suis sauvé j car , le diable m'emporte, il m'eiit fait patriote. C'eût été un beau triomphe sur un homme qui devint Vendéen.

NoTB D, page ^i*

Dana ce qu'on aj^lait le grand banc, au ci-devant

parlement de Paris, et qui se composait des dix pré* sidens à mortier, les deux branches Lepeletier de

376 PIÈCES JUSTIPIGATITÈ8

Rosambo et LepeioLier de Saiut-Fargeau ^ occupaient deux de cespUcetfdepuisplttsiepôrs gënëradons. Lorsque le parlement de Paris se formait en cour des pairs, les prësîdens à mortier siégeaient avec les pairs sans distinction de rangs.

Ces deux branches de la famille descendent des deux frères Claude Lepeletier et Louis Lepeletîer; le premier ) ministre d'État, qui succéda à Colbert^ le second^ oonseiller d'État, qui succéda à Yauban dans les fonctions de snrintendant-gënëral des bfttimens et fortifications Je la France.

Lorsque l'on représentait à Louis XIV que Claude Lepeletîer ëtait trop populaire pour être ministre des finances, il répondit : (7 est précisément pour cela que je les lui confie. Il les géra sept ans. Voici ce que Voltaire dit de lui et de quelques autres hommes du même temps:

« Il y avait dans le conseil de Louis XIV, des hommes » d'une vertu supi-rieuï"© à celle des Gaton. Tel était » le due de Beauyilliers^ qui fit résoudre la |iaix de n Ryswick, uniquement parce que les peuples com'^ » mençaient à être malheureux. Il y avait de pareilles )» Ames à la ÇjtMX^ conune le duc d,e Montausier et le

duc de NaTûilles. Je ne parle pas ici des courtisans » qui ont été célèbres par leurs malheurs. M" de Pom- » ponne et Lepeleûer^ dans leurs ministères, furent

» plus connus par leur probité désintéressée*

VoLTAlR EySapp lé me ni au siècle de Louis A//^.

BT HOTES. «577

Ou peut voir aussi ce qu'en dit RaUin , dans ^ préface du Traité des Études^ et le chancelier d'Agaesseaa dans ses OËnyres.

« • . . . Son fils fuL premier président du parlement de Paria 9 et sou petit-fils aussi. Louis Lepeielicr sou firèse, successeur de Vauban, fit constmire le Pont- Royal et le quai près de la Grève , à qui Pou donna son nom : le fils celui-ci fut ministre des finances sous la rë^nce^ et succéda à Law0« »

NoT£ pag.

Ce fut notre père ^ alors a^Msat-général au parlement de Paris 9 qui , le premier, attaqua la société des Jësuitesj et qui fut cause de leur expuibion de la France. Voici comment la chose arriva :

« U portait la parole comme avocat-f;énéral dans le fiimenx procès de banqueroute des jésuites Lavalette et Sacy : elle montait à trois millions. Cette ailaîrc le mit à même de pénétrer à fond le régime intérieur de cet ordre singulier et fioneux* Il parvint k oonntfttre ses

constitutions fondamentales , il les reconnut formellement attentatoires aux droits des souverains et des nations. Alors dans ses plaidoiries sur la banqueroute , il fit ressortir les plus grandes yérités sur le daliger des principes des constitutions des Jésuites. Il eu requit la produciion et le dépôt au greffe du parlement. Il y eut arrêt confonne à ses conclusions^ et les Jésuites furent obligés de produire ces constitutions, qui avaient été très-secrètes et très-peu connues en France jusqu'alors»

PIÈGES JUSTIFICATITES

» L'ami de mon père et 9011 parent Pabbë deChaovelin y conseiller de grandxhanibre ^ fut chargé de l'examen de ces constitutions et du rapport au parle-* ment. On aait quel sèle et quelles lundèrea il apporta dans celte affaire. Il résulta de son rapport l'expubion des Jésuites de la France, par arrêt du parlement*

» Quant aux sommes réclamées des jésuites Laya* letle et Sacy , par la maison de commerce Gouffre et

Liuncy de Marseille, Tordre enlier des JésuÎLes fut déclaré solidaire et condamné à pay e r les trois iniilioas ; leur commerce était commun à toute la société, et s'étendait jusqu'aux Antilles. »

Note F, page 22.

Lorsque mon père était exilé à Felletin, en AuTergne,

viu personnage, sous riiabit ecclésiastique, s'mLioduisit chez lui, et y faisait des visites asses fréquentes. Mais bientôt on fot instruit, de Paris, qûé cet homme de- Tait exdter une grande défiance. A quelque temps de là il remit à ma mère, comme cadeau, une boîte de dragées- on en lit Tessai sur des chiens, ils périrent. L'abbé disparut en minus temps. Cela donna beauoonp • à penser. Les Jésuites, compie on Ta tu plus haut, n'avaient pas à se louer do mon père. Meaupon ne Taimait pas non plus. Toujours est-il que cette boite subsista long-temps au château de SaînUFargeau, où mon père l'apporta en revenant de Felletin. Étant à Saint-Fargeau en 1790 avec mou frère , il me la montrait encore, en me disant : f^oilà ies dragées de

XT noTBS. 379

imire jpère. Je les lui fis jeter au feu , en lui faisant sentir que la nature Ténëneuse de telles dragées poa^ vait causer malheur à quelque friand ^ elles furent brûlées devant nous*

PjiGB JnsTiFicATnnB 6, pag. aS.

Ce fut M. Moutonet-Clairfons , qui fit presque toute l'éducation de mon frère» 11 fit ensuite celle de IML de SémonTille, aujourd%ui grand référendaire de la dianibre des pairs. Il est mort même dans sa maison , il y a quelques années. C'était un homme de mérite^ littérateur, auteur, censeur royal avant la résolution, censeur philusuplic j et de plus il fut lié avec J.-J. Rousseau. 11 m'a remis écrites de sa main plusieurs notes sur mon firère^ ainsi que son travail sur Épaminondas. J'ai cru devoir m'en servir : M* Moutonet n'était pas un flatteur.

PrenUère noie, de MouTONBT'CLJinFONa. ,

Michel Lepeletier était né avec les dispositions les , plus heureuses. *Dès la plus tendre enfance il annonça

loul ce qu'il a tenu depuis. Il avait une gi aiulc sagacité, beaucoup de clarté dans Fesprit, un jugement sain^ ferme et vigoureux : il était doué de la plus heureuse

A sept ans et demi, lisant la Genèse 9 il fit une remarque bien singulière pour cet Age ; il y est dit que Dieu y voulant punir le genre humain , fit pleuvoir

pendant quarante jours et quarante nuits. L'enfant s'arrête et dît : Mais puisque Dieu est touirpuissarU^

38o« MiCSS J1I8TIFIGATITS8

pourquoi employa-t-il tant de temps pour punir? un momeni mffiêoU à «a UnOe'pmaâanee*

A huit ans et demi il expliquait très-bien le Cbrnélius Népoa et les auteurs latins que Ton met à cet âge dans les mains de la jeunesse. Ce fut à cette époq[ue qu'il âeya un petit monument littéraire bien étonnant pour cet âge. Pendant ses momens de récréation, il s'occupait tellement ile lecture et de recherches, c^ue l'on était obligé de l'en distraire et de le mener presque fimément â la promenade* Cet enfant si judidenx donnait alors tous ses momens à un éloge d'iipamiiiûndasj ce petit ouvrage est entièrement de lui : il n'a absoUtment demandé que l'orthographe de quelques mots.

Ce choix du plus grand capitaine qui ait existé, fidt le plus bel éloge du cœui* et de l'esprit du jeune Lepeletier, alors âgé seulement de huit ans et demi. Cet enfant précieux &isait à cet âge son ami d'Épaminoodas; c'était véritablement une passion. Cet élc^e existe encore; le manuscrit tout entier, les ratures, et toutes les corrections sont de la main de ce Jeune auteur. C'est peut-être le monument le plus précoce et le mieux fait : d'autant plus que Michel LepeleLier a tenu dans un âge plus avancé tout ce qu'il avait promît; dans son.en&nce* Phénomène bien rare îles fleurs précoces ne portent presque jamais de fruits.

La maison de M. de Saint-Fargeau son père y était le rendez-vous des sa vans les plus distingués^ sa maison était, pour ainsi dire, le sanctuaire des mudes. Là se réunissaient souvent l^Leheau, Foucher, Bonami, Garnier de Pacadémie des inscriptiona , Duhamel,

SX noTfis. 38i

JJumonceau, Juêeieu, et tous les jurisconsulles les plus distingués*

On lut dans celte sociëtë savante le petit anvrage du jeune Saint-Fargeau : on ne voulait pas croire que l'euiant n'eût pas été aidé. Ancillou youlut le faire imprimmr dans le jonmal de Verdun | .mais le craignit qu'on ne s'imaginât que FouTrage avait été communiqué à l'enfant : il est cependant tout entiex^ de lui.

L'histoire romaine Tattacha fortement. C'était une noorriture qui lui devint nécessaire* Il en faisait des extraits écrits avec clarté, précision : il ne conservait que les traits les plus frappans : il y ajoutait des réflexions très-^udidenseS) et qui étonnaient toufours quand on comparait l'ouvrage avec l'ftge de l'écrivain*

Il avait pour ses menus plaisirs une somme assez forte qu'il recevait tous les mois : il était maître de dépenser cet, argent en fantaisies^ en bagiitelles : il était trop humain et trop raisonnable : il donnait tout aux pauvres sans aucune réserve. Il soulageait de préférence lés vieillards* Quand il allait à l'église ^ on qn^ se promenait sur les boulevards^ les pauvres se rassemblaient autour de lui , en recevaient des secours, et le bénissaient : voilà les occupations de sa tendre enfance*

A douze ans , il avait expliqué et bien entendu les auteurs latins les plus di£B.ciles : il demanda lui-même à lire Jupénal et Ferse. La difficulté était pour lui un etimnlantnselivraanssià l'étude de la langue grecque qu'il lisait dans les originaux. C'était pour lui un délaesement^ après des travaux pénibles et sérieux* 11

38a PIÀGES JUSTIFICATIVES

traduisait les plus beaux endroits des tra^qaes grecs ,

et ses morceaux (étaient ëcrîts avec force et énergie : ce n'était point une £roide copie» On .trouTera sans doute ses firagmens dans ses papiers»

NoTB page 24.

Lorsqn'mi an après sa mort, je las à la société des amis de la Liberté et de l'Egalité son plan d'éducation nationale y pendant cette lecture qui dura deux heures^ on eût entendu le plus léger bruit ^ tant Pattention était

générale et profonde; tant était yîf l'întérél qu'inspirait encore une oeuvre qui venait de loi*

PiÈCB JusTiFicATiyB K, page ai»

Seconde note de MouxoNST^CLAXnFoira.

Étienue-Micliel Lepelctier de Saint-Fargeau^ père, était hnmain et tolérant* Comme il atîdt de grands talens et qu'il était sévère , il eut des ennemis qui ae

plaisaient à le dépeindre comme un juge cruel; ceux qui le comiaisâoient et qui Yivaient dans sa société in* timO) le jugeaient bien différemment. Le malheur de sa vie, c'était d'être un des présidons de la ToumeUe {chamhre criminelle)* Il disait souvent : // est bien douloureux pour moi de penser en me letfont que Je t^aie à la TourneUe pour ne -voir et r^eniendre toue les jours que des criminels, ou pour prononcer des ju^emens à mort* Ces idées l'affeclaieut vivement. Il

ST HOTES. ogô

avait un beau plaiij ii voulait réformer toiile la jurisprudence et changer tout le Code pénal qui Le révoltait.

Ces ennemis lai ont reproché d'ayoir condamné à mort le jeune Labarre* Citait une grande injustice et une calomnie atroce. Une injustice, car le président de la Toumelle était obligé de prononcer l'arrêt diaprés leji^ Toix recueillies : il ne faisait point Farrèt : il le pro^ noiii;ait. C'était une. calomnie, car le président de Saint-Fargeau n'assista point au jugement du jeune Labarre. Des affitires Favaient appelé dans sa terre de Poni-Remy, près d^Abbe ville, où il resta plusieurs semaines, comme des lellres l'atteslent encore par leurs timbres et leurs dates. C'est pendant ce voyage que le jugement fut porté. On fit courir à cette époque une pièce de vers calomnieuse et bien méchante : elle fut aloL6 allrlbuée à Voltaire, mais on a prouvé depuis dans un Mercure qu'elle était de T»**..»

Étant un jour aTec J«->J* Rousseau et youlant connaître quel jugement il portait du président de Sainl- Fargeau, je lui dis : Oest un homme irès-sévère* Rousseau me i:épondit sur-le-champ : La sévérité est la vertu des grands magisirais : elle annonce tou^ jours Vintégrilé, Je fais grand cas du président de 8aint-Fargeau , et je le regarde comme le magistrat le plus instruit et le plus respectable du parlemenL H a des vertus et des mcsttrs.Rousseau me faisait cette réponse, lorsque M. de Saint-Fargeau était en exil, détesté du chancelier Meaupou, du roi et de tous les courtisans. Ce qui fait le plus grand éloge de ce magistrat , c'est qu'il arait pour ennemis tous les gens corrompus.

384 PIÀCXS JUSTIFICATIVES

Note h, page 38*

Il faut aToIr vu^ à àette époque, les effets de la glace sac les boîs des enyirons d'Aatim et particolièrement dans la forêt de Montjeu, qui appartenait à Michel Le— peietierj pour se faire une idée de ce phéiiomèiie. Dana une nuiti il s'accumula sur les Liges et les brandies des arbres jusqu'à six et huit pouces de glace* L'eau gelait à mesure qu'elle tombait.* Toutes les branches étaient brisées par le poids , beaucoup d'arbres aussi par le milieu du corpâ* Enfin ces futaies, quelques jours après, res$emblaient à im champ de bled rayagë par la gréle. Dans la nuit où ce fléau épouvantable exerça ses ravages, on entendait tout à la ronde des détonations très-fortes occasionnées par les arbres qui 86 rompaient.

Note M, page 3j.

A Tépoque où le parlement de Paris commença à s'opposer ibrtement aux abus de la cour de Louis XVI et aux caprices de ses ministres^ les huit premiers des présidens votaient dans le sens de la Cour; les avis de Topposilion commençaient à s'ouvrir à mon frère^ M* Pinon, le dixième président, votait de même que lui ; ensuite elle descendait aux conseillers et se transformait en cette imposante majorité, qui par sa fermeté mit la Cour dans le cas de convoquer les Étatsgénéraux de la France; cette opposition ayant déclaré, qu'ils étaient soûls en di oit de fermer des plaies finan-

BT NOÏ£S. 385

dères aussi profinniles que Fëtaîent alors celles de la France.

Note N, page 3i.

Celte honorable apparition du prince Henri de Prusse dans ma famille, me fut d'une grande utilité en 1827. Je ne puis m'empècher de consigner ici cette anecdote*

JYtaisj comme ou le sait, du nombre des trente-huit bannis de France par l'ordonnance royale de juil-r let iSiâ. Forcé par le ministère français et les inter* Tentions tout-à-fait obligeantes et gënëreuses du duc de Wellington contre les bannis , de quitter Bruxelles où j e m'étais retiré, je tombai à Aix-la-Chapelle dans les mains des agens de la Pmsse. Il ne s'agissait de rien moins que de me transporter militairement à Kœnigsberg tout près de la Eussîe : telles étaient les yelléités du gouyemement français. Ce n'était point dn tout mon désir. Je commençai à protester en face des autorités^ et Ton me donna à Aix-la-Chapelle une escorte qio^ ne me quitta qu'à Francfort*sur-le-Mein , et s'éta* biissait m^e sur ma Toiture lorsque j'étais en chemin* Après quatre jours de discussions, je fus envoyé devant Caiphe, e^est-à-dire^ à Cologne où était la régence* Là je réclamai de nouTeau. Il y avait pour président un excellent homme qui ne rit plus, le comte de Solms^ I^ubach^ il me plaignait et ne repoussait pas mes justes réclamations, comme un certain M* de Struensëe, ministre de la police. De quel droiij disais-je partout aux autorités, le gouvernement prussien prétend-U

aS

386 PIÈGES JUSTIFIGATIYES

dUpàê&t A moi? Oii iii'o{)poëftit un ârtide sur ks

bannis, d'un traité entre les quatre grandes puissances. Je demandais à le voir. Personne ne pouvait me dire ou se trouvait cet article. Je tii» bon : aussi de Ciuphe je fus renvcy^ à Pîlate, c*e8t4-dQre, k Golileilte. An lieu de m'avancer vers le nord, je marchais vers le midiy toujours en cherchant cet article d'un traité sur les bannis. A Coblente j'eus affiaiire au comte d'Enghersleben, ministre du grand-duch(f. Ce fut autre chose; il no Toulut ni me voir ni m'enlendre ^ en affaires c'est beaucoup plus bré& 11 ordonna qu'on me mît de foifce dans ma yoitute, ai je résistais A la notification de

cet ordre avec qnalrc fusiliers, je rrsislai, eL je dis que ce ne sercili ([ue mort, que Ton nie placerait dans ina Toiture* Monsieur, dis-je à Tofficier diargé • dd ces ordres barbares, aihf^ diro m gowértièur du grand- duché , mes intentions Lien arrêtées ; et ajoutez-lui que je ne m'attendaiê poê qu^ayant reçu h feu prince Henri dane hotte famiUe ei lui ayant donné des fêles , un hôte de cette famille royale ee-^ rait traité ainsi dans ses Mtats.

Le prince royal de Prusse était alors à Çoblentz* L'officier rermt un- moment après, m'annonça qu'il

avait ordre de me conduire où je voudrais aller. A Francfort-aur-le-Meinj dis-je; Ct nous montàâies en Toiture ; mats toujours aTOC une garnison sur ma Toi* iure, et k mes firdis. Cet illustre prince Henri ne se doutait point en 1788, que sa mémoire me rendrait un service signalé vingt-neuf ans après* Arrivé à Francfort, tout le monde me disait ; Maie. comment avet^wue

Digitizeo Ly v^oogle

fait pour vire relâché par le gouvcriiement prussien ! — Aide-4oi , Dieu aidera , leur disais-je , et je xttcontaû mes àyenliires» J'ai connu là un grand personnage qui riait beaucoup des dëtaUs de mes trois fiUtioDs dans les Etats prussiens^ et moi^ je commençai à les trouTer assez plaisantes.

Cest là y & Franofort-sur-le-Mein ^ së|eor de la diète et par cousëquent de toute la haute diplomatie allemande, où cherchant toujours ce fameux article d'un traité entre les quatre grandes puissances, diqKisant arbitrairement des trente-huit bannis, que je sus positivement qu'il n'avait jamais existé. Le gouvernement français avait fait cependant adlic^rer les puissances du second ordre à cet article chimérique 9 et notre sort était régi pair un tour de gibecière*

A Francfort, une personne bien instruite me raconta que lorsque l'ordonnance du 17 juillet 181 5 fut rendue contre les trente-huit, AL de Talleyrand Tint au comité des puissances à Paris et dit aux membres qui lo composaient ; u^h ça. Messieurs, il faut vous charger de nos barudemM^*. Parbleu , puisque voue rien vourlez pas 9 lui dit un grand personnage, pourquoi nous en charge rions -no a s , ce fivnt des ho?n/nes dange-reux? Ohl dit JVL de Talleyrand^ dangereux pour nous, Qui^ mais ce sont des gens que vous verrez auec plaisir chez vous» Ils ne sont pas si noirs qu^on les a faits. Alors les quatre grandes puissances consentirent à ce que nous fussions admis dans leurs Etats. Mais il n'y eut que ces paroles , et point d'article do traité qui nous privât de résider dans les autres pays. .

Digitizeo Ly v^oogle

388 riACSS JUSTIFIGATITS8

Et cependant la Franco avait fait adhérer les Pays-Bas, Bade, le Wurtemberg, laHe88e,Nas8an,d'Arm8tadt, la Bari^fe , la Saiaae, etc., à des article» qui n'existaient

pas : et c'est sur ces faux litres que l'un a tourmenté notre existeuce , qu'on noua a traqués et pourchassés pendant quatre ans, grftoe an ministère français et à son escamotage diplomatique. Combien d'antres bannis ont éprouvé des vexations bien plus odieuses! C'est une singulière manière de se concilier les gens avec qui l'on doit vivre un jour. Quant an diplomate dont je tiens l'anecdote , je ne puis le ncmnner , mais je revcns tonjours avec un nouveau plaisir son portrait bien ressemblant dans la belle gravure du ocmgrès de Vienne. C'est un de ces hommes rares, aussi philanthropes qu'ils ont de lumières; on est heureux de les pouvoir connaitre et de les rencontrer dans ses malheurs.

PiÉcls Justificative 0, pages 3é, 46.

KÉPONSE

A un écrit intitule : Bulletin de la geakûe assemblés BU CLUB ]>ss Jacobius.

11 est fâcheux de parler de soi ; cependant lorsque l'on est cité au tribunal du public,lni rendre compte de sa conduite j c'est montrer combien on est jaloux de son

esliine, c'est le besoin et le devoir d'un bon citoyen.

Ce matin , un petit écrit anonyme , sous le titre de Bidletindelagrande aêêembUedu dubde^Jacobiru^ a été répandu dans Paris.

Digiiized by

ET HOTSS. 389

Cet écrit m^a appris ce que, sur ma foi, j^ignoraU absolument, qu^ujourd'hm même je deyaÎB être mis

«UT les rangs pour la place de président de TAssemblée nationale , en concurrence avec M. Tabbé Sièyes.

J'applaudis à tontce qiwl'ant«nr reporte dWntages et de supériorité dansie parallèle des deux candidaU du côté de M. Tabbë Sièyes j j'ai toujours fait profession d'honorer son patriotisme et d'admirer son génie. Lors da scmtîny je me suis trouré d'accord ayec l'ancmyme, faî donné ma voix à M. Tabbé Sièyes; j'aurais voulu lui porter plus d'un suffrage, mais je ne dispose que du mien; je n'ai point et n'ai jamais désiré ayoîr de parti. , Hais je réclame contre plusieurs reproches cj^ui me sont faits dans cet écrit.

L'un de ces reproches est d'être resté dans la chambre de la noMesse , tandis que la minorité se réunissait à l'Assemblée natiouale , et d'avoir résisté à l'union des oixires. ;

Cette résistance est fanssei^t supposée; si je n'ai

pas été de la minorité de la noblesse, j'ai été encore plus éloigné d'être ce qu ou appelait le parti de la majorité. J'ai presque toujours combattu ce parti dans mes opinions. Éloigné par caractère et par principes des idées extrêmes, jnon système était celui de la conciliation , que je ne croyais pas impossible ; j'ai constamment fui les comités particuliers et elubs de la majorité , qui , alors aussi, étaient le chemin des places distinguées dans la chambre de la noblesse^ et où se préparaient les délibérations.

Si. avec la minorité^ je ne me suis pas réui^i à

SgO »là'C18 IVSTiriGATIYBS

l'Assemblée nationale^ j'ai partagé co prëtenda reproche avec plusieuiv membres dacMevant ordre de la noblesse, dont il suffirait de oîler les noms pour rappeler les idées de révolution , de liberté ^ et pour désigner leurs plus sélés déSsnseiin.

L^ÂssemUée nationale n'aTait pas encore rendn son décret sur les cahiers impératifs j une délicatesse, qu'on no peut blâmer ^ suspendait les démarches de plnsienrs bona eitoyens; et le cahier de là noblesse de Paris aVait cela de partknlîer, qu^l prêtait k deux înlerprétations; cela a opéré une scission apparente entre les membres de cette dépuifitioii^ mais noua ayons mutuellement honorë et respectië nos moti&^ et nous en aTons rendu compte è nos commettans, dans une lettre commune que nous leur aTona adr<viséo aussitôt après notre réunion* . • , '-^^^

Tels sont les faits que le public ignore, parce ^ue la

chambre du la noblesse dc'lihéraïL à huis clos.

Je ne lui parlerai point de mes opinipns depuis la réunion des crdrea, j'ai été aoua leayeux de mes concitoyens , et j'espère qu% ont daigné me juger.

Quant au reproche que m'adresse le même écrit, de n'être pas membre du club qui s'assemble aux JacobinS) le &it est vrai; je ne me suis point présenté^ et je ne me présenterai point à ce club; mon devoir est d'exprimer mon opinion à l'Assemblée nationale ; et relatiTcment à cette association Tolontaire ^ je pense qu^elle a le droit spécial de compter parmi ses membres les prciiiicrs foiidateiu's do la révolution ; pour moi } Je le répète, je n'ai poiut l'honneur d'avoir iait

Digiiized by

la révoluLioD*. ». Mais je le dis aussi arec tc-

riiëy je l'ai suivie fidèlement sans le moindre ëcart, je Pai embrassée ayec ardeur , je l'ai admirée , je l'ai aimée, et je la défendrai coustammenU Ce 5 ]intt an soir.

Signé j, L$ip£L£xx£;a Saint-Fargeau.

P.&Tn cm qu^ était conTenable d'attendre qae

le troisième et dernier scrutin soit ternùuë | pour rendre iNublique cette réponse»

ADMINISTRATION DÉPARTEMENTALE DE LTfONNE. -

Monsieur y

L'administration du département de TYonnei qui se glorifie sans cesse de tous aymr dans le nombre des membires'qtiija composent, se félicite elle-même aujorn^d'hui de vous yoir occuper une place à laquelle votre mérite vous appelait, et où le public yous désirait depuis Idng-témps* £Ue me charge , Monsieur^ dé you9 témoigner toute la part qu'elle prend à un choix universellement applaudi par toute la nation : Je suis très-flàtté d'être dans ce mentent iV)Vgaii6 de ses sentimens dfUgneK en receyoir rhonunage , ainsi queoelui du respect avec lequel j'ai iliouueui d'ctic ,

Monsieur)

' - Votre três-hnmble çt très-

Auxcnrc, t4 juin 1790. obéi^saiit SCrvitCUr.

LEGRANT , Fréwient par inUritn*

M. Lepelelier, présicUnt dBrAfl8«qèlée|iK

Zq% PriCIS JV8TIPICATITI8