ARMANDE, HENRIETTE

ARMANDE

Quoi ? le beau nom de fille est un titre, ma sœur, Dont vous voulez quitter la charmante douceur, Et de vous marier vous osez faire fête * ? Ce vulgaire dessein vous peut monter en tête ?

HENRIETTE

Oui, ma sœur.

ARMANDE

Ah ! ce « oui » "^ se peut-il supporter, 5

1. Vous osez vous faire fête à vous-même, vous promettre comme une joie, comme un bonheur de vous marier. Faire fête d'une chose à quelqu'un, c'était la vanter beaucoup, en donner une haute ou agréable idée en la lui promettant, en la lui faisant espérer, o Jamais il ne parut si sot, parmi une demi-douzaine de gens à qui elle avoit fait fête de lui. » {La Critique de V Ecole des femmes, scène ii, tome III, p. 3 19.) Comparez deux passages des Lettres de Malherbe^ tome III de ses OEuvies, p. SjS, et tome IV, p. i5. Ce qui de ces exemples de la locution distingue le nôtre, c'est l'absence, dans celui-ci, d'un complément indirect de personne.

3. Une petite pause, natui'elle ici après ce pour permettre de mieux ap-

6o LES FEMMES SAVANTES.

Et sans un mal de cœur sauroit-on l'écouter ?

HENRIETTE

Qu'a donc le mariage en soi qui vous oblige, Ma sœur...^?

ARMANDE

Ah, mon Dieu ! fi !

HENRIETTE

Comment ?

ARMANDE

Ah, fi ! vous dis-je.

Ne concevez-vous point ce que, dès qu'on l'entend, Un tel mot à l'esprit offre de dégoûtant ? i o

De quelle étrange image on est par lui blessée ? Sur quelle sale vue il traîne la pensée ? N'en frissonnez-vous point? et pouvez- vous, ma sœur, Aux suites de ce mot résoudre votre cœur'?

puyer sur oui, devait faire aspirer ce dernier mot ; oui est également aspiré, et -par une raison analogue, aux vers 353, 36i et iSgi, lOyS (comparez tome VIII, p. 114). 11 y avait, du reste, plutôt non-éllsion ou non-liaison qu'aspiration, ou du moins il n'y avait qu'une aspiration très-légère, comme on le voit par la remarque de Vaugelas (p. 194 de l'édition de 1670). « Ce mot veut que l'on prononce celui qui le précède tout de même que s'il y avoit une h consonante devant oui et que l'on écrivît houi, excepté que Vh ne s'aspireroit point.... On prononce donc un oui et non pas un noui.... Ainsij quoique Ton écrive cet oui^ on prononce néanmoins ce oui, comme s'il n'y avoit point de t, et ces oui, comme s'il n'y avoit point d'j à ces.... » L'interjection ouais se détachait de même : voyez au vers i583. — Quand oui est immédiatement uni par la prononciation au mot précédent, quand, par exemple, à la fin d'une phrase, il a le sens à''assurément, il ne s'aspire pas du tout et Ye qui précède s'élide : voyez ci-après, p. 88, note i au vers 897, et aussi, p. 93, note 4 au vers 443.

1. Comme l'indiquent ces points suspensifs de l'édition originale, la phrase est interrompue, et oblige, qui termine le vers précédent, est à prendi-e dans son acception la plus ordinaire ; la pensée qu'Henriette n'a pas le temps d'exprimer est évidemment : a .... qui vous oblige, qui vous force, ma sœur, d'en montrer une telle horreur. »

2. Armande nous fait songer ici à la dernière déclaration de Cathos, à la fin de la scène iv des Précieuses (tome II, p. 68). On sent bien, dès le début, que Molière, pour lui avoir donné un langage beaucoup plus relevé, n'a pas voulu faire d'elle une de ces héroïnes chez qui est toute sincère et naturelle la « délicatesse et de termes et de pensées » que les deux