Iiio

Les degrés et dixièmes de degré indiqués ont seulement de l'intérêt pour définir les différences de température dans des expériences successives faites avec un même échantillon et sans déranger la position relative du couple et du corps. Mais les températures indiquées ne sont comparables entre elles qu'à i5° près, pour des expériences faites avec des échantillons différents tels que B et C par exemple.

Tableau

io3

Expériences faites au-dessus de La température de transformation [échantillons D, E, F, G). — Aux températures supérieures à 770", le champ démagnétisant dû à l'aimantation est insensible quelle que soit la forme du corps. On peut alors prendre des masses de fer beaucoup plus considérables, ce qui est du reste nécessaire parce que l'aimantation devient de plus en plus petite. D'autre part, à partir de 7600, et jusqu'à i375°, on obtient des droites pour la courbe I = /"(H). Il nous suffit donc de donner les valeurs de K pour chaque température.

Aux températures supérieures à 11000, il devient difficile de mener les expériences à bonne fin. A ces températures élevées, l'émail du four est fondu, la porcelaine est ramollie et la tige de l'ampoule a tendance à fléchir; le moindre contact accidentel entre l'ampoule et les parois du four amène une adhérence et il faut démonter tout l'appareil; enfin, les forces que l'on évalue sont de l'ordre de grandeur des — de milligramme.

PROPRIÉTÉS MAGNÉTIQUES DES CORPS. 3o3

Les échantillons (D, E, F, G) sont de même provenance. Ils ont été taillés dans une tige de fer doux du commerce très pur contenant o,o4 pour ioo de carbone et qui ne paraissait pas renfermer en quantité sensible d'autres corps étrangers.

Les échantillons D, E, G ont été chauffés dans un creuset vers 1200° avant d'être montés dans l'appareil (comme pour le fer de l'échantillon B).

U échantillon D avait encore une forme allongée dans le sens du champ (longueur oc,n,55, diamètre ocm,io environ, masse os, o324). H était monté dans un tube de platine et protégé autant que possible contre la cémentation par une faible couche de magnésie calcinée. On a pu opérer entre 7600 et 924°. Les résultats sont consignés Tableau VIII.

L'échantillon E avait une masse déjà beaucoup plus forte

Fig. 8.

f, fer placé dans l'ampoule. — p, poussière de porcelaine. — T, tube de porcelaine soudé à l'ampoule. — t, tige de porcelaine qui soutient l'ampoule dans le four.

(os,44)- Il avait la forme d'un petit cylindre de icm, 2 de long sur o';m,27 de diamètre. Il était enfermé dans un tube de platine dont il touchait les parois.

Enfin, avant de procéder aux expériences, on a chauffé plusieurs

3o4 OEUVRES DE P. CURIE.

heures le fer dans sa gaine de platine vers iooo° ou i ioo°. Cette manière de procéder est défectueuse; examinant le fer après les mesures, on l'a trouvé blanc et brillant à la surface et imprégné de platine intérieurement par cémentation.

Le tube de platine était aussi imprégné de fer et devenu assez fortement magnétique (le platine avait gagné og,o28 perdus par le fer). Les résultats sont consignés Tableau IX et figure 1 3, courbe 4? points o. Les résultats sont intéressants au point de vue des modifications dans les propriétés du fer apportées par l'introduction du platine.

L'échantillon F (masse o§, 35 1) était monté dans un tube de platine, mais séparé du métal par une faible couche de magnésie calcinée. On a pu opérer entre y53° et i365°; après l'opération, le fer n'avait rien perdu de son poids. Les résultats sont consignés Tableau X et figure i3, courbe 3, points . .

L'échantillon G avait une masse beaucoup plus forte (2g,o3), il était monté dans une ampoule de porcelaine émaillée {ftg- 8) fermée au chalumeau oxhydrique.

Après l'opération, le fer avait perdu o8,o44? soit environ 2 pour ioo de son poids qui, réagissant sur la porcelaine, s'était transformé en silicate. Les résultats sont relatifs à des températures comprises entre ioi5" et i355°. Ils sont consignés Tableau XI et fi,g. i3, points 6 marqués X.

Tableau VIII.

Échantillon D.