M. LE GARDE DES SCEAUX

Monseigneur,

Dans un ministère incapable, vous êtes le seul membre qui ait montré quelque élévation dans les idées ; malheureusement, vous êtes légiste, et votre capacité philosophique n a reçu d'autre culture que l'éducation des écoles de droit. Un homme de mérite y acquiert le talent de plaider avec une égale éloquence le pour et le contre, sur les questions même les plus importantes. Mais il y perd, dans la même proportion, la faculté de se faire une opinion personnelle et arrêtée ; outre qu'il n'y acquiert ni les matériaux ni les habitudes intellectuelles nécessaires pour form:»r une philosophie positive. Malgré cet obs-

DU SYSTÈME INÏIUSTRIKL

tacle, il est néanmoins certain que vous êtes le seul ministre, non-seulement aujourd'hui, mais depuis longtemps, qui se soit quelquefois élevé, en politique, au-dessus de la routine. Vous seul, parmi les chefs du Gouvernement, pouvez comprendre les idées que j'ai exposées au Roi dans cette Adresse, et les mesures que j'ai pris la liberté-de lui proposer. C'est donc à vous. Monseigneur, que je dois m'adresser pour vous prier de recommander cet écrit à l'attention de Sa Majesté.

Monseigneur, la lutte politique, existante depuis le commencement de la révolution n'a point encore pris son véritable caractère, et telle est la cause fondamentale de toutes les inquiétudes qu'éprouvent les Rois et les Peuples.

Jusqu'à présent, cette lutte a été bâtarde, car elle n'a existé essentiellement qu'entre les classes oisives et parasites de la société. Elle n'a eu d'autre objet direct que de décider si l'exploitation des abus continuerait à appartenir comme privilège aux gentilshommes et aux tonsurés, ou si elle serait accordée par droit d'égalité aux militaires, aux légistes et aux propriétaires fainéants, qui ne sont pas nobles. Le corps de la nation, c'est-à-dire les producteurs, n'a pas en-

ess (KLVRES DE SAINT-SIMON

core pris dans les débats une part directe et caractéristique. Il est resté en dehors de la lutte, ou du moins il n'y est entré qu'en qualité d'auxiliaire appelé par les frelons roturiers. Tel est le véritable étal des choses, non-seulement en France , mais en Italie, et généralement dans toute l'Europe occidentale.

Cette situation fausse et bâtarde ne peut évidemment être durable. Les producteurs n'attachent aucune importance à être pillés par telle classe de parasites plutôt que par telle autre. Il est clair qu^ la lutte doit finir par exister entre la masse entière des parasites d'un côté, et la masse des producteurs de l'autre , pour décider si ceux-ci continueront à être la proie des premiers, ou s'ils obtiendront la direction suprême d'une société qui ne se compose plus aujourd'hui que d'eux seuls, essentiellement. Cette question sera résolue aussitôt qu'elle aura été posée d'une manière directe et nette, attendu l'immense supériorité de force des producteurs sur les non-producteurs.

Le moment où la lutte doit prendre son vrai caractère est actuellement arrivé. Le parti des producteurs ne va pas tarder à se montrer. El même parmi les hommes que la naissance a

DU SYSTÈME INDUSTRIEL i59

placés dans les classes parasites, ceux qui ont le plus d'étendue dans Tesprit et d'élévation dans Tâme commencent à sentir que le seul rôle honorable qu'ils puissent jouer aujourd'hui consiste à user de toute leur influence pour stimuler les producteurs à entrer en activité politique, et pour leur aider à obtenir dans la direction des affaires générales la prépondérance qu'ils ont acquise dans la société.

Plus le Gouvernement cherchera. Monseigneur, à relarder cet heureux et inévitable changement, plus il prolongera les dangers auxquels la maison de Bourbon se trouve exposée; car, tant que vous resterez dans la lutte bâtarde , vous aurez nécessairement le dessous, ayant pris parti pour une classe de non-producteurs plus faible qu'aucune autre, et plus abhon»ée des producteurs. Vous ne pouvez donc être victorieux qu'en changeant la nature du combat, en déterminant la lutte vraie, en vous mettant à la tète des producteurs contre la totalité des parasites. Vous avez la tète assez forte, Monseigneur, pour ne devoir pas vous effrayer des vaines tentatives des frelons , quand vous serez soutenu par les abeilles.

M. de Montlosier, qui passe pour votre con-

!i(JO (EUVRES DE SAhNT-SlMON

seiller, a produit, dans son dernier ouvrage, au milieu d'un chaos d'absurdités, deux grandes et fécondes vérités, qui suffisent pour vous faire apprécier toute la force et toute la justesse du plan de conduite exposé dans cette Adresse.

Il a proclamé comme axiomes politiques , fondamentaux y aussi positifs que ceux des sciences exactes (ce sont ses propres expressions), les deux principes suivants, qui sont, en effet, les bases premières de toute saine politique :

a i^ Tout corps qui se place dans une con- » stitution d'État, pour être pouvoir politique, » sans être préalablement pouvoir civil, n'aura » ni consistance, ni durée ;

» 2^ Sans constitution écrite, un pouvoir civil, » en cela seul qu'il est pouvoir civil, pourra » exercer de fait le pouvoir politique ^ . »

Ces principes sont, sans doute, admis par vous, Monseigneur. Si vous en faites application, il vous sera très-facile d'établir une comparaison décisive entre le plan de conduite que vous avez adopté et celui que je propose.

1. De la Monarchie française au l "janvier 1821, chapitre î^ de la Pairie y page i27.

DU SYSTÈME INDUSTRIEL ttt

Les deux suppositions que j'ai mises en regard dans la première livraison de rOrganisaleur me paraissent le moyen le plus propre à présenter le résultat de cette application dans sa plus grande généralité, et sous son jour le plus clair. Permettez-moi , Monseigneur, de vous en rappeler sommairement les conséquences.

Si la France perdait subitement les trois mille citoyens les plus distingués dans toutes les branches des sciences , des beaux-arts et de Tindustrie agricole , manufacturière et commerciale , elle deviendrait un corps sans âme ; elle tomberait immédiatement dans un état d'infériorité vis-à-vis des nations dont elle est aujourd'Imi la rivale ; il lui faudrait au moins une génération entière pour se relever de cette subal ternité.

Si, au contraire, on supposait que la France^ conservant tous les hommes de génie qu'elle possède dans les sciences, dans les beaux-arts et dans l'industrie, vînt à perdre le même jour les trente mille personnages réputés les plus importants de l'État , parmi les fonctionnaires publics, les militaires, les légistes, les tonsurés, et les propriétaires fainéants, cette perte affligerait l'humanité française, mais il n'en résulterait au-.

cunmal politique pour l'État; la nation conserverait le rang élevé qu'elle occupe entre les peuples civilisés. Les légers dérangements qu'éprouverait la machine politique, et qui ne tiendraient qu'à la difficulté de changer tout à coup d'anciennes habitudes , seraient réparés à Tinstant.

Monseigneur, ces résultats vous montrent, avec une évidence parfaite, où réside véritablement aujourd'hui le pouvoir civil. Et si, comme» l'a établi M. de Montlosier, le pouvoir civil est la seule base solide du pouvoir politique, il est pleinement démontré que la direction suprême de la société doit aujourd'hui passer des mains des non-producteurs dans celles des producteurs, c'est-à-dire des savants, des artistes et des industriels. Ainsi, le plan de politique exposé dans cette Adresse se trouve directement fondé sur un principe inébranlable, dont la vérité est reconnue et proclamée même par les hommes les plus prononcés en faveur de la marche vicieuse que le Gouvernement a adoptée.

Paris, iiD;) Taul 1)ipu>t, rue J.-J.-Ronsscau \\