AU DIRECTOIRE DU DÉPARTEMENT DE PARIS

[25] mars 1702.

Messieurs, Nous, citoyens soussignés, membre du ôM'atnilloii^de ^5" légion de la garde nalionale parisienne, nous venons vous faire part de noire douleur et de noire inquiétude, et vous demander éclaircissement et justice sur un oltjet qui intéresse notre honneur et celui de la garde nationale toute entière.

* Celte ndrcsse a été publiée pour la première fois dans l'édilion de 4840, d'après le brouillon autographe d'André Cliéiiier; mais elle est adressée, non pas a l'Assemblée nationale, comme le dit l'cdileur, mais au directoire du déparlenicnl de Paris, auquel elle fut Irès-probablcment remise. Plusieurs pélilions, en efl'cl, furent présentées au directoire par « des citoyens de différents bataillons de la garde nalionale » [Journal de Paris, du 7 avril. Cf. une lettre d'un des administrateurs du déparlcmcnt, dans le numéro du 15) ; et ce fut « sur les pétitions qui lui furent présentées, » que le directoire prit son arrêté du 12 avril, inséré duns le journal de Paris, du 14, Voyez encore la lettic de l'ction à ses concitoyens, datée du G avril. La date de l'adresse nous est fournie par celle du programme auquel il fait allusion plus loin.

- Dans l'édilion de 1840, on lit : « membres du o" bataillon, etc. » Or André Cliénier appirtenait à la section de Brutus. Il dcmeurail A celte époque rue de Cléry ou rue du Sentier, on ne sait pis au jiisic. La section de IJrutus était l'ancienne scclion de la Fontaine-Montmorency, et les bataillons de ce quartier faisaient partie de la 4° léf;ion. Le 5* bataillon de la b' légion appartenait à la seclion du Roule II est de toute im]ioss.ibililc qu'André Clicnicr, ayant sa résidence dans la seclion de Drutus, ait fait son service dans celle du Roule. 11 a dû lédigcr celle adresse, à la |)rière, sans doute, de ses amis, pour un bataillon qui n'était jias le sien ; ce qiii nous a conduit à soupçonner une mauvaise lecture dans le cliiffre du bataillon. Il faut lire Irès-ceriainement sur le manuscrit « membre du 5* bataillon de la h' légion. » C'était le bataillon des Capucins-Saint-IIonoré, celui que commandait Trudainc, CeUe dernière circonstance explique dès lors et justifie la leçon que nous avons admise.