Ibid. page lxxxiii
2. Plusieurs listes avaient été confectionnées avant d'arriver h cette liste à peu près définitive. Nous croyons que, dans la monographie spéciale qui nous occupe, il suffit de reproduire celle-ci.
3. Nous avons apporté quelques modifications, toutes matérielles d'ailleurs, à cette liste. Nous avons numéroté chaque nom, tandis que Fouquier comprend sous un même numéro deux ou trois noms quand ils figurent ensemble, comme Maillé fils et son cousin, comme les deux frères Trudaine et Mico beau-frère. Les noms sont copiés textuellement. Sur la pièce originale, ils sont précédés et suivis de signes, où il y a un peu de confusion .\ mesure que les pré-
— Maillé fils et son cousin du même nom
XLii LE PROCÈS
4 — Isnard
5 nr: Content abbé^
6 ~ Duclos cy-devant chevalier de St-Louis ' 7 = Sina cy-devant secrétaire du tyran^
8 = Hébert prêtre
9 =1 Raoul
10 — Gigot grand-vicaire
11 ^ Regnard dit Découdre ancien comm^'e des guerres
12 = Dassy ex-abbé
13 — Champigny
14 = Malgane ex- curé
15 =z Buquet ex-curé
16 =: Trenke cy-devant baron
17 ^ Prinprin professeur de mathématiques 3
18 E= Loizerole fils 19) 20]
21 (^ Defossé et sa femme ex-noble et ex- constituant du
22 j côté droit
23 — Graindorge se disant comte de Ménil-Durand
venus étaient compris dans une fournée, les employés du tribunal mettaient une ou deux croix devant son nom, ou bien un zéro à la suite. Nous avons remplacé ces indications par trois signes : — pour la première fournée, = pour la seconde, = pour la troisième. La liste conserve ainsi la physionomie qui lui est propre.
1 . Ce fut le nommé Pierre-Etienne Constant qui fut amené à l'audience le 7 thermidor, et renvoyé des débats comme n'étant pas celui dont les témoins avaient entendu parler.
2. Sma (l'^c liste) ou Sina (2* liste) n'a pu être trouvé à Saint- Lazare, ainsi qu'il résulte d'une lettre adressée à Fouquier-Tinvillc par les administrateurs de police, Jonquoi et Bigant, du 7 thermidor. Le détenu en question était, sans doute, écroué à Saint-Lazare, sous un autre nom. Peut-être était-ce le nommé Hua, secrétaire du roi, demeurant rue Saint-Louis (Almanach royal de 1790), dont le nom avait été mal inscrit. (D. de F.)
3. Ce Prinprin, qui fut acquitté, est le même que le nommé Prendpain, qui figure dans la déposition de Manini (Voy. page lxix). 11 avait aussi joué le rôle de dénonciateur. (B, de F.)
D'ANDRÉ CIIÉNIER xliii
24 — Flavigny se disant comte
25 ^ Auge officier de paix