A L£NET

A Paris, le 27* octobre i65a.

M. Damvillb* étant allé à Limours jeudi* vers Son Altesse Royale, il revint hier au soir avec M. Goulas, et rapportèrent que Monsieur d^Orléans avoit accepté Tarnnistie*. Aujourd'hui ledit duc Damville est retourné avec M. le Tellier, pour renouer un traité qu'on croit se

date du 93 octobre (tome X, fol. 100 et loi), sans la mention, au dos, du nom de la Rochefoucauld, on lit ce qui suit : d .... Le Roi tint son lit de justice (le mardi) ^ et là fut lue Tamnistie. On fit commandement à Mgrs de Beaufort, de la Rochefoucauld, et Rohan, et autres particulièrement nommes, de sortir de Paris dans le jour. Mgr de la Rochefoucauld fit représenter à la Reine Tëtat auquel il est, par M. de Turenne; que, s'il sortoit de Paris, il perdroit un œil, et hasarderoit même les deux, et que si la Reine lui faisoit la grâce de le laisser a Paris pour se faire traiter, qu'aussitôt qu'il pourroit, il s'en iroit passer Phiver chez lui pour achever de se guérir, et qu'il n'en partiroit point sans en donner avis à la cour, a M. de Turenne ou à M. de Montausier, et qu*il leur demanderoit un passe-port pour aller trouver Monseigneur Le Prince. La Reine dit qu'elle le vouloit hien, qu'il lui faisoit pitié. Gomme les choses parurent aller de mieux en mieux, on vouloit une déclaration de ne plu» aller dans le parti de Monseigneur le Prince ; Mgr de la Rochefoucauld s^est encore expliqué, et a dit qu'il donneroit une déclaration qu'il n'entreprendroit rien contre le service du Roi , directement ni indirectement, tant qu'il seroit ici ou chez lui, sur sa parole, et jusques à ce quMl l'eût retirée; mais que si on lui en demandoit d'autre, on pouvoit hien, sans autre formalité, le mettre dans la Bastille, où il se feroit traiter, ne pouvant en façon du monde prendre la campagne. Je crois qu'on lui accordera de la façon qu'il le demande.... »

Lkttrb 39. — Manuscrits de Lenet, tome X, fol. 114, de la main d'un copiste; au dos : <( M. de la Roohefoucault, » et cette mention : (c M. Lenet n'a point reçu d'autres nouvelles que cette-ci qu'il envoyé à M. de Marchin. »