CHAPITRE NEUVIÈME

moine. Ce ne peut donc être que contre le roi de 1744. Prusse qu'elle médite une nouvelle guerre. Le roi d'Angleterre, selon les engageniens qu'il avait pris par le traité de Breslau , devait communiquer fidèlement à celui de Prusse tous le« traités qu'il ferait. 11 se garda bien de rien dire de celui-ci. La raison en était claire. Ce qui s'était forgé à Worms et ce qui fut ratifié à Turin et à Varsovie, renversait tout ce que le roi d'Angleterre même avait stipulé par le traité de Hreslau. Ces nouvelles alliances furent communiquées aux états généraux, et ce fut de la Haye qu'on apprit ce qui en faisait la teneur. Selon les règles de la saine politique, les cours de Vienne et de Londres n'auraient pas dû démasquer si vite leurs desseins. Ces cours avaient encore les armes à la main et combattaient contre la France et l'Espagne, de la Lombardie au Rhin et même en Flandre. Ne pouvait -on pas prévoir, à moins que le roi de Prusse ne fût devenu entièrement stupide, qu'il n'attendrait pas de sang froid qu'on prît des mesures pour l'accabler, et que plutôt il ferait les derniers efforts pour prévenir les desseins de ses ennemis ? 11 est évident que la Prusse ne trouvait plus de siireté dans la paix de Breslau ; il fallait donc en chercher ailleurs. La situation était critique. 11 fallait, ou que le roi s'abandonnât au hasard des événemens, ou qu'il prît un Raisons du

roi pour faire

parti violent, sujet aux plus grandes vicissitudes Les ja guerre. ministres représentaient à ce prince, que quiconque se trouve bien, ne doit pas se mouvoir; que c'est

174J. une mauvaise assertion en politique de faire la guerre pour l'éviter, et qu'il fallait tout attendre du bénéfice du temps. Le roi leur répondait que leur timidité les aveuglait; que c'était une grande imprudence de ne pas prévenir à temps un malheur, quand on a les moyens de s'en garantir; qu'il sentait qu'en faisant la guerre il exposait sa noblesse, ses sujets, son état et sa personne à des hasards inévitables; mais que cette crise demandait une décision et qu'en pareils cas le plus mauvais parti était celui de n'^n prendre aucun.

Pour voir d'un coup d'oeil les raisons que le roi crut avoir de déclarer la guerre à la reine de Hongrie et les raisons que lui opposaient ses ministres, nous ferons usage d'un mémoire qu'il leur envoya écrit de sa main, dont voici la copie: ,,Pour pren- ,,dre un parti judicieux, il ne faut point se précipi- „ter. J'ai mûrement réfléchi sur la situation oii nous ,,nous trouvons, et voici les remarques que je fais „sur la conduite de mes ennemis, en la résumant „pour mieux constater leurs desseins. 1° Pourquoi ,,par la paix de Breslau la reine de Hongrie s'est- „ elle si obstinément opiniàtrée à se réserver les hau- „tes montagnes de la Haute -Silésie, qui sont d'un si ,, modique rapport? Certainement l'intérêt n'y a au- „ cune part. J'y découvre un autre dessein; c'est de „se conserver, par la possession de ces montagnes, ,,des chemins avantageux pour s'en assurer l'entrée „ lorsqu'elle le jugera à propos 2° Quelle raison a