PREMIER JOUR ANNIVERSAIRE DE JUILLET

Nous nous bornons, après tout, comme nous l'avons fait depuis plusieurs jours, k soutenir la légalité du cri : Point de bastilles! et le droit non-seulement des citoyens armés, mais de ceux qui ne seront pas sous les armes, à le faire entendre où bon leur semblera pendant les anniversaires des trois jours. 11 n'est pas possible que le gouvernement veuille opposer au cri : Point de bastilles! la loi contre les rassemblements séditieux, les évolutions de cavalerie, les charges à la baïonnette, les coups fourrés des sergents de ville. Ces brutalités contre une population que le programme même des fêtes des trois jours appelle à se répandre sur les places publiques, à posséder le pavé et à y faire entendre tous les cris approbateurs ou improbateurs qui ne sont pas interdits par la loi, seraient un guet-apeus infâme. Mais notre devoir n'est pas seulement de signaler à la population jusqu'où s'étend son droit, nous devons rappeler aux citoyens qui ne veulent pas de bastilles où finit ce droit, et ce qu'ils ne peuvent pas sous peine de se constituer à leurs risques et périls en état de rébellion.

C'est le droit des citoyens de faire entendre partout où bon leur semblera le cri : Point de bastilles! mais ce n'est pas leur droit de crier: A bas le roi! ou vive la république! parce qu'il y a dans ce cri une provocation à la révolte, et l'autorité a mission de répondre à ces cris en dispersant et saisissant ceux qui les profèrent, en employant la force contre eux s'ils résistent. Les cris de: Vive la république! et à bas le roi! s'ils n'étaient pas soutenus immédiatement par des voies de fait contre la police et la force armée, seraient une stupidité, et nous regarderions comme un crime contre la cause de la li-

bcrté {\i\\)u prétendrait servir, toute agression qui, débutant par des coups de fusil et des cris de: Five la république! indignerait justement la force armée et engagerait une lutte dont l'issue, fût-elle victorieuse, serait déplorable. Car le plus grand malheur qui pût arrivera la cause républicaine, ce serait d'avoir à s'établir par une victoire remportée sur l'armée et sur la majorité do la- garde nationale , deux institutions inséparables de tout ordre de choses régulier au dedans, c'est-à-dire libre, et fort au dehors, c'est-ti-dire capable de propager notre principe.

Ces sentiments sont ceux, nous n'en doutons pas, de la saine partie de la population. On ne veut pas d'insurrection contre la garde nationale; on aime mieux attendre que le système du 7 août mette lui-même la garde nationale hors de cause en la frappant comme à Lyon, Grenoble, Chàlons, Perpignan, Carcassonne ; et l'excellent esprit de l'armée nous répond tpie son dévouement ne survivrait pas à une dissolution de la garde nationale parisienne. C'est parce que tous les républicains dignes de ce nom ont sous les yeux cet avenir assuré, que nous ne doutons pas que les cris de: Vive la république! A bas le roi! s'ils étaient proférés dans les rues pendant les cérémonies de juillet, ne fussent une provocation de police ; et ce ([u'auraient de mieux à faire, en présence de telles provocations, les vrais amis du principe républicain, ce seiait de faire justice immédiate des provocateurs.

{National.)

DEUXIEME JOUK ANMVERSAlRli DE JUILLET. 537

[Deuxième jour anniversaire de juillet.]

29 juillet 1833.

Si Paris avait besoin de prouver qu'il a voulu faire une révolution en juillet, les manifestations de ce jour éclaireraient ceux qui prétendent qu"il y a eu surprise en 1830, et non pas volonté de renverser la légitimité et de rentrer dans la politique nationale abandonnée depuis 1815. Comme simple commémoration des immortels événements de 1830, cette journée a dû satisfaire les amis de la révolution et donner à penser à ses ennemis.

Le gouvernement a eu le bon esprit de s'associer, autant qu'il était en lui, à la disposition où tout Paris était de célébrer magniûquement ce troisième anniversaire de juillet. N'ayant pas à nous présenter un seul acte qui l'identifie avec cette révolution dont il est né. il a du moins revendiqué d'assez bonne grâce les fonctions d'ordonnateur de la fête, et s'est chargé de nous faire dépenser ([uinze cent mille francs en feux d'artifice et en monuments de carton derrière lesquels il s'est caché.

La statue de Napoléon, réclamée dès le lendemain de la révolution de juillet par le peuple de Paris, est sortie fort à propos des ateliers du fondeur pour permettre au gouvernement d'olîrir au puissant esprit de nationalité, qui avait besoin de se faire jour, un objet digne de lui. On allait se demander peut-être ce que le gouvernement du 7 août a fait de cette France qu'on lui remit si pure, si entreprenante, si préparée aux

gramles choses. Le gouvernement a répondu en faisant disparaître à point un petit sac de toile verte semée d'abeilles d'argent, qui recouvrait depuis huit jours le bronze de Napoléon, et, à la vue de Tenipereur, on n'a pensé qu'à l'empereur; on n'a vu que le général d' Au sterlitz; on a oublié avec une facilité merveilleuse tous les démentis donnés depuis 1830 à la politique nationale de l'empire (1\ par la politique de la royauté du 7 août.

11 ne pouvait être question du gouvernement dans tout ceci que par la disposition présumée d'une grande partie de la garde nationale à profiter de la revue du 28 pour faire éclater une énergique réprobation du projet d'embastillement de Paris. Â cet égard, voici comme les choses se sont passées.

Le roi devait, dès neuf heures du matin, commencer à parcourir la ligne formée par les gardes nationales de Paris, de ta banlieue et les troupes de cavalerie et d'in-

(1) Carrel a expliqui^-, dans uu article du 9 août doul voici quelques pascages, pourquoi le n<ini de Napoléou est employé p>ir toutes les oppo liions :

« Dans l'espoir de dislraire Topinion publique de ses intérêts présents, (les souvenirs de sa grande victoire de juillet, le pouvoir s'< si adressé à Bonaparte, ignorant que, le jour où Bonaparte est mort, il est de\enu lo type de toutes les oppositions faites et à (aire aux gouvernements monarcliiques qui se succéderont en France

» Pour se convaincre que Hunaparte est un type d'opposition, et que c'est ù toutes les oppositions que, sans le croire, on a élevé une statue en son nom, il suffit di' remarquer avec quelle considération on parlent maintenant les journaux légitimistes. Il a réuni en lui tant de puissance, que chaque parti peut l'ojjposer à tout ce qui lui parait sans force, sans ensemble et sans dignité Sa lépulation militaire est à l'abri du temps; mais si sa popularité doit fléchir un jour, ce ne sera que devant un vrai système de liberté Jusque-là les gouvernements^ qui osent jouer avec sa mémoire sont aussi imprudents que lorsqu'ils croient que la société s'arrête, parce qu'ils ne savent de quel côté marcher. »