RÉCLAMATIONS DE LA FAMILLE BONAPARTE
tutioiis une singulière disposition à ne compter que sur elles-mêmes à tout événement.
Ce qui a dominé en présence du roi c'est le silence. Le cri de : Vive l'empereur! a été beaucoup plus fréquent que celui de: Five le roi! et celui de: Vive le roi! s'est partagé assez également avec celui de ' A bas les forts! Il s'en fallut de beaucoup, à la fameuse revue de 1827, que le roi Charles X put se, convaincre, par ses propres oreilles, de l'impopularité du système suivi par ses ministres aussi bien (jue l'a pu aujourd'hui S. M. Louis- Philippe. L'effet a été complété ce soir au jardin des Tuileries par la froideur marquée qui Ta accueilli au balcon, et par la fin très inattendue qu'a eue le fameux concert imaginé par les ordonnateurs de la fête. Ce concert n'a été qu'un charivari de tambours et de trombones; mais cinquante mille Parisiens pressés dans le jardin en ont couvert le bruit en chantant d'une seule voix la Marseillaise avec un ensemble, une puissance qui prouvent que la révolution n'est pas morte.
(IS ational .)
[Des demandes des membres de la famille Bonaparte à rentrer ) en France.]
9 août 1833.
C'eût été certainement une scène extraordinaire qu'un prince de la famille de Napoléon sortant des rangs de la population à la revue du 28 juillet, et revendiquant, au m. -5
5/i6 9 AOUT 1833.
nom tic l'illustre mort dont on relevait lajstatue, les droits de cité ravis à la famille Napoléon par une loi des Bourbons de la branche aînée, maintenue au profit des Bourbons de labranche cadette. La Tribune, en rendant compte de la revue du 28, avait jeté en passant cette supposition, qui paraît avoir été comprise par les princes du nom de Napoléon comme un reproche de ce qu'ils n'avaient pas en effet tenté Vaventure. Le comte de Survilliers, Joseph Napoléon, et le prince de Canino, Lucien Bonaparte, ont publié à ce sujet, dans les journaux anglais, des lettres adressées au rédacteur de la Tribune.
On remarque dans la lettre du comte de Survilliers le passage suivant :
« Que les électeurs se fassent les interprètes de la France, en imposant un mandat aussi populaire à leurs députés, et alors la famille de Napoléon rentrera dans ses foyers et se mêlera aux masses dont elle est sortie, sans troubles et sans déchirement. Le nom de Napoléon ne sera jamais un drapeau de discorde civile. Deux fois il s'éloigna de la France pour n'être pas un prétexte à ses malheurs. Telles sont les doctrines que Napoléon légua à sa famille; et c'est parce que le peuple français sait bien que son prétendu despotisme ne fut qu'une dictature nécessitée par la guerre que lui firent ses ennemis, que sa mémoire est restée populaire. Les étrangers abattirent sa statue, les Français la relèvent. Est-il juste, est-il honorable pour la France que sa famille soit encore condamnée à mendier la protection étrangère et à entendre ses anciens emiemis mêmes reprocher aux Français l'injustice de sa proscription. »