SECOURRA-T-ON LA BELGIQUE

les généreux instincts font hausser les épaules à de prétendus hommes d'État, sera-t-elle donc si folle, si malhabile, de mieux aimer faire la guerre un peu plus tôt sur le Rhin, qu'un peu plus tard aux portes de Paris? Pour avoir la preuve que le voisinage des Prussiens est mauvais, et qu'ils peuvent avec succès entreprendre sur elle, devra-t-elle attendre qu'ils soient maîtres de Mons, comme ils le sont de Luxembourg, et que leurs coureurs arrivent jusqu'aux portes de Laon?La révolution ne peut se défendre qu'en attaquant : ce fut le cri de l'instinct français en 1792, et il n'y a de salut encore pour nous cette fois qu'à porter les premiers coups. Vainement on nous menacerait de cette fameuse discipline prussienne qui, en 92, s'arrêta tout ébahie au cri de Vive la liberté! des volontaires de Yalmy, et à la vue de leurs chapeaux agités au bout des baïonnettes. Ceux qui n'ont pas craint dans les rues de Paris l'élite des troupes royales, troupes aussi belles que braves, n'auront pas peur des régiments prussiens.

Que nous veuillons opposer partout la discipline à la discipline, ce n'est point notre pensée ; mais nous dirons que c'est fait pour longtemps de l'ascendant qu'ont eu pendant quinze ans les soldats disciplinés sur les bourgeoisies désarmées et timides. Les combats de Paris, de Nantes, de Bruxelles, de Liège, d'Anvers, ont révélé au monde un fait qui fut longtemps à se préparer, mais qui désormais est incontestable, et qui ne fera que se prouver de plus en plus si la guerre s'engage, c'est qu'il n'y a plus de cœur sous l'habit de soldat pour les intérêts du despotisme : c'est que le prestige des bonnets à poil, des cuirasses, des casques, des grands sabres et

des menaçantes évolutions, est fini depuis qu'on a pu acquérir tant de gloire sous le chapeau rond, et faire respecter, un fusil à la main, les privilèges de l'habit bourgeois.

Vienne le moment où se rencontreront en champ clos une avant-garde prussienne et une poignée de volontaires français, le souvenir des glorieuses luttes de Bruxelles et de Paris sera là pour glacer l'automate dressé à la schlague et imprimer aux coups du soldat citoyen une puissance inconnue depuis nos beaux jours de l'armée d'Italie.

Oui, vienne cette lutte que nous appelons de tous nos vœux, parce que nous la croyons inévitable , parce qu'elle seule peut vider la querelle entre la vieille et la nouvelle Europe, parce qu'elle seule peut amener la paix, le désarmement et la prospérité générale ; et, à la rapidité de nos premiers succès, on rougira de ne s'être pas porté sur le Rhin du moment que l'intervention prussienne fut annoncée. {National.)

[Les traités de 1815 et les pertes qu'ils avaient infligées à la France avaient servi à alimenter la polémique contre la restauration, bien que, manifestement, ils fussent imputables non aux Bourbons mais à Napoléon ; ils servirent aussi plus d'une fois à la polémique contre Louis-Philippe.]

1" ilétenibre 1830.

Rencontrez un honnne officiel, il vous parlera du gouvernement, comme le docteur Pangloss de la Providence ; il vous dira que tout va pour le mieux sous le meilleur des ministères possibles; ([ue, si ce ministère

RÉCL.\MATION CONTRE LES TRAITÉS DE 1815. 395

ne s'explique point à la France relativement aux affaires de Belgique et aux m(3uveraents menaçants de l'Europe, ce n'est pas qu'il n'ait d'excellentes choses à dire ; que, s"il n'agit point en apparence, il n'en est pas moins très actif en secret ; qu'au jour du danger il sera pourvu à tout comme par enchantement; que le parti prêtre et le parti carliste seront comprimés dans l'intérieur; qu'on ne verra pas le moindre désordre, et que deux ou trois batailles rangées termineront en quelques semaines la lutte entre l'Europe et nous.

Mais demandez quels sont déjà les effets de cette activité et de cette prévoyance qui promettent de si grandes merveilles, demandez où l'on en était à l'arrivée du maréchal Soult, on vous dira que nos préparatifs ne peuvent se faire qu'à petit bruit ; que le gouvernement ne peut avouer ni les mêmes craintes ni la même ardeur patriotique qui agitent à la fois le pays ; que ce serait donner lieu à l'Europe de se plaindre ; qu'on veut que les premiers torts, les torts évidents, viennent d'elle seule ; qu'on respectera les traités, qu'on veut s'y tenir, et qu'il serait impolitique de se préparer trop ostensiblement à la guerre quand on négocie tous les jours pour le maintien de la paix.

Et nous, c'est précisément de cette impassibilité du gouvernement que nous nous plaignons. Fait-il cause commune avec nous, oui ou non? Est-ce à nous ou au roi Louis-Philippe qu'a été adressée l'insolente épître du czar moscovite? Est-ce à nous ou à ce même roi, l'élu des vainqueurs de juillet, qu'a été reproché audacieusement en pleine cour des pairs le vote de Philippe d'Orléans dans le procès de Louis XM? Est-ce contre le

gouvernement ou contre nous que la faction carliste conspire déjà sur tous les points de la France ? Est-ce nous seulement qui sommes bravés, insultés chaque jour par ces mêmes feuilles qui conseillèrent les infâmes ordonnances de juillet, et qui réjouissent l'ennemi du dedans en lui grossissant les forces et les ressources de la future coalition ? Est-ce contre la légitimité de notre révolution ou contre la légitimité de la nouvelle maison régnante, que vont se former, sous la protection de Ferdinand, les légions de l'enfant du miracle? Si vraiment c'est contre la couronne autant que contre nous que se dirigent les entreprises de l'Europe et les insultes journalières du parti carliste , comment les conseillers de la couronne ne sentent-ils pas ce que nous sentons ? Comment leur fierté n'est-elle pas blessée, leur patience poussée à bout comme la nôtre? Mais tout cela tombe devant le grand mot : respecter les traités !

Non, ce ne furent pas des traités que ces sentences rendues contre nous, suivant la belle expression d'un député (1), par les diplomates du congrès de Vienne. Il fallut toute la lâcheté des derniers Bourbons pour vouloir de la France au prix de ces sacrifices de territoire qu'on appela le rétal)lissement de nos anciennes limites. La France n'a jamais été partie contractante dans les indignes transactions qui lui enlevèrent, nous ne disons pas lahmite du Rhin et des Alpes, car ce serait rappeler de trop hautes prétentions, de trop beaux jours, mais qui de toutes parts firent brèche à ses anciennes frontières et livrèrent chez elle entrée permanente k chacun

(1) Le colonel Paixbans, Force et faiblesse de la France.