ÉTAT DES OPÉRATIONS E\ AFRIQUE

succès de tromperies niaises? Le ministère ne peut même compter sur la discrétion, sur la fidélité des hommes qu'il emploie. Quand il se décide à publier quelque partie d'un rapport, la presque totalité en a déjà transpiré, et la défiance publique y a ajouté les mille commentaires fâcheux que peut autoriser un silence inexplicable. Par exemple, sur l'affaire du 19 juin, dont la première nouvelle est venue du ministère, mais vague, obscure, inquiétante, combien de bruits alarmants ne s'étaient pas accrédités jusqu'à ce matin ? Aujourd'hui seulement on se décide à publier, dans le Moniteur, les deux rapports de M. de Bourmont et de l'amiral Duperrey. ce que l'on pouvait faire avanthier. Assurément, ces deux pièces ne sont pas livrées dans leur intégrité ; on voit très bien qu'elles ont subi de graves altérations; mais, telles qu'elles sont, elles donnent l'idée d'un résultat glorieux pour nos troupes; elles permettent de juger déjà du système qui a été suivi et qu'on se propose île continuer: et. si ce système n'est pas fort remarquable par l'audace, s'il ne promet pas de ces profondes et rapides surprises qui étonnèrent l'Orient il y a trente-deux ans. au moins il est rassurant pour ceux ([ui pouvaient craindre qu'avant d'essayer du despotisme de Bonaparte, on ne voulût essayer de son génie. M. de Bourmont fait une guerre méthodique, lente, circonspecte ; il opère comme un général de division détaché avec un corps d'armée pour aller faire un siège. Une fois approché de la place, et ayant réussi à nettoyer la campagne, ce qui est la vraie difficulté pour lui. terminer lexpédition ne sera plus son atfaire, mais celle du corps du génie le plus distin-