V.NlVKRSKIiLES KT N(» VKI.l.I S

conlrer. On mo dit qu'il ne se tiendia pus de rescrlre, puis qu'il est rauy qu'on le nomme et parle de luy. Sans se soucier beaucoup en qu'elle façon l'on employé son nom, luy suffisant qu'il paroisse sur le papier, et estant content pourueu qu'il puisse donner vn coup, d'en receuoir quatre si on veut, voire dauantage ; mais cela me met fort peu en peine, et ie le prie de croire qu'il ne me trouuera pas en cela de son humeur, n'estant pas homme à l'entretenir dans les desseins qu'il a de se donner de la gloire : car ie dis vne fois pour toutes qu'il a beau d'oresnauant dire, escrire et imprimer tout ce qu'il voudra, ie promets de ne plus parler de luy en aucune façon, au contraire, si l'en ay dit quelque chose, ie feray connoistre à quiconque m'en parlera, que ie me suis mespris, et que ie l'ay pris pour vu autre ; que s'il ne se soucie pas de perdre l'honneur que ie luy pouuois donner de bouche et par escrit, il peut croire que nous sommes à deux de jeu de ce costo là ; car de ma vie ie n'eu ay attendu en aucune façon de luy, ny de ses œuures; c'est pourquoy ie lui baise les maius, et luy promets de ne plus toucher a ma plume a l'aduenir pour luy respondre vu mot, ce que i'ay fait icy pouuant suffire pour les des-abuser, et ceux qui luy

2AfS niVF.RSF.S METHODES

auoient preste l'oreille nommément si on y joint non-seulement cette méthode vniuerselle qne mon ouurage contient, et qu'il vouloit abolir et soustraire au public, l'cmpeschant d'en tirer de très-beaux secrets, et plus d'vtilité que de celle qu'il veut faire passer pour sienne : Mais encore quatre autres faciles et aussi iustes quelles, et ce sont celles qu'vn chacun pourra voir aux feuillets suivants.

MÉTHODl-S V>T\T.RSELLES POUR FAIRE DES PERSPEC- TIVES SANS METTRE LA DISTANCE HORS LE TABLEAli OU CHAMP DE l'oTTRAGE.

Suit l'exposition (en huit pages avec huit planches de figures) des méthodes de l'auteur. On y retrouve l'explication de la méthode de Desargiies, qu'il attribue maintenant à Aleaume , il y joint quelques modifications pou importantes sur l'emploi d'un point dans lo lableau. sur la ligne d'horizon destinée h remplacer le point de distance. Toutes ces méthodes sont justes, mais cependant ne sont pas données d'une manière fort intelligibles.

VNIVI'RSELLKR ET NOWELl-ES. 247

Nous remarquons dans l'avis au lecteur qu'il reproche à Desargues d'avoir copié la méthode et la construction des échelles de perspective, dans l'ouvrage d'Aleaume. Ouel que soit le peu de fondement de ce reproche, nous l'avons examiné cependant, parce que cet ouvrage d'Aleaume, mis au jour par Estienne Migon. est un ouvrage remarquable. (Voir ci-dessus l'article sur Aleaume.)

L'auteur ajoute « je promets publiquement qu'a la deuxième impression, ie metterey le sieur Aleavme pour autheurou le sieur deVaulezard, setc.

Cette promesse reçut son exécution, on fit une édition nouvelle en trois volumes de la perspective pratique et le premier, qui est censé être celui déjà imprimé , est complètement débarrassé des erreurs signalées par Desargues ; de sorte que ce nouvel ouvrage en trois volumes est alors , pour le temps, un bon ouvrage de perspective , îrèsétendu à tous les sujets qui se rattachent à la perspective, mais quel en est l'auteur? Je ne crois pas que ce soit le P. Dubreuil, quoique l'ouvrage porte le même titre que le premier.

Ceux qui possèdent l'édition de cette perspective pratique ^ en trois volumes, peuvent donc, ignorant que ce n'est pas cet ouvrage que Desargue a

248 DIVERSFS MKTRODF.S

critiqué, chercher vainement les erreurs qu'il a signalées. Dans un exemplaire de cette première édition, qui appartient à M. Chastes, on ne trouve pas l'erreur que Desargues signale sur la prespective et l'ombre d'une pyramide, nous croyons qu'il y a eu quelques changements.

Dans la même année 1C42, parut un nouveau libelle contre Desarguos, sous un titre bizarre, sortant et se vendant chez les mêmes libraires et imprimeurs , Melchior Tavernier et l'Anglois dit Chartres, et fait évidemment dans le but de décrier tons les travaux de Desaigues, il est encore sans nom d'auteur, mais évidemment Melchior Tavernier doit y avoir participé.

Ce libelle est un recueil de toutes les critiques dont les ouvrages de Desargues ont été robjel, non seulement depuis ses affiches, mais antérieurement.

On y remarquera qu'il donne les titres des trois principaux ouvrages de Desargues et que dans l'avis au lecteur, on y trouve cité les Leçons de

Ténèbres^ qui ne nous sont pas parvenues et dont on ignore même le sujet.

Nous donnons ci-contre, sous le titre original de ce libelle, les diverses critiques qu'il renferme et qui sont aussi d'auteurs anonymes.

APVIS CHARITABLES

«irr le» dlTornoN «k^'Iiyon et fevIlleM volante» «Iv «ievr ClraiMl I>e«ar{E;nc» Lyonoliv.

publiées sous les titres :

T. DE BROUILLLON PROIET D'vNE ATTEINTE AUX EUENEMENTS DES RENCONTRES DU CONE AUEC UN PLAN : ET DES CON- TRARIETEZ D'ENTRE LES ACTIONS DES PUISSANCES 00 FORCES.

Il, DE BROUILLON PROIET D'EXEMPLE D'vNE MANIERE VNI- UERSELLE TOUCFIANT LA PRATIQUE DU TRAICT A PREUUES, POUR LA COUPPE DES PIERRES EN l' ARCHITECTURE. III. d'une MANIERE DE TRACER TOUS QUADRANS d'hEURES ÉGALES AU SOLEIL AU MOYEN DU STYLE POSÉ : ET d'vNE MANIERE VNIUERSELLE DE POSER LE STYLE, ET TRACER LES LIGNES d'vN QUADRAN, ETC.