XVI. Réponsesde plusieurs théologiens a ces objections

vvrr r 1122

XVII. Leurs arguments, au nombre de neuf, contre l'opinion de Durand. Solution de ces arguments. 1127

Douze motifs en faveur de cette opinion , sur laquelle on insiste , parce qu'elle a pour partisans tous les défenseurs des nouveaux systèmes ci-dessus mentionnés. 1 150

XVIII. Quatre autres objections , dont la dernière est de J.-Jacques Rousseau, contre la transsubstantiation. 1163

Première objection, tirée de ce que , selon M. Tillotson il y aurait une vraie barbarie dans la célébration des SS* mystères , si le dogme de la transsubstantiation était vrai!

~ . ibid.

DEUXIEME OBJECTION , fondée sur ce que Dieu pouvait attacher à la communion du pain et du vin toutes les grâces possibles , et que , par conséquent la transsubstantiation n'était pas nécessaire pour l'avantage et la consolation des communiants. n^

Troisième objection , tirée des humiliations et des profanations qui résultent pour Jésus-Christ de la manducation corporelle. ) 1 gg

Quatrième objection , qui consiste à opposer au dogme de la transsubstantiation , cet axiome : La partie est plus petite que le tout. 1179