BIOGRAPHIE UNIVERSELLE MICHAUD
ANISSON (Laurent), imprimeur à Lyon, et échevin en 1670, est le premier de son nom qui se soit distingué dans la librairie. C’est de ses presses qu’est sortie la Bibliothèque des Pères (Bibliotheea maxima Patrum et antiquorum scriptorum), Lyon, 1 §77,27 vol. in-fol. Phil. Despont fut éditeur de cette importante collection, à laquelle on joint : I. Apparatus ad btbliothecam max. Patrum, de N. Le Nourry, Paris, 1703-15, 2 vol. in-fol.; IL Index Biblioth. max. Patrum, de Simon de Sainte-Croix, Gênes, 1707, in-fol.
ANISSON (Jean), son fils, fut aussi imprimeur à Lyon, et se chargea de l’impression du Glossarium ad scriptores mediœ et infimœ grœcitatis, de Ducange, 1688, 2 vol, in-fol., ouvrage que les libraires de Paris refusaient d’imprimer. « Ce glossaire, dit Pemetti, eut, pour premier correcteur, Jacques Spon, et pour dernier, le P. Colonia, jésuite qui avoue que J. Anisson y travaillait, et entendait fort bien le grec. » J. Aqisson eut, en 1701, la direction de l’imprimerie
royale, qu’il remit, en 1705, à Claude Rigaud, son beaufrère. (1 devint député de la ville de Lyon à la chambre du commerce, à Paris, et en remplit les fonctions jusqu’à sa mort, arrivée en novembre 1721. — Anbson (Jacques), frère de Jean, fut aussi libraire, échevin en 1711, et mourut en 1714. Anisson (Louis-Laurent), fils de Jacques, obtint en 1723 la direction de l'imprimerie royale, que Claude Rigaud, son oncle, ne pouvait plus exercer à cause de sa mauvaise santé. Louis-Laurent mourut en 1761, sans postérité. — Anisson (Jacques), frère de Louis-Laurent, lui fut adjoint en 1733, et obtint sa survivance. 11 remplit avec distinction la même carrière que ses prédécesseurs, et mourut en 1788.
ANISSON-DUPERON (Etienne-Alexandre-Jacques), fils de Jacques Anisson, né à Paris, en 1748, fut, en 1783, directeur de l’imprimerie royale, et le fut ensuite de l’imprimerie exécutive nationale. En 1790, il publia une Lettre sur l'impression des assignats, et fit inutilement plusieurs tentatives pour être chargé de leur confection. En décembre de la même année, il exécuta le décret qui lui ordonnait de faire l’inventaire des effets existants à l’imprimerie royale, et de le déposer aux archives. Le 4 juillet 1792, inculpé pour l’impression d’un arrêté inconstitutionnel du département de la Somme, il produisit, à l’assemblée législative, l’ordre qui lui en avait été donné par le secrétaire général du ministère de l’intérieur. Après le 10 août, Anisson fut obligé de quitter l'établissement qu'à l’exemple de ses ancêtres il avait enrichi et illustré. Arrêté en ger-
minai an II, il employa tous ses efforts pour recouvrer sa liberté, et il essaya de faire distribuer des sommes considérables ù quelques membres des autorités de Ris et de Corbeil. Ce moyen accéléra sa perle; il fut traduit devant le tribunal révolutionnaire, cl condamné ù mort, le 0 floréal an 11 (25 avril 1794) et non le 26 novembre 1793. On a d’Anisson-Duperron un Premier mémoire sur l’impression en lettres, suivi de la description d’une nouvelle presse, 1785, in-4°. Ce mémoire, lu à l’Académie des sciences, le 3 mars 1783, avait été imprimé dans le tome X des Mémoiresde mathématiques et de physique des savants étrangers. L’auteur s’v porte inventeur de la presse à un coup. Cependant, cette invention est réclamée par MM. Didot, comme
ayant imprimé en 1777, avec une presse de cette forme, le
Daphnis et Chloé de Villoison.On peut, ii ce sujet, consulter une note de YEpUre sur les progrès de l'imprimerie, à la suite d’un Essai de fables nouvelles, par Didot fils aîné, Paris, 1786, in-12.
AUGEREAU (Antoine), en latin Augerellus, fut reçu imprimeur-libraire à Paris, en 1531. Il parait qu’il exerça aussi l’état de graveur de caractères; car La Caille, dans son Histoire de l'imprimerie et de la librairie, pag. 104, dit qu’il fut un des premiers qui tailla des poinçons pour les lettres romaines, l'impression de ce temps-là n’étant presque qu’en lettres gothiques. Les éditions données par Augereau ont été assez estimées. En voici quelques-unes, rapportées dans les Annales typographiques de Panzer : 1. Plinii secundi historiarum naturœ libri XXXVII, 1532, in-fol.; II. Novus
urbis regionum ac insularum veteribus incognitarum, etc., 1332, in-fol. ; III. Le Château de labour, et les Faiutises du monde, 1332, in-12; IV. Le miroir de Marguerite de France, reine de Navarre, etc., 1333, in-8°; V. üesiodi opéra et dies, græce, 1333, i»-8°; VI. M. F. Quintiliani instit. orat. lib. XII, 1333, in-foi. ; VII. Eusebius de prœparatione evangel., 1534, in-8°; VIII. S. Augustini de naturâ et gratiâ libellus, 1334, in-12; IX. Saneti Prosperi de gratiâ et libéra arbitrio epistola, 1334, in-8°. La Caille lui attribue encore, Andreœ Naugerii Patricii orationes duce, 1331, in-4“; Numéros et tituli cardinalium, etc., 1333, in-8°; Oraison de Cicéron pour le rappel de Marcellus, par Antoine Macault, 1334. Pâmer n’a point parlé de ces trois derniers ouvrages. II est présumable qu’Augereau est mort vers 1333, époque à laquelle il exerçait encore, -dit Lottin, dans son Catalogue des libraires de Paris; mais dés lors on ne voit plus d’éditions données par lui.
Al’SSlIRf) (Antoine), fut reçu libraire et imprimeur, à Paris, en 1319. On loue la beauté et la correction de ses éditions, parmi lesquelles on remarque Justhius, Flvrus, Sextus-ltufüs, 1519, in-fol., qu’il imprima sur un ancien manuscrit tiré de la bibliothèque du collège de Lisieux; et les Juan. Paulin sermones de penitentiâ, 1524, in-4“. Panzer ne parle d’aucun des ouvrages imprimés par Aussurd. On croit que cet imprimeur est mort vers 1524.
BAGLIONI (Thomas), imprimeur vénitien, se fit une certaine réputation dans son art, vers le commencement du
ai
WH' siècle, lin ouvrage assez rare, sorti de ses presses, est YHistoire des guerres de Flandre, depuis 1889 jusqu’en 1609, par Fr. Lanario d’Aragon, Venise, 1616, in-4", en italien; réimpression de l’édition d’Anvers, 1613, in— 4°. La traduction espagnole est de Madrid, 1623, in— 4®. Thomas Baglioni a imprimé un grand nombre de livres ; son commerce était considérable. Nous ignorons le temps de sa mort.
BARBOU, imprimeurs qui se sont fait un nom pour la correction et l’élégance des livres sortis de leurs presses. La famille des Barbon remonte jusqu'au XVI* siècle. Le premier que l’on connaisse est un nommé jean, qui, établi à Lyon, donna, en 1339, les Œuvres de Clément Marot, petit in-8", caractère italique, édition très correcte. La devise de Mort n’y mord qu’on y lit, parait être celle de Marot ; on la trouve du moins dans toutes les éditions de ce poète. Les successeurs de Barbou prirent pour devise Meta laboris honor. — Hugues Bardou, fils du précédent, quitta Lyon pour aller s’établir à Limoges; il y donna, en 1380, une très belle édition, en caractères italiques, des. Epitres de Cicéron à Atticus, avec les corrections et les notes de Siméon Dubois, lieutenant-général de Limoges; il existe encore dans cette ville un imprimeur de ce nom. — Le premier des Barbou qui se fixa à Paris, fut Jean-Joseph, reçu libraire en 1704, par arrêt du conseil ; il mourut en 1732. — Son frère Joseph fut reçu libraire en 1717, et imprimeur en 1723; il mourut en 1737. Sa veuve lui succéda, et se démit de son imprimerie en 1730.— M. Joseph-Gérard Barbou, neveu des deux précédents, fut reçu libraire en 1746, et reprit, en 1730, i’im-
primerie de Joseph, qui lui fut cédée par la veuve. C’est ce même Joseph-Gérard qui a entrepris la suite de la jolie collection des classiques qui porte son nom ; cependant il faut dire qu’elle n’a point été. commencée par lui; car les premiers volumes ont. paru dès 1743, et ceux qui ont été publiés par Barbou commencent à l’année 1755. Voici ce qui a donné lieu à cette collection. L’abbé Lcnglet-Dufresnoy, voyant que les jolies éditions des classiques latins, exécutées par les Elzevirs, devenaient plus rares de jour en jour, conçut, en 1743, le dessein de suppléer à cette rareté, en faisant réimprimer toute la suite des mêmes auteurs, dans un format aussi commode, et avec autant d’élégance. Son projet fut goûté par des libraires de renom, et entre autres par Antoine Coustelier, fils d’Urbain, si connu dans la typographie française. Alors on vit paraître Catulle, Tibulle et Properce, 1743, 1 vol.; Lucrèce, 1744, 1 vol.; Salluste, 1744,
1 vol.; Virgile, 1745, 3 vol.; Cornélius Nepos, 1743, 1 vol.; Lucain, 1 743,1 vol. ; Phèdre, 1742, 1747, 1 vol., et 1754, 1vol.; Horace, 1743, 1 vol.; Velleius Paterculus, 1743, 1 vol.; Eutrope, 1743, 1 vol.; Juvénalet Perse, 1743, 1 vol.; Martial, 1754, 2 vol.; et Térenee, 1733, 2 vol. Le zèle des entrepreneurs de ces éditions se ralentissant et la collection étant menacée d’en rester là , M. Barbou résolut de la continuer. En conséquence, il acquit le fonds des auteurs déjà publiés par différents libraires, et y ajouta lui-même César, 1755,
2 vol.; Quinte-Curce, 1737, 1 vol.; Piaule, 1759, 3 vol.; Tacite, 1730, 3 vol.; Selecta Senecœ, 1761, 1 vol.; Ovide, 1762, 3 vol.; Cicéron, 1768, 14 vol.; Justin, 1770, 1 vol.; Pline l’Ancien, 1779, 6 vol.; Pline le Jeune, 1769, 1 vol.; Tite-Lire, 1775, 7 vol. A ces classiques, M. Barbou ajouta
encore : Nouveau Testament, en latin, 1767, l vol.; l’Imitation de Jésus-Christ, 1788, 1704, 1773. 1789, en latin, 1 vol.; en français, 1759, 1780, 1787, 1 vol.; Amomitates poetieœ, 1757, 1779, 1 vol.; Sarbievius, 1759, 1 vol.; Sarcotis de Masenius, 1757, 1 vol.; Rapin, 1780, 1 vol.; Vanière, 1774, 1 vol.; Desbillons, 1759, 1778, 1 vol.; Encomiummoriœ, 1777, 1 vol. M. J.-G. Barbon céda, en 1789, son fonds à Hugues Barbou, son neveu, mort en 1808. Les héritiers de ce dernier vendirent leur fonds a M. Auguste Delalain, qui a publié Juvencius, 1809, 1 vol.; Musœ rhetorices, 1809, 1 vol.; et Quintilianus, 1810,2 vol. Pour compléter cette jolie collection, il faut y ajouter Meursii elegantiæ latini sermonûi, 1757, 2 tomes en 1 volume, ainsi que les Tablettes géographiques, de Philippe de Prétot, éditeur du Tërence, et de la plupart des auteurs imprimés pour cette collection, avant 1755. Les éditeurs postérieurs ont été MM. Lallemand, Brotier, Capperonier, Valart, Denis, Beauzée, etc. La collection complète jusqu’il ce jour est en 70 volumes in-12.
BEBNABD (Jean-Frédéric), laborieux et savant libraire d’Amsterdam, s’est fait connaître vers le commencement du XVIII* siècle, soit comme auteur, soit comme éditeur de différents ouvrages, qui tous présentent de l’intérêt, et dont quelques-uns, assez considérables, ont eu du succès. Bernard écrivait avec plus de profondeur que d’élégance; malgré cela, ses ouvrages plaisent à la lecture, parce qu on remarque dans son style un caractère de naïveté, d’impartialité, et un naturel qui inspirent la confiance. Cependant
quelques passages de ses écrits doivent être lus avec circonspection. Voici la liste des principales productions dont il est auteur ou éditeur : I. Recueil île voyages au Nord, contenant divers mémoires très utiles au commerce et à la navigation, Ainsi., 1715-27-37-38, 10 vol. in-12. Les quatre premiers tomes ont été réimprimés en 1731 cl 1732. Bernard est auteur du discours préliminaire, de deux dissertations sur les moyens de voyager utilement, et de la relation de la grande Tartarie. II. Mémoires du comte de Rrienne. ministre d’Etat sous Louis XIV, avec des notes. Amsterdam, 1719. 3 vol. in-12; III. Cérémonies et coutumes religieuses de tous les peuples du monde, représentées par des figures dessinées par B. Picart, Amst., 1723-43, huit tomes en 9 vol. in fol. Superstitions anciennes et modernes, 1733-36, 2 vol. in-fol., fig. La seconde édition d’Amsterdam est de 1739-43, 11 vol. in-fol. Les abbés Banier et Le Maserier ont donné une édition de cet ouvrage avec des explications et un ordre différent de celui qui est adopté dans l’édition de Hollande, mais avec les mêmes dessins de Picart, Paris, 1741, 7 vol. in-fol. M. Poncelin a publié un extrait des Cérémonies religieuses, avec un nouveau texte qu’il a rédigé, mais toujours avec les mêmes planches, Paris, 1783, 4 vol. in-fol. Enfin, M. Prudhomme a donné une réimpression du texte de Hollande, auquel on a fait des additions considérables, surtout pour ce qui regarde l’histoire de la religion en Europe, depuis le commencement du XVIII* siècle. Cette dernière édition, qui a les gravures de B. Picart, outre plusieurs nouvelles qu’on y a ajoutées (trois cent vingt-cinq en tout), est en 13 vol. in-fol., non compris un volume de nouvelles additions. IV. Diak>gues critiques et philosophiques
par D. Charte-Livry (J.-F. Bernard), Amst., 1730, in-12.
V. Réflexions morales, satyriques et comiques , Liège, 1733, in-12. On attribuait cet ouvrage à I). Durand, mais celui-ci l’a fortement nié, et Desfontaines assure qu’il est de Bernard.
VI. Histoire critique des Journaux, par Cammal, Amsterd., 1734, 2 vol. in-12. Bernard n’est qu’éditeur de cette histoire, ainsi que de l’ouvrage suivant : Vil. Dissertations mêlées sur divers sujets importants et curieux, Amsterd, 1740,
2 vol. in-12. VIII. Œuvres de Rabelais, nouvelle édition, Amsterd., 1741, 3-vol. in-4°, avec fig. de B. Picart, très belle et très bonne édition. J.-F. Bernard, qui a exercé la librairie à Amsterdam depuis 1711, est mort vers 1752.— Bernard (Jean-Baptiste), né à Marseille en 1747, libraire à Paris, où il est mort le 16 octobre 1808, a été éditeur des Œ livres posthumes de Montesquieu, Paris, Plassan, 1798, in-12, avec des notes. Il est auteur de l’Abrégé de l'histoire de la Grèce, 1799, 2 vol. in-8°.
BIENNÉ (Jean), en latin Renenatus, libraire et imprimeur de Paris, se distingua par la beauté et la correction de ses éditions. Il fut reçu imprimeur en 1566, et épousa dans cette même année la veuve de Guillaume Morel, imprimeur royal pour le grec, lequel était mort en 1564, avec ' la réputation d’un célèbre typographe. Jean Bicnné marcha sur les traces de Morel et, devenu propriétaire de ses presses, continua les ouvrages qu’il avait commencés, dont le principal est le Démosthène, tout grec, qni parut en 1570, in-folio. Il en imprima ensuite plusieurs autres qui lui firent beaucoup d’honneur, notamment le Lucretius, de
rerum nnturâ, ed. Lamhino, 1570, in-4 0 ; Synetii hymni, 1570, in-8°; le Theodoretus de providentiâ, gr. lat., 1569, in-8°; etc. Jean Bienné mourul le 15 février 1588. On prétend qu’il laissa une fille qui possédait si bien le grec et l'hébreu, qu’elle eût pu conduire seule une imprimerie consacrée à ces deux langues. La veuve Bienné continua le commerce de son mari.
BISCHOP (Nicolas), en latin Episcopius, célèbre imprimeur' de Bâle, naquit à Weissembourg en Alsace, vers la fin du 15* siècle. Très versé dans les langues grecque et latine, il cultiva la typographie avec le plus grand succès. Le fameux Jean Froben lui donna sa fille en mariage ; et à la mort de celui-ci, arrivée en 1527, Bischop s’associa avec Jérôme Froben, fils de Jean, et par conséquent son beaufrère. Ces deux imprimeurs’entreprirent la collection des Pères grecs ; Erasme nous apprend qu’ils la commencèrent par les ouvrages de S. Basile le Grand. Les premières éditions où se trouve le nom de Bischop, datent , selon les Annales de Panzer, de 1529. Tous les auteurs qui ont traité de l’histoire de la typographie s’accordent à louer la probité et les talents de Bischop; il jouissait d’une grande considération parmi les savants ; Conrad Gessner lui dédia le dernier livre de ses Pandectes. Cet imprimeur avait pour devise une crosse épiscopale surmontée d’une grue, symbole de la vigilance. Il est sorti un grand nombre d’ouvrages de ses presses, et tous sont remarquables par la sévérité de la correction, la netteté du caractère, et la beauté dir papier : j’en ai vu beaucoup qui m’ont pani
réunir ces trois qualités essentielles. Bisrhop a laissé un fils qui a aussi exercé l’art de l’imprimerie.
LACOSTE (Jean), fils d’un avocat célèbre de Dijon (1), naquit dans cette ville en 1723, et y suivit la carrière du barreau avec la plus grande distinction. 11 avait fait ses premières études au collège de Louhans, sous les Joséphistes, et il fit sa rhétorique et sa philosophie au collège de Dijon, sous les jésuites. Le fameux P. Oudin, qui savait si bien découvrir le germe du talent dans ses élèves, eut pour lui des attentions particulières; il en faisait le plus grand cas. En 1744, 0 l’âge de dix-neuf ans, Lacoste fut reçu avocat. Son goût l’entraînait vers les mathématiques, et il se disposait à entrer dans le génie militaire-, mais son frère aîné ayant renoncé au barreau et à la charge de substitut du procureur-général, il se livra tout entier à la jurisprudence, et obtint dans la plaidoirie les plus rares succès. La nature l’avait doué d'une extrême facilité; il plaidait sur notes après s’être rempli la tête de son sujet ; c’est-àdire qu’il improvisait l’expression, mais toujours de la manière la plus heureuse. Il a publié dans le temps des consultations et des mémoires d’un grand intérêt. Ce qui le distinguait, c’était une lucidité et une concision dont il y a peu d’exemples. Il réduisait un dossier volumineux à un petit nombre de pages où tout était en évidence. Son inté-
(1) On cannait divers traits relatifs an barreau, mille fois répétés dans les recueils d’anecdotes, et qui annoncent une grande vivacité d’esprit, une répartie aussi prompte qu’heureuse; la plupart sont de Lacoste, entre autres : U fait ut un enfant fait, celui qui l’a fait, etc.; Moi, plus putssanl que la cour, je m'interdit, etc.
grité parfaite, son mépris de la fortune, son austère franchise et l’élévation de son caractère lui faisaient des admirateurs et des envieux. Il refusa constamment d’occuper une place au parlement Maupeou, et discontinua son travail. Lors de la dissolution des Jésuites, auxquels il tenait par les liens de la reconnaissance et par les affections les plus vives, il dit en pleine audience, en 1763, que /' autorité faisait un coup d’essai, et que les cours souveraines qui prêtaient leur ministère à la destruction d’un ordre religieux si célèbre ne tarderaient pas à être détruites elles-mêmes. Il refusa en 1788 et 1789 de se trouver aux assemblées hailliagères et autres, disant que c’étaient des sujets révoltés contre leur roi. Il s’affligea vivement de la réunion des ordres. Son coup d’œil était profond. Il dit alors à un de ses fils <M. l’abhé Lacoste) que c’en était fait du trône et de l’autel, et qu’avant peu d’années les prêtres seraient sans feu, sans lieu et exposés ù d’incroyables persécutions. D’après une opposition aussi énergique contre le nouvel ordre de choses, il n’est pas surprenant qu’il ait été la première victime de l’incarcération à Dijon. Le 28 août 1792. on le conduisit à la conciergerie sans lui donner le temps de quitter sa robe de chambre. Sa détention ne dura que quinze jours. Comme il avait rempli, peu d’années auparavant, les fonctions d’échevin avec une grande distinction, et comme il jouissait de l’estime universelle, le peuple souverain voulut bien ordonner son élargissement. Mais le coup était porté; bientôt il fut frappé de plusieurs attaques d’apoplexie et ne fit que languir. Lorsqu’il eut appris le régicide du 21 janvier 1793, il se consuma de douleur. Dans le cours de sa carrière, ce célèbre avocat ne s’était
pas borné aux seules matières de jurisprudence, il se délassait de temps en temps avec les muses, la littérature et les sciences. On a de lui, outre beaucoup de mémoires imprimés : I. Lettres galantes et morales, 1784, in-12; 11. Essai sur la pesanteur, Dijon et Paris, 1762, in-12; III. Judith et David, tragédies, Paris, 1763, in-12; IV. Cléopâtre, tragédie, 1774, in-12; V. Eloge de Henri IV, discours qui a concouru à l’Académie de la Rochelle, en 1768; VI. Œuvres de M. L ancien bâtonnier de l'ordre des avocats, nou-
velle édition revue et augmentée , Dijon, 1789, 2 vol. in-12. C'est un recueil des pièces précédentes, auxquelles Lacoste en a ajouté plusieurs inédites, entre autres, des poésies fugitives et des dissertations sur différents objets des sciences physiques. Le tout annonce beaucoup d’esprit, de facilité, et des connaissances très étendues. Au milieu des illusions de la jeunesse et de l’amour des plaisirs, Lacoste ne perdit jamais ce fond de foi et d’attachement à la religion qu’il avait puisé soit à Louhans, soit à Dijon, chez ses premiers maîtres. Cet homme de bien, ce jurisconsulte éloquent, mourut le 15 septembre 1793. — Son fils, l'abbé Lacoste, vicaire général, théologal cl célèbre prédicateur, a tenu longtemps dans la chaire le rang qu’occupait son père au barreau. Il n’y a qu’une voix en Bourgogne sur l’heureuse hérédité de talent et d’esprit que l’on a remarquée dans cetfe famille depuis plus de cent cinquante ans.
LEBÉ (Guillaume), célèbre graveur et fondeur de caractères d’imprimerie, naquit en 1525, à Troyes où son père avait une papeterie très renommée. En 1539, il fut reçu à
Paris libraire et graveur-fondeur de caractères, ensuite choisi par François I", pour graver, frapper, fondre et perfectionner tous les beaux caractères orientaux dont s’est servi Hobert Estiennc. Philippe U le chargea de la fonte des caractères destinés à l'impression de la Polyglotte d’Anvers, 1569, 6 vol. in-fol., confiée au talent de Christophe Plantin. A la mort de Cl. Garainond en lî>6l , G. Lobé, nommé arbitre à l’inventaire de cette superbe fonderie (1), en acheta la plus grande partie des poinçons et matrices, et les ayant ajoutés à son fonds, il en fit le plus riche dépôt qui sans doute existât alors en Europe, latbé mourut à Parisen 1398. — Son fils, nommé aussi Guillaume Lebé, né vers 1570, fut reçu libraire, graveur, fondeur et imprimeur en 1625; mais, longtemps auparavant, il avait imprimé, avec Jacques Sanlecque, un ouvrage intitulé : S<<es augusta Ludovici XIII chr. régis Franrorum et Navarrœ, 1611, in-fol.; et seul, un autre livre intitulé : Linguæ hebrairœ institutions absolutissimæ, 1621, in-8". Lebé avait un goût particulier pour les langues orientales, et avait composé pour son usage une petite grammaire arabe dont le manuscrit se conserve à la bibliothèque du roi. Dès 1604, il avait gravé un gros caractère arabe, qui existe encore à l’imprimerie royale, et sur lequel M. Schnurrer donne quelques détails dans sa Bibliothèque arabe, page .506. — Guillaume III, fils et successeur du précédent, reçu libraire, graveur et fondeur en 1636. était un des libraires-associés connus sous le titre de la
(I) On sait que les fameux caractères des Elaevirs provenaient des poinçons de Garamond. Parmi les chefs-d’œuvre qu’ils ont produits, on distingue surtout le Pline de 1685, 8 vol. in-12 ; le Virgile de 1636, et Ylmitntion de JélUi-Christ, tans date (entre 1632 et 1654).
Compagnie de la Grand’Niwire et des usages réformés. Cette compagnie, établie en 1336 par les soins du chancelier Chiverny, jouissait d’une telle réputation dans les pays étrangers, que l’on n’y visitait point les livres qui portaient au frontispice le fleuron du Grand-Navire. Guillaume Lebé avait pourmarqueun B, qui faisait allusion il son nom; il mourut en 1683, laissant une veuve, qui continua son commerce jusque vers 1708, époque de sa mort, et quatre tilles vraiment artistes, qui, habiles dans l’art de la fonderie, travaillèrent sous la direction de J. -G. Fournier, chef des célèbres graveurs-fondeurs de ce nom, et qui devint propriétaire du fonds de Lebé en 1730. (Voyez le Moniteur du 10 août 1812.)
POT (Philippe), né en 1428, fut filleul et favori de Philippe le Bon, duc de Bourgogne. Ses rares qualités le firent remarquer sous le règne de ce prince, sous ceux de Louis XI et de Charles VIII. Dès qu’il fut en Age de porter les armes, Philippe le Bon lé fit chevalier d’armes. Si l’on en croit une anecdote racontée par un moine contemporain, ce fut le zèle de la religion qui fit voler (en 1433) le jeune Pot au secours de Constantinople, assiégée par les Turcs. Il y fut entouré par une nombreuse troupe de janissaires qu’il combattit longtemps; mais, succombant enfin sous le nombre, il fut fait prisonnier. Les aventures auxquelles on prétend qu’il dut sa délivrance semblent trop romanesques (tour trouver ici leur place (1); mais il est certain qu’il revint avéc lion-
(1) Moreau de Mautour, qui, dans les Mémoires de l’Académie des inscriptions, partie historique, tome V de l’édition in-14, page SH, donne la description du tombeau de Philippe Pot, révoque en doute cette histoire, dont on peut voir le détail dans les Essais sur Dijon , par M. Girault, 18 U, in-12, p. 278.
rieur dans sa patrie. Philippe Pot passa pour un des chevaliers les plus accomplis de son temps. Son éloquence le fit surnommer la Bouche de Cicéron. Il fut honoré de plusieurs commissions importantes par Philippe le Bon, qui l’employa, entres autres, à la conclusion des trois mariages du comte de Charolais; le premier avec Catherine, fille du roi Charles VII ; le second, avec Isabelle, fille de Chartes I", duc de Bourgogne,- et le troisième avec Marguerite d’York, sœur d’Edouard IV, roi d’Angleterre, et hile de Richard, duc d’York. Le duc de Bourgogne décora Philippe Pot, à Saint- Omer, en 1471, de l’ordre de la Toison-d’Or, le nomma son premier chambellan, et le combla de biens; il le fit ensuite gouverneur de Lille et l’envoya ambassadeur à Londres. Charles le Téméraire, son fils et son successeur, eut les mêmes bontés pour Philippe Pot, et le maintint dans toutes ses charges. Mais, après la mort de ce prince, il parait que notre Bourguignon se laissa gagner par Louis XI, et qu’il n’eut pas peu de part à la réunion de la province à la couronne. Cela indisposa contre lui Marie de Bourgogne, fille et unique héritière de Charles, qui lui fit quitter son service. Alors il se dévoua à Louis XI, qui rétablit, en sa faveur, la charge de grand-sénéchal de Bourgogne, en 1477. Philippe Pot contribua beaucoup à l’extinction des troubles suscités par le prince d’Orange. Pour lui témoigner sa reconnaissance, Louis XI lui conféra l’ordre de Saint-Michel, le fit son premier conseiller et son chambellan, puis le nomma chevalier d’honneur du Parlement de Bourgogne, et gouverneur de la province. Charles VIII, successeur de Louis XI, ayant rendu un édit pour supprimer le Parlement de Dijon et le réunir à celui de Paris, Philippe Pot fut dé-
puté au roi par les magistrats et les Etats; il porta la parole avec tant de dignité, que le Parlement fut rétabli et que lui-méme obtint la place de gouverneur de la province après Baudricourt. Sa douceur, sa sagesse, ses bienfaits, lui acquirent le nom de Père de la patrie. Il mourut en septembre 1494, et fut inhumé à Clteaux, où l’on voyait son mausolée, dans la chapelle Saint-Jean-Baptiste (4). En 1791, lorsque l’abbave de Clteaux subit le sort de tous les monastères, ce mausolée fut transporté à Dijon et rétabli dans le jardin de l’hôtel de M. de Ruffey, appartenant aujourd’hui à M. Richard de Vcsvrotte. On y voit encore ce tombeau, où Philippe Pot est représenté, armé de pied en cap, vêtu d’une cotte d’armes, et couché sur une tombe élevée d’environ six pieds, et soutenu par huit deuils ou pleureur, portant chacun au bras un écusson de ses alliances. MM. Béguillet et Courtépée, dans la Description, clc.., de Bourgogne, tome II, p. 126, prétendent que Philippe Pot prit pour ses héritiers les religieux de Clteaux, qui lui érigèrent un beau mausolée, et que le testament fut cassé. Ce fait a été contredit : le mausolée de Philippe Pot a été construit ù ses frais avant sa mort. — Gui Pot, frère aîné de Philippe, fut père d’Anne
6) Ce monument curieux a été graxé dans le tome IX, H, du recueil de V Académie des inscriptions. Mais on a omis d'y rapporter l inscriptiou gravée eu gothique carrée du quinzième siècle, sur la frise de la tombe, et qui est assez longue ; elle commence par ces mots : Ci démontra Mrssue Philippe Pot, seigneur de La Roche de Solay, de Chaiclneuf en PAuxois', et de Gerrey en Chaonnoi* pour la pluspart, grand sénéchal de Bourgogne, seigneur de Thoreysur üische et de üeelles, qui fut norry en l'ostel de Monseigneur le Bon , Philippe derrier trespassé, lequel le fit chevalier , fut parrain d'iceluy , etc., etc. La suite est un récit de toutes les charges dont a été honoré Philippe Pot, et des principales actions de sa vie ; l’anecdote de Constantinople n’y est point rapportée.
Pot, qui <5pousa Guillaume de Montmorency, d’où viennent les ducs de Montmorency, les princes de Condé et de Conti (1).
(I) On a tait, pour ridiculiser cette alliance, une chanson dont le retrain eat ;
Mon père édit broc ,
Ma mère édit pot,
Ma grand' mère édit pinte.
