GRAVIER

(Fauteuil n° 14)

Dans le Registre des procès-verbaux n" 2 (f° 23), années 1729 à 1739, il est dit que la vétérance fut accordée ce même jour, 29 novembre 1730, à M. Gravier, qui l’avait demandée par l’intermédiaire de M. Olivier. — Mais on ne procéda, dans cette séance, qu’au remplacement de MM. de Porrade et Taxil, déclarés vétérans également, et il ne fut plus question de M. Gravier, dont il sembleque la demande ne fut pas accueillie.— Et, en effet, dans l’èloge de M. Gravier, contenu dans le recueil de 1747 à 1748, M. de la Vis-

clède dit que, désireux de se consacrer aux pauvres, cet Académicien avait demandé la vétérance en 1731 ; mais que la Compagnie la refusa pendant deux années à ses instances réitérées. Enfin, touchée de la sainteté de ses vues, et surtout dans la peur de le contrister, après avoir épuisé en vain les raisons qu’elle crut propres à le détourner de son dessein, elle y acquiesça avec un sensible regret à la fin de l’année 1732.— Il est cependant certain que le successeur de Gravier fut élu le 16 mars 1729. (Recueil de 1765, page 41) c'était Lopis de la Farê, contrairement à l’indication du Recueil de 1758, page 89, qui donne d’Héricourt comme successeur de Gravier. — D’Hèricourt succédait à Taxil (Reg. 2, f° 23.)

Dassy, de son côté, a fait erreur quand il a dit (page 43) que Gravier, vétéran en 1730, ne fut jamais remplacé : la vérité est dans l’indication de la page 41 du Recueil de 1756, où il est dit que Gravier a succédé à Peysonnel, et La Rare à. Gravier.

GUILBAULT

(Fauteuil n" 14)

A la suite du procès-verbal de la séance du 5 juillet 1888 (Reg. 18, f° 316), M. Dassy a ajouté une note d’après laquelle M. Heckel avait été nommé rapporteur de la candidature de M. Guilbault pour le remplacement de M. Bernard, devenu Académicien libre. On s’était mépris, car, six mois auparavant, le procès-verbal de la séance du 1er décembre 1887 (Reg. 18, f* 272) constatait que M. Pascal, rentré à Marseille, reprenait le fauteuil de M. Bernard, rostè vacant depuis le départ de cet Académicien pour Paris qu’il habite, mais ces mots sont interlignés : au-dessous, il y avait ceux-ci, biffés: devenu vacant par le décès de M. de Marin, ce qui était absolument exact, M. de Marin ayant succédé en 1876 à M. Pascal, déclaré vétéran.— M. Guilbault succédait donc à M. de Marin. D'ailleurs, dans son tableau des Fauteuils de 1868 à 1887 (page 5), Dassy a reconnu que M. Pascal était revenu occuper le fauteuil de M. Bernard (vétéran en 1881), qui était donc resté six années vacant.