REYNIER

(Fauteuil n« 17)

Elu le 6 mars 1856, ce tout jeune homme, dont l'admirable talent promettait à Marseille et à la France un grand poète, ne fut Académicien que durant cinq jours, car il mourut le 11 du même mois.— Il semble que M. Laforêt, élu le 16 avril suivant, lui ait succédé, car le Président en exercice M, Patot, lui disait en répondant à son discours de réception (Mémoires, 1853-1857. Pages 238-239), que l'Académie n'eut pas la satisfaction de voir le regretté poète assis à la place qu'occupait le nouvel Académicien. — Il n'en était rien, cependant, puisque c'est dans la classe des Sciences que M. Laforêt avait été élu (16 avril 1857) en remplacement de M. Marcotte, — et ce n'est qu'en 1873 qu'il passa dans les Lettres, comme successeur de M. Bonnafous. — C'est M. L. Blancard, d'abord élu dans la classe des Lettres, qui succéda en 1861 (18 avril), à Paul Reynier, dont l'Académie s'était plu à laisser le fauteuil cinq années vacant, pour témoigner sans doute des regrets que lui avait inspirés la perte trop prématurée de ce jeune et si brillant confrère.

RICHAUD-MARTELLY

Il figure en 1816 dans la classe de Littérature et d'Histoire (Reg. 12, f» 43) et cependant Dassy (page 614) l 'indique comme ayant été déclaré vétéran en 1803. En outre, Dassy dit (page 599) que Richaud-Martelly fut élu dans la classe des Beaux-ArtSt tandis que le procès-verbal de la

séance du 17 juillet 1817, en relatant le décès de cet Académicien le désigne comme membre de la classe de LUtéraéure. —Et en effet, Richaud-Martelly avait lu dans la séance du 17 août 1816 un conte allégorique en vers, de sa composition, ce qui prouve bien qu'il appartenait à la classe des Lettres plutôt qu'à celle des Arts.