BENOIST

(Fauteuils no 14 et 16)

Dans son discours de réception (2 juin 1867) il parle longuement de M. Hubaud, son prédécesseur. M. Hubaud était mort le 7 juillet 1866. Or, Dassy indique le 2 mai 1866 comme date de l'élection de M . Benoist. (L'Académie de Marseille, page 606.) C'est une erreur : M. Benoist fut élu le 2 mai 1867.

En outre, Dassy dit, dans le Tableau des Fauteuils (Mémoires 1888-1892, page 10), que Benoist, devenu deux fois vétéran, ne fut remplacé qu'après la seconde fois. C'est encore une erreur, puisque, dans le procés-verbal de la séance du 2 janvier 1868, rédigé par l'abbé Dassy luimôme en sa qualité de Secrétaire-Perpétuel, il est dit que M. Thourel est candidat au fauteuil demeuré vacant dans la classe des Lettres par l'éloignement de M. Benoist, nommé professeur à la Faculté des Lettres de Nancy ; et, à la page 94 du môme Registre n« 16, il est déclaré que M. Thourel est élu en remplacement de M. Benoist, démissionnaire. (Séance du 2 avril 1868). — Rentré à Marseille en 1873 (Reg. 16, f 257), M. Benoist vint occuper le fauteuil n^ 14 ; et, redevenu vétéran en 1876, il fut remplacé, cette fois-là (17 mai 1877), par M. Tamisier. (Reg. 17, fo 117.)

BERTEAUT

(Fauteuil n» 34)

Les Mémoires de rAcadèmie (volume de 1846, page 73), indiquent Berteaut comme élu dans la classe des Sciences. Dassy le dit élu dans celle des Beaux-Arts. Il a raison, car le procès-verbal de la séance du 30 juillet 1846 relate que MM. Berteaut, Tempier et Mortreuil étaient provisoirement élus dans la classe des Beaux-Arts pour être placés, au fur et à mesure des vacances, dans leurs classes respectives. Mais Berteaut ne fut jamais transféré dans une autre classe: il resta jusqu'à sa mort, 14. décembre 1874, dans celle des Beaux-Arts, où il eut pour successeur, le 29 juillet 1875, M. Revoil. (Reg. 17, f« 36.)