‹ Organisation de l'industrieChapitre 23 sur 29 · î»" Oi · texte numérisé non relu

î»" Oi

ar

t^ iO

;r5 '.n CI

Cl oc !>■

oT

r os co i-T

1 ir

an (M

CO ■* r

5 ce

co' if

r co"

■^ os 1-

Ci irt o-ï GO

co

O Cl :r.

if

ci" -cT t-"" :«

co Cl ^

OE

co tr

> t^ ir

« çO to

-îp es if

t- Cl Cl

ià

co tr

Ci JC P

i irî

Ci r

5 aj

jn

cT tO G^' co"

~~Cl (M -

Qo" ^ -,.

SO Oî

i^ co c> -5*

o ir

G-i co co*" te"

co lO T.

fil ~ -5 ^ t

•o G^ co

&i O ao to

G^ CO a> lo

tr

ei

co" t-T tS

ar

Gs

tr

tr

es

iT

o^ — oi

c ïO io"

tr

t^ cr

tr

Cl G» o in

o in Cl o

c rt* rt

oc

OC

iT

ïO a^ ^

•^ CQ C9

si

— -d ■fil

si

■§iî

JO a;

APPENDICE

L'inspeclion de celle lable nionlre à quel point les vues des commuûisles français sonl erronées à l'égard de la concurrence. Il est évident que le progrès accompli dans la fabrique de colon a été lout aussi grand en Angleterre que dans tous les autres pays en moyenne, bien que dans ces autres pays on ail donné de forls encouragements à ce genre de manufactures, el que le taux des profils ail été considérablement accru par les droits protecteurs à l'importation (1).

-< sr

cT

""^ Ol

en

00 ii"

it.

lii'^

Sïg:

ts

Ol

LONGBECR

CD

Page 1