PE RUES

On peut retrancher de cette énumération, d’une part, la gale, la clavelée et la péripneumonie qui n’ont jamais déterminé d’épizooties en Indochine ; la tuberculose, qui peut être considérée seulement comme une rare trouvaille d’autopsié sans portée économique ; et enfin, le rouget du pore, qui paraît devoir être classé dans la même catégorie et qui n’a jamais donné lieu à des interventions prophylactiques positives. :

Par contre, la peste bovine, le charbon bactéridien, le charbon symptomatique et les pasteurelloses du buffle (barbone) et du bœuf (septicémies hémorragiques) se sont montrés justiciables d’une prophylaxie spéciale basée sur l’emploi de mesures médicales appropriées, notamment des méthodes d’immunisation.

Avant d'étudier séparément la prophylaxie médicale de la plus répandue de ces maladies, il convient de noter la différence fondamentale, essentielle, qui classe la peste bovine

: dans une catégorie absolument distincte du charbon bacté-

ridien, du charbon symptomatique et des pasteurelloses. Ces trois dernières affections ne sont pas, au sens littéral du mot, des maladies contagieuses (cum : avec ; tangere : toucher). Si la transmission de la maladie par contact direct, d’un individu à l’autre, est possible, elle constitue une exception à la règle : ces maladies sont habituellement d’origine tellurique alimentaire ou hydrique ; elles tiennent au lieu, au sol, et ne suivent pas les animaux dans leurs migrations. Celles-ci sont, au contraire, la principale chance de salut, la sauvegarde des troupeaux.

La peste bovine, au contraire, est, avec la fièvre aphteuse, la péripneumonie, la clavelée, le type des maladies infectieuses épizootiques, à opposer aux maladies infectieuses (sporadiques) dont nous venons de parler. Le mode habituel de contagion est le contact direct d’animal à animal. Il est actuellement reconnu que la contamination indirecte par les intermédiaires variés est l’exception, en Indochine tout au moins ; la maladie se déplace avec le troupeau et le suit dans toutes ses migrations. La localité, les pâturages, le sol, les eaux, etc., se stérilisent, au contraire, peu à peu après le départ du troupeau sous l'influence des agents extérieurs.

Il ne semble pas superflu, avant d’entreprendre le chapitre de la prophylaxie médicale des grandes contagions animales, de faire, pour plus de clarté, cette discrimination, d’autant plus qu’elle ne ressort nullement des Règlements

administratifs et sanitaires qu’elle aurait dû inspirer, lesquels sont marqués du signe de la plus grande confusion, parce que les prescriptions édictées, s’appliquant à tort et à travers aux contagions les plus diverses, ne tiennent pas assez de compte du caractère sporadique ou franchement épizootique des affections considérées.

HISTORIQUE DE LA PRÉVENTION ANTIPESTIQUE. — La peste bovine a été — sans doute, de tout temps — depuis l'occupation de l’Indochine tout au moins, le principal fléau du cheptel. Elle n’a été, cependant, reconnue sous le contrôle positif du Laboratoire qu’en Décembre 1897, par CARRÉ et FRAIMBAULT, vétérinaires attachés aux Laboratoires de l’Institut Pasteur de Nhatrang, chargés par le docteur YERSIN « d’entreprendre à Hanoï une série d’expériences sur une épi- » zootie qui sévissait alors avec violence sur les bovidés » du Tonkin ». (Etude sur quelques épizooties de l’Indochine, par M. le docteur Yersin. — Extrait du Bulletin Economique de l’Indochine, n° 27, — Mars 1904.) Cette découverte fut immédiatement suivie d’une mesure de protection : la préparation du sérum antipestique. Avant de généraliser l’emploi de ce sérum, préparé d’après les méthodes appliquées au Transvaal par Koch, en Russie et en Turquie (B. E. .. docteur Yersin), des essais furent faits au Tonkin et au Cambodge par M. Carré (1898). Les résultats de ces essais sont consignés au Bulletin Economique de lIndochine 1899. (Expérience sur la Peste bovine, — Rapport du Directeur de l’Institut Pasteur de Nhatrang). Ce rapport, qui transcrit le rapport adressé par M. Carré au Résident supérieur du Cambodge à la suite de sa mission (14 Novembre 1898), conclut à l'efficacité de la sérovaccination au moyen du sérum antipestique préparé à Nhatrang et du virus frais recueilli sur place, pour l’immunisation active des bœufs et des buffles cambodgiens. La mortalité sur l’ensemble des animaux vaccinés fut de 21 sur 359, soit 6 % ; pour les bœufs, 14 sur 282, soit 5 % ; pour les buffles, 7 sur 57, soit 12 %.

Ces résultats, disait M. Carré dans son rapport, « dépas- > saient mes espérances. Je considérais la vaccination des > bœufs et des buffles, sinon comme facile, du moins comme > possible. C’est là un gnoyen. d'éviter une mortalité trop >» grande dans une région infectée, mais il me semble peu » facile d’immuniser tous les animaux d’une vaste contrée. »

se AT

Une expérience de 28 années confirme ‘pleinement ces conclusions.

La sérothérapie et la séro-infection ont, peu à peu, pris dans la prophylaxie antipestique indochinoise, la place que leur assignait Carré dès 1898. Ce ne fut cependant pas sans peine.

Tandis que l’Institut Pasteur de Nhatrang « heureux de » contribuer à la prospérité de notre belle Colonie » prenait ses dispositions et conseillait des mesures (création d’un personnel vaccinateur) pour généraliser la méthode qui avait donné à Carré de si encourageants résultats, survenait, en 1902, le mémoire de Carougeau et Blin, déclarant que « la » maladie désignée en Indochine sous le nom de Peste bovi- >» ne, n’est qu’une septicémie hémorragique du groupe des >» Pasteurelloses ». Cette affirmation, fondée (D° Yersin) sur des erreurs d’expériences et d'interprétation, reçut, malgré l’opposition du D' Yersin, Directeur de l’Institut Pasteur de . Nhatrang, une forte publicité. Transmis par ses auteurs au Gouverneur général de l’Indochine, ce mémoire était également présenté à la Société des Etudes Indochinoises, qui le publiait dans son Bulletin, sous le titre « La Pasteurellose bovine en Indochine (prétendue Peste bovine) ». En même temps, ce travail paraissait dans le Recueil de Médecine Vétérinaire. (Etude sur quelques épizooties de l’Indochine. — D" Yersin. — Extrait du Bulletin Economique de l’Indochine.) Rien ne pouvait, à cette époque, produire de plus retentissants effets. Le doute naquit dans l'esprit des praticiens, des colons et de l’Administration, les controverses qui éclatèrent à ce sujet, compliquées de la défense des intérêts en jeu, n’apportèrent dans ce grand débat que fort peu de lumière. L'Institut Pasteur de Nhatrang, fort des conclusions certaines de Carré, continua dans cette tempête les travaux commencés. A Carougeau et Blin, succéda M. Schein, qui « exécuta, sur les » indications du D' Yersin, une série d’expériences, apportant > un peu de lumière dans cette question que MM. Carougeau > et Blin n’avaient pu qu'obscurcir » (Bulletin Economique, N° 27, Mars 1904).

EMPLOI DU SÉRUM ANTIPESTIQUE DE 1901 à 1925.

— L'Institut Pasteur de Nhatrang livra dès 1899, 2.000 doses de sérum antipestique au Gouvernement local du Tonkin, mais ce n’est réellement qu’à partir de l’année 1904 que commença à se généraliser la vaccination antipestique.

rt

C'est à la faveur du contrat du 12 Septembre 1904, rattachant l’Institut de Nhatrang à l’Institut Pasteur de Paris, que le laboratoire de Nhatrang commença à étendre la production du sérum antipestique destiné aux Services Vétérinaires de l’Indochine, pour la lutte contre la Peste bovine. Ce contrat était conclu pour une période de trente ans avec faculté de résiliation réciproque pour raisons majeures, sous condition d’un préavis. L’Institut Pasteur de Paris s’engageait, en échange d’une subvention de 75.000 francs à tenir chaque année à la disposition du Gouvernement général de l’Indochine toutes espèces de sérums ou vaccins, préparés par lui, jusqu’à concurrence de 100.000 francs. Ce contrat fut approuvé par arrêté du 22 Septembre 1904 du Gouvernement général de lIndochine.

Voici le relevé des quantités de sérum antipestique livrées par l’Institut Pasteur de Nhatrang:

TOO ANNAN TV NNMENTET 2.250 doses.

TONKINOMEREN PRE 4.562 — 1905. — Gouvernement général.. 10 — Fonkine ok AMONT 7.303 — ARDDAMES SION RRNCEEOURRE 3.268 — 19068 MANN ANT MEME 93-300 — Cochmchine rc 300 — 1907 EC PON KE MEMOIRE 3.000 —.

ADNANT IN A CINE 2.000 — 1908.:== Tonkin AL eee 5.000 —- ADAM UE te 2.000 — Cambodge RME Cr 10 — 1909. = FonKin RE SAR AT: 7.500 — ATDITAIN AE RSR TIR HADOME R" () 19105"Pon KI ARTE DER 1.600 — A'RNANL SCT RCE 8.725 — TOLE- Tonkin 4er: ne 1.500 — ARNHANIMMNERLE ee 4,100 — 1922. "Ton KR CREER Teen 2.000 — ADAM At LS RSA 24.100% =— LRO LR ENTER 1.000 —

(1) L'arrêté du 8 Janvier 1909 suspendant en Indochine, en ce qui concerne la peste bovine, l'application des articles VI, par. 1e; VII, par. 1e; et XVII, par. 1er de la loi du 21 Juillet 1885, ainsi que toutes autres dispositions relatives à l’abatage, a certainement eu une incidence sur la production et la consommation ultérieure du sérum anlipestique. Cet arrêté fut pris sur le vu du rapport de la Commission instituée par l'arrêté du 4 Janvier 1907, établissant que la peste bovine existe en Indochine à l’état enzootique, qu’elle est curable naturellement dans de

LA

LM MAM PSS 0 à 10.000 doses.

LE Re TOR ue TNT LU 4,500 — PÉTER ON RSS 2.100 — 2010 ARNAM sr. 0e es 4,000 — ETES PP PR ee 2.000 — DR AO 2 sue 5.100 — EP ARE nmam, : 22.15.20 Ne A SOUD = LUI Anna 0e. un, 1.000 — ROAD ARMAMN 0 in 22.200 — Gi) 9 |: ASE Sn ORET EN 14.000 — Gouvernement général. 250 — Cochinchine :.....:77.. 900 — EAU ADAM 55. 5.0 10.805 — PORT AL OT 29.001 — OA HT ORKM 54 02 20.000 — HUM re deb 15.083 — PA DOM rer sers 43.000 — M CUS No SEe 25.390 — Cochincbine 14.000 — Cambodge ............ 15.505 —« 1923. — Cochinchine .......... 36.000 — CAMP ee - 2: 2.627 — AU ANEC SDP TS ere 33.000. — OR ee ie 30.000 — Gouvernement général. 2.235 — Lichauco, Soriano, Evangelista à Phnompenh. 38.000 — (1)

Dépôt Phnompenh au Service Vétérinaire

pour les particuliers. 10.373 — (2) 102=- Tonkin... 721000, 15.000 — focthnchiné 700205 28.000 — Cambodge. 202 200 —

Dépôt Phnompenh au Service Vétérinaire pour les particuliers. 13.800 — (2)

Soit un total de 532.285 doses dans les 20 dernières années de 1905 à 1924.

fortes proportions, que l'emploi du sérum antipestique permet de protéger les animaux sains, etc. Il marquait donc une tendance vers la substitution des mesures médicales (sérothérapie) à l’abatage.

(2) Vente à des particuliers, mais pour séroinfection du bétail d'exportation sous le contrôle du Service Vétérinaire du Cambodge.

Nora. — Vente aux particuliers : moyenne annuelle des 10 dernières années :