CHAPITRE VI

(9-406 de J.-C.)

Du temps de Strabon, sous Tibère, les Francs formaient déjà une confédération de 33 peuples dont Strabon donne la nomenclature de treize, et Tacite celle de neuf autres. Ils habitaient alors les forêts de la Germanie entre la mer du Nord, le Rhin, le Mein et le Wéser. Cette confédération fut connue dès que les peuples qui en faisaient partie se furent déclarés ennemis acharnés des Romains, ne cédant ou paraissant céder un moment, par astuce et politique, que pour s'armer de nouveau et émigrer en masse, en tendant toujours à forcer le passage de la Gaule.

Cet événement eut lieu Tan 9 de l'ère chrétienne, sous le règne d'Auguste, et c*est pourquoi je fais dater de cette année le début de Thistoire des Francs. J y reviendrai dans le brief historique que je tracerai plus loin de cette nation.

Le nom de Francs^ Franks ou Franken, en grec, PhraggcX^ signifie féroces, fiers. Procope les appelle Fratigs (4>paYY^^)i ®^ dit qu'ils étaient anciennement appelés Germains (repfictvoî) *. La Tour d'Auvergne les nomme Franxen et Franken^ et interprète ces mots par hommes libres, francs et généreux : mFranci

(i) Histoires, Tétrade II, 1. I, maltr., p, 339.

« sic dicii quod liberté sive quod sinceritaie et virtuie cwteras « nationes superabant *. »

Il ne cite pas Tautorîté à laquelle il a emprunté ce texte ; mais à ces louanges on reconnaît facilement Grégoire de Tours.

Ces Cimbro-Scythes portaient déjà le nom de Francs quand ils vivaient entre le Haut-Danube et la Saâle, affluent de FElbe, dans la contrée boisée et marécageuse qui a pris ^depuis lors les noms de Franconie et de Saxe ducale. Une de leurs tribus, les Salii ou Saliens, qui étaient peut-être de ia race ligyenne des Salii ou Salyes de la Provence, imposa même son nom à la Saâle et à l'Yssel, en même temps qu'au Saïland ou terre des Saliens. C'étaient des Sicambres.

Ânquetil-Duperron est donc dans l'erreur quand il ne fait dater la ligue ou confédération des Francs que d'une vingtaine d'années avant le règne de l'empereur Gallien^ c'est-àdire de Tan 340 de Jésus-Christ, sous celui de Gordien.

Relativement à l'origine des Francs, les Anciens sont très divisés. — « La Germanie septentrionale, dit Strabon, borde € l'Océan et nous est parfaitement connue depuis les bouches € du Rhin où elle commence, jusqu'à l'embouchure de l'Elbe: « ses principaux peuples sont les Sugambresti les Cimbres^»

Et indépendamment desCimbres qui habitaient dans le voisinage desdits Sugambres, Strabon énumère treize nations, que nous apprendrons plus tard être franques. En voici les noms : Bructères, Campsianes, Caulques, Chattes, Chattuariens, Chaubes, Chauques,Chérusques, Dandutes,Gamabrives, Sugambres, Tubantes, et Usipes '.

(i) Orig, gauî p. aiS.

(a) C -, 1. VU, ch. II, 4.

k^.dem^ liv. VII, ch. 1, 3-5.

Tacite énumére dix autres nations congénères aux Chattes et différentes des Suèves : Bataves, Ângrivariens, Chamaves, Chassaures, Dulgibins^ Poses, Frisons, Mattiaques, Tenctères, Canninefates et Ubiens ^. Mais il ignore aussi le nom des Francs, et pour cause, puisque Fréret enseigne que ce nom ne prit naissance qu'au m* siècle de notre ère *.

Enfin deux autres peuples francs sont indiqués par la Notifia digniiatum des Gaules : Ampsi variens et Saliens ' .

Piine fait des Chauques avec les Cimbres et les Teutons les Germains Ingévones. Les Germains Istévones du Rhin sont, pour lui, d*autres Cimbres. Puis, dans le centre de la Germanie, il place les Cattes {Catii) ou Chattes et les Chérusques, parmi les Germains propres ou Hermiones ^.

On aurait donc grandement tort de considérer comme Scythes tous les peuples sortis de la Germanie.

Ptolémée dit que les Istévones de Pline sont les BusactoreSj les Bructères de Strabon et de Tacite. Il appelle les Usipii ou Usipètes, Vi5^t; les Frisons, Phrisii et Bremenses ; les Caulques, Cauchi, qu'il divise en petits et en grands Cauches. Les Dulgibins de Tacite sont pour lui des Dulgumnii; les Chauques, des Kalucones ; les Chamaves, des Chaemm ou Camani, qui rappellent les Chémé-Huévis d'Amérique. Il donne le nom à'Angriarii aux Angrivariens ; celui de Chœtuori aux Chattuariens ; et de Chatt» aux Catti de Pline'.

Pour Dion Cassius, les peuples francs étaient des Celtes purement et simplement. Il ne les appelle que Keltoîs :

(I) De More German,, XXVIII & XXXVII ; et Hist, 1. IV, i^. (s) Anthrop, de la France^ p. 740.

(3) Pline. Uv. IV, % a8,

(4) Hist. nat., 1. IV, ch. XXVIII, 14.

(5) Oéogr., 1. II, ch. XI, tab. 4» Bnr.

— « Quant aux Chattes et aux autres Celtes qui avaient passé < du côté des Sygambres et quitté le pays qu'ils avaient reçu « des Romains, Drusus les malmena rudement et les soumit. »

Et ailleurs : — «... D'autres menèrent des armées contre les «Celtes (les Francs). Tiberius en conduisit une aussi et « s'avança d'abord jusqu'au Wisurge (Ouisoupgou, le Wéser), « et après cela jusqu'à l'Albis (Albion, l'Elbe) '. »

J'omets beaucoup d'autres citations du même auteur.

La confédération des Francs était donc d'origine gomérienne, mais elle était mélangée de vrais Celtes ou Ascaniens, de Néo-Celtes ou Cimbres, de Saxons et de Chamiques. C'est par erreur que Sidonius Apollinaris en fait des Scythes. 11 les traite également comme des espèces de monstres. Parlant de Majorianus qui avait soumis les Francs, le bon évéque galloromain dit : « C'est lui qui a dompté les monstres. »

— ■ Hie quequt monslra dotnal I *

Il trouve tout simplement hideux ces géants blancs et blonds à la longue chevelure, et il s'écrie: «Qui pourrait « supporter cette vue ?» — Quisnam ferai ? »

On voit que les Gaulois du iV siècle avaient promptement oublié leur barbarie d'autan.

Je vais maintenant passer brièvement en revue toutes ces tribus, en renvoyant mes lecteurs à la belle et savante monographie qu'a faite des peuples francs M. le D' Gustave Lagneau ', auquel j'ai emprunté plusieurs considérations, en les joignant à celles que m'ont fournies Strabon, Tacite, César et quelques modernes.

(I) Hitt. rom., I. LV, ch. XXXVI et XXVIII.

(a) Anthrop. dt la Franct, pp. 718 i 75a.

l^' Brucières^ Bructeri, Bpouktépoï. Strabon les divise en Grands-Bructères et en Petits-Bructères. Les premiers habitaient au nord des Tenctères et à Test des bouches du Rhin, près de la mer du Nord. Les Petits-Bructères étaient cantonnés sur les bords de la Loupia ou Lippe.

Tacite enseigne que les Chamaves et lesÂngrivariensavaient expulsé et anéanti ce peuple avec Taide des nations voisines ; de quoi il se réjouit fort, ainsi que de la dissension qui régnait entre ces différents peuples *. Mais M. Lagneau a prouvé d'après Sulpice Alexandre, Grégoire de Tours et Sidoine Apollinaire, que des Bructères servaient dans les troupes romaines des Gaules et qu'il y en avait encore près du Rhin *.

2^ Campsianes, Ampsiani, Ampsanôns, KampsianoL Leur nom me rappelle celui des Cempses ou if^m/5^5, qui habitaient dans les campagnes de la Guadiana, en Espagne, au nord des Cynètes :

— « Cempsi atqu* Safes arduœ col Us kabent « Ophiusa in agro *. »

On sait que, du sud de l'Espagne,ils étaient montés jusqu'au pied des Pyrénées. Ils durent émigrer en Gaule avec les autres peuples de la presqu'île Ibérique.

Ce sont évidemment les Ampsivariens de M. Lagneau, qui étaient des Francs Ripuaires ou riverains du Rhin *. Pourtant M. le D' Virchow dit qu'ils étaient bruns et il les distingue complètement des Francs, des Battaves et des Chattuaires. Nouvelle preuve que c'étaient bien des Ibériens.

(i) Mœurs des Germains, XXXIII.

(a) Antkrop, de la France,, p. 743.

(3) Avienus. Ora mariUm., v. 195.

(4) Anthrop, de la Gaule y p. 746.

30 Caillques, Caiilci, Kaôulkoï, Kathulkoï, les Kaloukones de Ptolémée. M. LagQeau ne les noame pas, parce qu'il ne suit pas, comme moi, les brisées de Strabon, mais celles de Tacite.

A en juger par leur nom, les Caulci devaient être des Colches {Kauîkoî) ou anciens habitants de la Colchide, à l'occident de la chaîne du Caucase et au sud de ces montagnes, contre le Pont-Euxin*. Nous avons vu qu^ils appartenaient à la race de Cham ou plutôt à celle de Cush, un de ses descendants.

En Angleterre, dans TEssex, on trouve une ville de Colckesiery comme qui dirait des Colches occidentaux, autre indice de colonisation colchique. Leur nom se rapproche de celui des Caucones,

4« Châties, Cattes,Catti, Kattoï. C'étaient aussi des Ripuaires et ils habitaient au commencement de la forêt Hercynienne, à Test du Rhin, au-delà du mont Taunus, dans le Nassau actuel et la Hesse. D'après Leibnitz, la signification de leur nom est celle de Chats ; aussi en Flandre habitaient-ils le Katsberg ou montagne des Chats, et le scholiaste de Ptolémée les appelle-t-il Caiienele^bogii. Hesse-Cassel était leur capitale. On retrouve encore le nom des Chats dans Cat-wickj lieu où le Rhin se perd dans les sables.

La peinture que Tacite fait des Chattes est celle de la plus barbare des nations franques. Ils n'avaient ni maisons, ni terres, ni souci d'aucune autre chose que de la guerre. Dans les combats, ils formaient toujours la première ligne. Leur visage était menaçant et farouche. Par vœu, ils laissaient croître

(I) PUne. Sist, nat., 1. VI. ch. IV, 4.

leur barbe et lear chevelure, ne les coupant que lorsqu'ils avaient tué un ennemi ^

Les plus braves parmi les Chattes étaient les Bataves^ < gens « Caitorum », de Tacite, qui habitaient le delta du Rhin. Ils y passèrent dans le dessein de s'incorporer aux Romains, à cause des dissensions qu'ils avaient eues avec les Chattes.

Tacite en dit autant des Mattiaques sans entrer dans plus de

détails à leur égard *.

Eu égard à leur position sur le Rhin et à son embouchure, je considère les Catii comme la souche des Catti-etichlani et des Catti velauni de l'île de Bretagne, qui habitaient la contrée occupée actuellement par THertford, le Bedford et le Buckingham shires. Ces Chattes et les Colches de Colchester seraient, à mon avis, un reliquat des Francs qui composaient l'armée du tyran Alectus, en Tan 293 de notre ère.

D*après M. Lagneau, la même île du Rhin nourrissait aussi les Canninefaies. Les Ubiens formaient la colonie romaine d'Agrippine à Cologne (colonia Agrippinà) d'après Tacite*. Ils furent fidèles aux Romains.

5" Chattuariens ^ Kattouapioï, le. même peuple que le D' G. Lagneau assimile aux Chassuarii de Tacite, Chassaures *, et aux Attuarii ou Attuaires d'Ammien Marcellin, qui habitaient à Test du Rhin près de Clèves. Ils faisaient aussi partie des Ripuaires.

6^ Chaubes. M. Lagneau n'en parle pas. M. MûUer pense que ce sont les Chamaves de Tacite et les Camanes ou Kamanoï de Ptolémée. Leur pays, dit l'historien d'Agricola, s'étend le

(i; Mœurs des Germains, XXX et XXXI.

(a) Ibidem, XXIX.

(5) Ibidem, XXVIII.

(4) Ibidem, XXXIV.

long du Rhin jusqu'à la mer, et embrasse das lacs immenses, sar lesquels les flottes de Rome ont aussi navigué. Ils s'7 troavalent avec les Angrivariens, et étaient eafermés par derrière par les Dulgibins et les Cbassaures '.

11 y avait aussi des Chamaves entre la Mozelle et le Rhin, ainsi que sur les bords du Haut-Véser et du Haut-Ems.Leur territoire s'appelait Hamalanà, terre de Cham, et il n'est pas mprobable qu'ils lussent des descendants de Cham, comme les Caulques. Ils pouvaient parfaitement bien être sortis de la Cha~ matUne, l'une des dix stratégies ou préfectures de la Cappadoce du temps d'Archélads * ; de même que de la Morinine, autre stratégie du même pays, avaient pu provenir les Jl^oWffi. Aussi, sur le versant septentrional du Caucase, dit Strabon, voyait-on des peuples kuchites appelés Chamaecètes ou Ka maïkoïtall, et Chaméanes*.

On attribue aux Chamaves les dénominations géographiques suivantes : Charnu, Chamru, Cbamron, Chamont, Chamonix, Chamousset, Chamissot, Chamigny, Chamarande, Chambord, Chamoral, Chamillard, Chamilly, et autres encore', ainsi que l'épithète malsonnante de chameau, le verbe se chamailler, les expressions cbamaillis et chamarrer.

Poinsinet de Sivry a émis une théorie singulière sur la faute de Ctiam qui attira la malédiction de Noé sur son jeune fîls, Chanaan. C'est que l'action d'avoir dévoilé la nudité de son père, que lui reproche la Genèse, n'aurait été qu'emblématique, et cette énigme proposée par le saint Livre serait celle-ci : Cham et ses enfants se seraient rendus coupables d'avoir dénudé la

(1) Maurs dti Girmuias, XXXIV, {i) Stiabon. Gèogr., liv. XII, ch. I, A-

(3) Ibidtm, liv. SI, ch. V, 7.

(4) Origines dis prtmilrti socitUs, p. j^.

Terre en allumant un incendie immense qui la dépouilla de ses plus riches ornements : la végétation des forêts ^

Ce serait le même crime que la Mythologie reproche à Prométhée, la découverte du feu et le mauvais usage qu*en auraient fait les Chamites pour le malheur de leurs descendants.

Cette idée est bien trouvée. Elle est ingénieuse et explique la signification du nom de Cham : le Brûlé ou le Brûleur.

7° Chaiiques, Chauci, Kaûkoï. Quant au nom, ils ne me paraissent pas présenter beaucoup de diflFérence avec les Caùlques ou Kaûlkoï. Aussi, Tacite omet-il ces derniers. J'en ferais donc volontiers des Colches comme de ceux-ci^ pifisqu'on sait pertinemment que Scythes etCimbres avaient passé par le Caucase et la Colchide.

Tacite dit des Chauques que c^était le plus noble peuple de la Germanie. Il était sans passions, sans ambition, tranquille, retiré, ami de la paix, ne provoquant jamais la guerre, ne commettant ni vols ni brigandages. Les Chauques avaient pourtant des armes, des chevaux, et au besoin des armées. Très nombreux, ils remplissaient tout le pays, depuis la Frise et une partie des côtes de la mer du Nord jusqu'aux frontières des Chattes ". Dion Cassius appelle leur pays Xouxi^a (Chaukide)'.

Ptolémée les divise en Grands et en Petits Chauques. Les Grands allaient du Véser à l'Elbe ; les Petits, de l'Ems au Véser.

Les Chauques envoyèrent une colonie en Irlande ; car Ptolémée y signale des Kaûkoi, entre les Blani et les Menapii ^.

(i) Origines des premières soeiétis^ p. 64. (a) Mœurs des Germaifis, XXXV.

(3) Hist, rom.^ liv. LV, 39,

(4) Géogr., I. II, ch. Il, tab. la Eur.

8. Chérusques^ Cherusci, Képouskoï. Ils habitaient, dit Tacite, à côté des Chauques et des Cattes. M. Lagneaules place «à Test < des Bructères non loin de la Haute- Lippe, sur le Haut-Véser, « dans une région marécageuse couverte de forêts. >

Dans la même région vivaient les Duï^ribiens^ Dulgibini ou Doulgoumnioï, de Tacite et de Ptolémée, dont Strabon ne parle pas. Cest la XepouxlJa(Chérouskide) de Dion ^

Si les Chauques étaient doux et paisibles, les Chérusques étaient énervés par leur excessive douceur. Autrefois considérés comme justes et bons, on les traitait alors de lâches et de sots. Leur ruine entraîna celle des Poses [Fosi)y leurs voisins, qui partagèrent leur malheur sans avoir partagé leur bonne fortune *.

La mansuétude de Tacite pour les Chérusques m*étonne d'autant plus, que cet historien ne pouvait pas ignorer la trahison dont les Chérusques d*Ârminius s'étaient rendus coupables envers les Romains, contre la foi-jurée, en attirant dans une embuscade et en y massacrant les trois légions que commandait Quintilius Varus.

Ce fut en punition de cette perfidie que s*exerça contre les Chérusques la colère de Drusus Germanicus.

90 /?j«/f «/^5, Danduti, Dandoutoï, Dandoï. Ils me paraissent avoir appartenu au stock des Dandarii,doni Strabon fait Tune des principales tribus des Mœotes, à l'orient du Pont-Euxin *, pays d'où étaient sortis les Scythes après avoir chassé les Cimériens» Ils avaient donc dû émigrer avec les Méates qui avaient passé en Ecosse, et devaient être de sang dane ou Scandinave.

(i) Hist, rom,^ 1. LV, 33.

(â) Ibidem, XXXVI.

0) Oiogr,, lix. VII, ch. V, xa.

690 ORIGINES ET MIGKATIOXS

10. G^mabrives. Omis comme les précédents par Tacite et M. LagneaUy ils me semblent avoir appartenu à la ùmille des Brigaotes on Briges, à en jnger par la désinence de lenr nom : brivest synonyme de briges. Ils durent s'ajooter anx Cimbro- Scythes à lenr traversée de la Thrace. Qni sait même s'ils ne furent pas tout simplement les habitants d'Amiens {Samarabrivd) ou ceux qui la conquirent Tan 438.

Il* Sugambres, Sygambri, Sicambri, Sugambpoî. C'était la principale nation de la confédération des Francs et la plus influente. C'est d'elle et de la tribu des Saliens que sortirent les rois mérovingiens.

Excepté dans ses Annales^ Tacite n'a pas un mot pour les Sicambres» en traitant des Francs de Germanie.

Ils habitaient sur la rive orientale du Rhin, près de la Sieg, un de ses affluents. Si ce sont les Sicambres qui dénommèrent ce cours d*eau d'après leur nom, au lieu d'être des Scytho- Cambri, ainsi que le veut La Tour d'Auvergne :« Sicambri, sic dicti quasi ScythxCambri^, » ce peuple pourrait bien avoir été un mélange de Sics ou Sicules et de Cambriens : Sic-Camèri. Cette conjecture serait confirmée par le nom de leur tribu, les Salit ou Saliens, qui portaient le même nom que les Salii ou Salyens des environs de Marseille, d'Aix et de Salon, qui étaient des Ligures comme les Sicules.

Mais voilà : Strabon plaçant ce peuple au-delà des bouches du Rhin, vers l'est, sur les bords de la mer du Nord, dans les Pays-Bas actuels, il est clair que ce fut à une époque postérieure qu'ils descendirent vers le sud et se cantonnèrent près de la Sieg, qui pouvait déjà avoir reçu ce nom des Saxons ou des Suèves. En ce cas, Sigambri serait mis pour Sieg-Cam-

(i) Orif, gauL^ p. 194.

iri ou Cambriens de la Sieg. C'est l'étymologie la plus probable.

Dion Gissius appelle leur pays Sygambride (£uYafA6pî8a)« et Sldonius le dépeint comme une contrée marécageuse :

— c Francorum et peniitssimat paludes « IntrareSy venerantihus SieamhrU ^. »

Sous le règne d'Auguste, les Sicambres avaient été défaits par Drusus Germanicus et son frère Tibère César ; puis qua* rante mille d'entre eux avaient été transportés auprès du Rhin, en Gaule. Mais M. Lagneau pense que cette victoire avait été remportée par les Romains non pas dans le nord-ouest de la Germanie, mais bien en Pannonie, sur les bords de l'Ister, où aurait existé alors une cité de Sicambria devenue aujourd'hui Bude ».

De la Pannonie, les Sicambres et les Saliens seraient donc venus habiter la Franconie, vaste contrée qui s'étend entre l'Ister ou Danube, à Ratisbonne, et le cours de la Saâle ; puis ils se seraient transportés à l'est des bouches du Rhin et dans la Westphalie ; et enfin, en dernier lieu, le long de ce fleuve près de la Sieg.

12^ Tubantes^ Toubattioï. Ils occupaient, à l'est du Rhin, la région au sud de la Haute-Lippe, dans la Wesphalie moderne et le Twenthe, partie orientale de la province d'Over-Yssel.

Sur les bords de la Lippe habitaient aussi les Tenchières, Tcnctères, Tencteri ou Togktepoï, que le Rhin seul séparait des Ubiens.

(i) Carnieu XXIII, v. 34^.

{a) Mœurs des Germains^ XXXII.

69a ORIGINES ET MIGRATIONS

130 EafiQ les Usipes^ Usipii, Usipètes, Usipiens ou Ousipétaî, étaient cantonnés auprès des Tenctères entre le Rhin et le pays des Chattes, dans le duché moderne de Clèves.

— «Vaillants soldats comme tous les Germains,dit Tacite des * Tenctères, ils excellent en outre dans Tart de combattre à « cheval, et la réputation de leur cavalerie ne le cède en rien à « rinfanterie des Cattes. L'équitation est un jeu pour leurs en-^ « fants^.» Nous avons vu précédemment, à propos des Gelons, que les Saliens excellaient dans la marche, et les Francs dans la natation.

Quant aux Frisons^ divisés en Grands et Petits, ils s'étendaient le long du Rhin jusqu'à la mer du Nord^ en avant des Chamaves et des Angrivariens *.

Parlons maintenant des mouvements et des agissements des Francs^ depuis le premier instant où il en fut question dans l'Histoire, jusqu'au commencement de la monarchie française.

Auguste, qui avait passé en Gaule dans la huitième année avant Jésus-Christ, pendant la 193* Olympiade, ne permit jamais à ses généraux de poursuivre au-delà de l'Elbe les tribus émigrantes des Francs, Celles de ces peuplades cimbro-scythes qui habitaient sur la rive droite de ce fleuve, VAlbis, y vivant dans la paix et la tranquillité, les Romains n'avaient nul intérêt à les harceler inutilement^ pour s'en faire des ennemis.

Mais le signal de la guerre partit des bords du Rhin, Tan 9 de l'ère chrétienne. Là vivaient les Sicambres, commandés par le chef Melon, et les Chérusques, que gouvernait le chef Arminius ou Hermann. Ils commencèrent par menacer les Romains et les pousser à bout. Attaqués, ils feignirent de se soumettre

(i) Mœurs des Germains^ XXXIY.

(2) Orig, gauL, p. 193.

et conclurent un traité de paix avec l'ennemi ; puis, dressant une embuscade aux Romains, ils y attirèrent trois légions que commandait le tribun militaire Quintilius Varus, et les égorgèrent inhumainement, au mépris de la foi jurée.

De désespoir, Varus se donna la mort.

Tel fut le début de l'histoire des Francs.

Cette trahison, par laquelle les Francs chénisques démentirent la signification toute moderne de leur nom, en se célébrant d'une manière si peu conforme aux lois de l'honneur et de la droiture, fut chèrement expiée par la victoire éclatante que remporta sur eux Drusus Britannicus (deuxième du nomj; car, dans son triomphe, il traîna autour de son char Arminius, safemme Thusoeida, Ségimund et Sésithac, chefs chérusques, Ucromer, roi des Chattes, le grand-prétre Libès, Deudorix, frère de Melon, chef des Sicambres, et nombre d'autres prisonniers de distinction*.

A dater de cette défaite,les Francs, retenus dans l'impuissance par des divisions intestines continuelles, demeurèrent la proie des Romains pendant deux siècles. En l'an 341 de l'ère chré^ tienne, ils se réveillèrent cependant et entrèrent en Gaule pour la ravager. Mais Aurélien, alors tribun militaire, en défit une partie et repoussa les autres dans la Basse-Germanie.

Ce fut dans cette circonstance que, pour la première fois, les Francs, en latin Franci, furent nommés dans l'Histoire*.

En l'an s6o, des Francs descendirentjusqu'à laMéditerranée, toujours pillant les villes, jusqu'à Ravenne. De là ils passèrent en Espagne et y commirent les mêmes ravages. Ce fut un Gaulois, chef de la cavalerie gauloise dans l'armée romaine, Pos-

(I) Slrabon Gv^sr., liv. VU, eh. I, 4.

(ïj Suiiiiic et EuQiène. cîtis par Anquelil. Hhl. dt Franci

694 ORIGCNES ET MIGRATIONS

thume, qui tenta de réprimer ces bandits, et il y réussit. Ce brillant fait d*armes lui acquit même tant de considération et de gloire aux yeux de ses soldats, qu'ils le proclamèrent empereur du vivant même de Tindifférent et apathique Galien.

Néanmoins, en Tan 374, les Francs s'introduisirent de nouveau dans la Gaule, en compagnie des Bourguignons, des Vandales et des Logions, et y formèrent un établissement dans soixante et dix villes dont ils s^étaient emparés. Malheureusement, il y n'avait pas d'accord entre les Francs. Probus profita de leurs rivalités, de leurs dissensions et de leurs discordes^ pour les attaquer et les diviser. Avec des concessions, il se débarrassa des Francs, triompha facilement des trois autres peuples, les rejeta hors de la Gaule et les poursiivit jusqu*au-delà de VAlbis, après avoir fixé le prix de chaque tête à un écu d'or. C'était à bon marché.

A cette époque eut lieu la plus étonnante expédition maritime, exécutée par une poignée de Francs, qu'on eût ouïe depuis celle des Argonautes, qu'elle sembla prendre à tâche de renouveler et même d'éclipser.

Ces Francs avaient été relégués par les Romains sur les bords du Pont-Euxin, pour cause de révolte. Ils se saisirent de quelques navires, quittèrent la mer Noire, ravagèrent les côtes de l'Asie, traversèrent la mer Egée, pillèrent les côtes de la Grèce, attaquèrent et saccagèrent Syracuse, et fondirent sur Carthage ; puis, franchissant le détroit de Gadès, ils remontèrent le long des côtes de l'Espagne et de la Gaule, et, après avoir accompli ainsi le périple de la Méditerranée et de ces deux contrées, ils franchirent le Pas-de-Calais ou freium gallicum^ et regagnèrent leur pays natal par le Rhin.

Cet exploit nautique suppose chez les Francs, dès cette épo-

que Teculée.une instruction et des connaîssaDces géographiques peu commuDes, jointes à une audace merveilleuse.

En 387 de J.-C, les Francs-Saliens passèrent à l'ouest du Rhin et s'établirent dans la Toxandrie ou Brabantseptenlrional, au sud de ce fleuve, et qui s'appelle encore Vran-ruch, la mche ou royaume des Francs. Tessender-loo près de Hasselt, dans le Limbourg, rappelle encore le nom de la Toxandrîe, dit M. le D' Lagneau '.

Comme ce fut desdtts Salieos et de la famille des Méraioigs que sortirent les iânings ou rois de la première dynastie, Fréret est d''opinion qu'il faut placer,cette année-là, l'établissement des Francs en Gaule, au lieu de ne faire dater cet événement que de l'an 430.

En 391, les Francs obtinrent de Maximilien la permission de cultiver les terres incultes des Nerviens et des Trévires. En 09^, un grand nombre de Francs habitaient dans les îles du Rhin. D'autres avaient passé en grand nombre dans l'île de Bretagne, où ils composaient l'armée du tyran saxon Alectus. Constance Chlore, alors césar, chassa les premiers et tailla en pièces l'armée d' Alectus ; mats il ne put empêcher que ceux des Fraoca qui échappèrent au fer des Romains ne rentrassent en Gaule et n'allassent peupler les villes d'Amiens, de Beauvais, de Langres et d'Autun.

Évidemment, l'immense multitude des Francs leur fournissait des ressources inépuisables, qui devaient bientôt parvenir à lasser Rome.

En jo^.deux petits rois francs nommés Ascarîc et Radagaise, malgré l'engagement formel qu'ils avaient contracté de ne plus commettre de dégâts dans la Gaule, y entrèrent encore

(1) Aalhrof. dt la Franct, p. 741,

pour piller et massacrer. Mais ils furent vaincus par Censtantin-le-Grand, qui les livra aux bétes dans Tamphitéâtre de Trêves, ainsi qu'un grand nombre de prisonniers francs.

L'an 34X9 l'empereur Constant, frère de Constantin-le-Jeune, combattit aussi les Francs en Gaule, mais avec des succès variés. Douze ans après, en 3^3, l'empereur Constance passant l'hiver à Arles, avait à sa cour plusieurs officiers de son armée qui étaient francs. Sylvain, l'un d*entre eux, qui avait été envoyé en mission dans la Gaule, fut même déclaré auguste par ses propres troupes ; mais il fut assassiné à Cologne avec d'au* très officiers francs, par un émissaire de Constance, parce que l'empereur les soupçonnait de trahison.

Pour venger ce crime,les Francs investirent Cx)\ogne{Colonia Agrippîna)j en firent le siège pendant dix mois, la prirent, et devinrent possesseurs d'une lisière de territoire de vingt lieues de largeur le long du fihin. Ils s'emparèrent aussi d'une quarantaine de villes rhénanes, qu'ils détruisirent, faisant partout un butin immense.

Ces événements portèrent Tempereur à créer césar Julianus, fils de Julius Constantius frère de Chlorus, et il Tenvoya aussitôt à Cologne avec des légions, pour vaincre la sédition. Les forces imposantes de Julianus en imposèrent aux Francs, il entra dans Cologne sans coup férir, l'an 355, fit la paix avec les chefs francs et alla passer l'hiver de l'année suivante à Sens.

En 358, nouvelle révolte des Francs du Brabant septentrional et du Bas-Rhin, Julien s'avance contre les Saliens delà Toxandrie et les reçoit à composition. Il bat les Chamaves, leur fait des prisonniers et accorde la paix aux autres. Ailleurs, il capture mille Francs qu'il envoie à l'empereur Constance, lequel les enrôla dans ses troupes et les considéra comme ses plus braves soldats.

Ed l'an 36^, le Franc Malaric est créé généralissime des armées des Gaules par l'empereur Joviauus, qui était cbrétien. Cependant, en ^68, les Francs unis aux Saxons ravagèrent différents cantons de la Gaule sous l'empereur Valens ; ce qui n'empêcha pas Cratiaaus de confier de nouveau ses armées à deux généraux francs, en ^81, Baudon et Aibogast, grands amis et admirateurs enthousiastes des Romains.

Mais le fonds du caractère des Francs, à cette époque, était la duplicité, la mauvaise foi et la perfidie. En 388, trois rois francs, Sunnon, Génébaud et Marcomir, passent le Rbin, ravagent la Gaule et s'en retournent chargés de dépouilles, après avoir battu Quintious, commandant des armées romaines, qui avait accouru pour les châtier.

En 39a| Arbogast lui-même, ministre et favori du jeune em< pereur Valentinianus, se révolta contre son maître, refusa de se démettre de sa charge, l'humilia cruellement en public, et finit par le confiner à Vienne, où on le trouva étranglé dans son lit. Puis Arbogast lève des troupes chez les Francs et les Gaulois, proclame Eugenius empereur, et se rend avec ce simulacre de souverain en Italie, au devant de l'empereur Théodose, pour le vaincre et le tuer ou le détrôner. Mais ce fut à Tbéodose que le Dieu des chrétiens accorda la victoire, et Arbogast se tua de deux coups d'épée, dans la honte de sa défaite.

Cependant Arcadius, fils de Théodose et qui lui succéda sur le trdne de Constantinople où il fut le premier roi d'Orient, épousa une princesse franque, la fameuse Eudoxie, qui persécuta S. Athanase et S. Jean Chrysostôme. Elle était la fille du comte BaudoQ. C'était en l'an 395, la même année qui vit S. Augustin élevé sur le siège épiscopal d'Hippone, en Afrique.

En 397, nouvelle bataille entre le roi franc Marcomir et les Romains. 11 en fut vaincu et exilé en Étrurie, tandis que soa frère, Sunnon, fut tué dans le combat.

L'an 406, pour la première fois, les Francs se font les gardiens de la Gaule, que probablement ils considéraient déjà comme leur partage, et en défendent opiniâtrement Tentrée aux hordes vandales qui arrivaient du Pont-Euxin. Ils battirent ces nouveaux Barbares, mais ne purent s'opposer an progrès d'une multitude immense d'autres Vandales, de Bourguignons, d'Alains et de Suèves. Ils pénétrèrent en Gaule, le premier de Tan 407» et la ravagèrent en tous sens jusque Tannée 416.

Les Bourguignons y demeurèrent et y fondèrent un royaume qui dura jusqu'en Tan 534, pour ne conserver plus ensuite que le titre de duché, sous la suzeraineté des rois de France.

Les Vandales, les Alains et les Suèves passèrent en Espagne, où Wallia, roi des Wisigoths, les soumit au joug des Romains, en 417. Il avait établi son siège à Tolosa. Puis les Vandales passèrent en Afrique pour y fonder leur royaume éphémère.

A cette époque, les Francs avaient acquis en Gaule un établissement stable entre le Rhin, la Meuse et la Moselle, et ce fut de cet habitat le long de ces cours d'eau que plusieurs de leurs tribus prirent le nom collectif de Francs Ripuaires^ c'est-à-dire riverains.

Telle était la situation des Francs, lorsque, en 420, ils convinrent d'élire un kônin£ ou chef unique, que, suivant leur usage, ils élevèrent sur le pavoi. C'était un Salien de la natioo des Sicambres, nommé Faramond (Belle ^bouche). Cependant le nom de ce roi ne figure pas dans VHistoire des Francs de S. Grégoire de Tours, et nous n'avons aucune preuve qa*il

ait réellement régné en Gaule. On suppose même qu'il demeura tranquille dans les anciennes limites de sa nation, k l'orient du Rhin, s'il exista jamais.

Mais en l'an ^58, à la suite de l'expédition que fit le kôning Chlodîon-le- chevelu contre Aetius, général romain, les Francs obtinrent certainement une résidence fixe en Gaule; car, après en avoir été repoussés deux fois avec perte, Chlodloa parvint il passer dans la Seconde Belgique, s'empara du Cambresis et de l'Amienois, et fit de la ville d'Amiens {Samarobriva), la capitale de ses États.

Eq 448, Chlodion mourut et fut remplacé par Mérowig, qui régna pendant vingt ans et étendit considérablement ses possessions. C'est de ce prince que les rois de France de la première race prirent le nom de Mérowingims, parce que, à pa rtir de Mérowig, leur filiation ne fut plus interrompue jusqu'au changement de dynastie qui eut lieu l'an 753, par l'accession au trûne de France de Pépin-le-Bref, fils de KarMe-Martel, qui donna son nom à la dynastie des Karoîingiens. Jusque-là on avait ignoré s'il y avait eu descendance entre les trois premiers rois de France. Mérowig appartenait cependant, comme ses prédécesseurs, à la nation des Sicambres et à la tribu des Saliens.

Avec la fondation de cette dynastie, qui, dans une durée de 333 ans, donna vingt-et-uo refis à la France, si l'on borne ce nombre à ceux qui résidèrent à Paris, et trente-sept, si l'on compte ceux qui ont porté le même titre à Orléans, à Metz, à Soissons, à Toulouse et ailleurs, finissent les migrations des peuples qui concoururent à la formation du peuple gaulois, devenu les Français modernes.

Les Barbares qui envahirent la Franc© après l'avènement des Francs n'appartiennent plus à cette étude.

Aboal-Ghazi, 606.

Aboul-Hassan-ÂIi, 169, azz, 333, 334, 663.

Accios, de Rome, (11® siècle A. D.) 447.

Alexandre TÉtoliea, 98, 114.

Alonzo de Ercilla, poète, (1^33-1^96), 649,

Ammien Marcellin, hlst. grec d^Antioche (370 de J,-C.), 11, 17, 139, 140, 330, 331, 353, 513, 668.

Annios de Viterbe (Jeaa Nanni, 1490 de J.-C), iz% 333, 45^, ^^^.

Anquetil-Daperron (chan.) hlst. (1733-1806), 68z, 693.

Anticlide, z64*

Antiochas de Syracuse (▼• siècle), ^8, zoi, Z03, Z34.

Antiochns Xénophane, Z04.

Antonias Liberalis, 334.

Anville (d') géogr. (Z697-Z783), 660.

ApoUodore d'Athènes, (Z80-145, ^* ^0 97> ^^h 305, 307, 389, 337, 33^.

Apollonias de Rhodes, (376-186, A. D.) Z96, 393, 403, 4Z1, 4z6,'48o.

Appien, d'Alexandrie, (ii« siècle), 3, Z3, Z3, Z79, 364, 434, 353, 603.

Apulée, (163 apr. J.-C,), 176.

Arbois de Jubainville (d'), ethnog. 39, 43-53, 37-39, 6z, 64, 63, 69, 7Z, 80, 83, 85, loi, zo), Z06, 164-Z67, Z79, 18Z-Z83, Z87, Z89, Z98, 309, 348, 334, 961, 368, 370, 377, 378, 333, 338, 330, 35X, 339, 380, 383, 40Z-405, 4"i 4ï9» 4ao. 4^6, 438-430, 474, 483, 483, 496, 3x4, 346, 347, 550, 333, 604. 60S, 615, 6z6, 633,

Aristée de Proconèse, (vi« siècle A.-D), 6z6, 617.

Aristote, philos, de Stagyre (384-333 A. D.), 83, iio, 306, 318, 384, 431, 638,

Arndt, poète ail. (i8z3 de J.-C), 376.

Artémidore, d'Éphèse, géogr. (148 apr. J.-C), 318, 333,

Athénée, de Nancratis, (193 apr. J.-C), 39a, 306.

Augustin (S*) O54-430 ap. J.-C.) 531, 535.

Aarelins Victor iSextns), hist. (378 apr. J.-C.), 968, 971, 6a9.

Aosone (Dectos-Magnos), poète, 309-394 apr. J,-C.), 105, 994, 443, 444, 66r,

Arienas (Rafos Festai, fin du iV siècle), 49, 70, 87, 179, 988, 30$, 3x8, 399,

413, 416, 494, 495, 4aS-43i. 433» 435» 480, 481, 494-497» 53». 544t 5-A 550.

Balhi (Adrien, géogr. z789-i848)t 99, ^, 619.

Béda le Vénérable, hist. (673-73^), 1$^, 1^8, x6o.

Bergmann, (1734-1784^, 4.

Bertrand (Alexandre), ethnog. 16, 17, 90, 9Z, 189, 9^, 313, 551*553.

Bigame» (Charles), ethnog. 139, $^4, ^8^, ^87, ^90.

Bocchns (Cornélius), affranchi de Sylla, (136-78 A. D.), 54, ^6^.

Bochart (Révérend), géogr. (1999-1667), 77, 170, $09, 606.

Boëce, philos. (478-594), 159.

Bory de Saint- Vincent, géogr. (1780-1847), 399.

Bouillet (A), 14, loi.

Boulanger, (179 a- 1759), 4.

Boyd Dawkins, 361.

Brasseur de Bourbourg (abbé), ethnog. 173.

Bray (Baron Joseph de), archéol. 93a.

Bréviaire romain, 346.

Brinton (D' Daniel-G.), ethnog. 645, 649.

Brotonne (Baron de) ethnog. 677, 678. ,

Bruce, voyag. 41.

Brugsch-Pacha, égjrptiol. 399.

Cambden, Camden, archéol. {1^^1-162^) 4, 5, 138, 1^4, 156, 903, 603, 694. Carro (A), archéol. (184^1875).

Cartailhac (Emile) archéol. 333.

Castaing, ethnog. (1885) 361, 363, 393, 443. 445, 480, 603.

Caton d'Utique, philos. (6o-45 A.. D.) 59, 967, 987, 996, 398.

Céphalion, (115 apr. J.-C.) 608.

César (Jules) hist. (53-44 A. D,). 3, 5, 7, 13, 16, 93-35, 54, 113, 153, 157, iSi, 186, 189, 383, 384, 388, 390, 993, 371, 438, 439, 469, 474. 476, 487-490. 50ït 516, 518, 530, 591, 536-538, 535, 538, 548, 556-560. 575, 577, 589, 590,639,630, 651-664.

Chabas, égyptiol., 313.

Chaho (Angnatin), j^j.

Cbampollion, igjptiol., ;i;.

ChronicoD Plctoram, i6i.

Chronologie (voyei. Easèbe de Césarie^ Lengtet du Frainojr et LoèTe-V«i-

CiciroQ, ont. (106-43 A. D.) 114, lao, 171, 183, 194, jSo, 6a), 661, 664. CUudiea d'Alaxandrla (Oaadiai Qaadùaoi), poète (401 ipr. J.-C.) 138, 176,

S"3. i'4. 594- Clariar (Philippa) de Dmtzig. géogr. (1609), lO). Constuitia Porph^rTogéoète, eoip. d'Or, f9ti-9^), 196. Corneliiis Hepos. hiitor. '60 A. D.>, S14. Corrot do La Tour d'Aurergoa, ethaog. (1743-1800), 4, io, âi, 19, 55, 67, 68,

86, 87. 133, 137, 138, 147, 149, i)5-ii7, 191, ï03, ito, m, *i4. 318, 119. ajy

'». 'M. î'^. ÎÎ7. 360. vt5. 55'. 5^7. 59». 61a, 614, 60, 671., 673, 680, 690,

Cougoy fEdoiond), (1886), 8j, 103, ))5, 336, 350, 356, 571, 631, b^a, Coursoa (de), 611.

Cratès, pbilos. (iiH siècle A. D.l, 637, 638.

D'Arcy Mac-Gee, taistar. 449, 4;s.

Daviet, ethnog. 693, 614.

Do la Cour, ethDog. ).

Detjardias (Ëmilej géogi. 61.

Denys d'Halkaroasse, bistor. (30 A. D.), U, 45. 47- 49. ^5-58, 65-69, 101-105, IIO-I14, i43.-'46, 163-167, "83. wS. Ï09, 334, i;4, 370, 335, 351, 351,

Deoys le Périégète, géogr. et po*U, (14 apr. J— C). ^59, 3^7. 335. 358, 37), 53'. 55'-

Diefenbacb, ethnog. 404, 483.

Diodore de Sicile, histor. (4^ A. D.), 9. is, 13, 19, 38, 39, 73, 74, 8;, 91, loi, 148, 166, 179, iSa, 110, 365.169, 303, 335, 363, 379, 385, 464, 466, 556, 557, 59°. 599-'«4- 639.63».

Diogène Laïree, ou de Laërte, hiitor. (183 apr. J.-C), 8. Dion Caisius, hist. (nj-saS), 6, =64, 397, 410, 411, 681, 683, 688. 691. DioQ Coccelaaus, histor. 410, 411.

DiophaDte, 4S1.

DQcbesDS (André), hist. (1584-1640), 676. Dulaare (A.) histor. (i75viB}5), 131, 13a.

Dumas (Aleiandre) père, littér. et voyag. (1803-1870), 79, 139, 609. Dnncker, 83.

Dupïuet, théolog., 496, 499.

Dorandi ^Jacoppo). etbnog. (1780), 69, 71. Duruy (Victor) histor., 167.

Eckstein ^baron d*), 404.

Ennius (Qiiîatas/ poète, (340-169 A. D.), 115, 33a, 455, $35.

Éphore, de Cnnies en Eolie, histor. (363-300 A. D.), x6, 11, 30, 35, 77, 81,

Ératosthène de Cyrène, géogr. (370 A. D.), 338, 331, 335, 497. Érichthon, 166.

Eschyle CAWyjXo;., poète, (535-456 A. D.), 10, 14, 77, loi, 163, «45, 318, 365,

Etienne de Byzance, grammair. (505 apr. J.-C), 83, 397, 481, 648. Eumenias, d'Aatun, rhét. grec. (310 apr. J.-C.), 139, 693. Eusèbe de Césarée, théolog. chronolog. (330 apr. J.-C), 91, i8j, aia, 300,

337, 530, ss6.

Eusèbe l'Ariuénien, 39, 75, 608.

Eostathe, savant grec. (1x70 apr. J.-C), 340, 331, 333, 336, 483. Ezéchiel, proph. juif (vi» siècle A. D.), 74, 90, x68.

Fabius Pictor, histor. (916 A. D.), 267.

Favorinus, philol. (xvi« siècle), 648.

Festns (Sextus Pompeïus), grammair, (73 apr. J.-C), 44, 54, 56, 73, 78, 102,

105, Ii4-xi6, iiS, 130, 131, 133, 134-137,337, 333, 357, 358, 363, 448, 456,

500, 501. 5t2-V4. 53^1 535» 553. 556, 611. Florus (Julius Annœas), histor. fios apr. J.-C), 55, 69, 137, 148, loS, 399,

930, 334, 9SI, 476, 514. 533- Fortunat, poète, (530-609), 460.

Fréret (Nicolas), savant (1738), 48, 70, 633.

Garigou (Adolphe), ethnog., 137, 139. 337, 478.

Genèse, 90, 178, 180, 345, 477, 670.

Geoffroy de Monmouth, hist. 15a.

Gildas Albanius (S^), hist. 158, 64a.

Girald de Cambrie, hist. 158, ^03, 491, 504.

Gnlpho (Marcus Antonius) précept. de César. (54 A. D.), 54.

Gordon (John), histor. (1S08), 449, 453, 670.

Gdrres, ethnog. 100, X04, 311, 609, 6x0, 614, 616, 635.

Graslin, (L. F.), ethnog. (1838), x6, 39, 50, ixi, 313-3x6, 348, 353, 356, 563*

Grégoire de Tours (S»), hist. (539-593), 668, 68x, 684, 698. Grimm (Jacob), litter. (1733-X808), 377.

Hardonin (le Père), savant jésuite» (1646-1729), 497. Uécatée de Millet, histor. (^80-5^0 A. D.), 79, 380, 426, 429, 434, 609. Helgrand, histor. 218.

Hellanicas de Lesbos, géogr. 162.

Héraclide da Pont, philos. (35^ A. D.), 427. Héraclius dn Pont, 640.

Herodianus, histor. (170-240 apr. J.-C), 171.

Hérodote d'Halicamasse, histor. ^484-406 A. D.), 16, 21, 29, 69, 73-7^, 77, ZZ2, 171, C79, 246, 260, 268, 271, 335, 378, 381, 382, 402, 426, 429, 432, 435, 441, 4M» 464» 466^ 468, 469, 482, 483, 546, 547, 550, 576, 609, 610, 616, 6i7j 640, Hérodote d*Héraclée, histor. (905 A. D.), 3x8. Hésiode, poète (900 A. D.), 163, 172, 382, 384, 427. Hésychius, philologue d'Alexandrie, (iii« siècle apr. J.*C.), 622.

Heynes, savant (1812), 258, 270.

Hipparque, astron. de Nicée, (160-124 A. D.), 215, ^o.

Homère, poète, (900 A. D.), 4, 30, 72-77, 80, 83, 97-100, 114, n6, 147, 163, 206, 213, 225, 227, 245, 258, 263, 268, 303, 327, 383, 417, 419, 421, 426, 430, 431, 50a, 552, 576, 591, 592, 615, 621, 622, 637, 648.

Hoëfier, littér. (18^2), 465.

Hostillus, (25Z apr. J.-C), 113.

Hago (Victor), poète, (i8o2-i883)« 315.

Hamboldt (Guillanme de), philologue, (1767-1835), 457.

Humphrey Lhnyd, ethnog., 351, 586.

Hyginus (Julius), littér. (2 A. D.), 172.

kidore de Séville (S*), étymologiste, (610 apr. J.-C), 48, 58, 62, 72, Z04, 328,

496, 575- Italiens (Silius), hist.-poète (25-100 apr. J.-C), 50, 72, 73, 8z, ZZ6-Z24, 13Z,

132, Z40, Z41, Z47, 2Z3, 247, 258, 259, 266, 272, 297, 328, J4I, 343, 344, 348, 357» 375» 387» 4io-4ia, 45^, 465, 478, 479» 549»' 574» 59^-

Jehan (L. F.), ethnog, (1863), 3, 5, 626.

Jérémie, proph. juif. (629-586 A. D.), 96-zoo.

Jérôme (S*), Père de l'Eglise, (33Z-420 apr. J.-C), z68, 293, 294, 326, 550.

Joël, proph. juif, (797 A. D.), 4or, 530.

Jomandès (Jordanus), histor. goth. (552 apr. J,-C), Z04, 278, 279.

Josèphe (Flavius), histor. juif (37-95 apr. J.-C), zo, 28, 29, 33, 34, 73, 74, 9^^

97. 125» ï68, Z77-180, 205, 2ZZ, 245, 249, 255, 268, 27Z, 277, 3Z7, 324, 443, 459»

7o6 ÉCRIVAIXS CITés OU CONSULTÉS

J'ifué ûtf de San, cbef des Hébreux et histor. i' 14^1-1434 A. D.)« t^. Jnget, 554- Joliat rAdrien), 309.

JttUUn ^Ca aille,, profess. d'hist. (1^93;, ^39.

Joâtious 'M. JanUaas Frontions), histor. (a^o apr. J.-C.), 307, 394, 304, 307, 308. 379.

ovéoaly poète satir. (41-133 apr. J.-C.)t 85, 175, 303, 433.

Kemble, 107.

Lagneatt (D* Gustave), aathropolog. (1879), 30, 43, 61, 354, 313, 314, 355 357,

361, 410, 411, 431, 4fs 464, 533. 534, 554, 555» 558, 603, 633, 634, 668, 673, 683-691, 695. Landon, 333.

Laoudoan (Mgr de), évéqae de Poadichéry, etbaog , 40. Lapierre (G^rneille de), savaat jésaite, (zvii* siècle), 530. Larcher, savant, (1736-1813), 9^, xoi, 143, 361. Lartet, savant, 13.

Latbam (D'' R.-G.), ethnogén. (18^3), 63, 106, 107, ixo, 136, 159, aoi, 313,

35'» 4i5i 544. 570» 579» 586, 588, 607, 659. Lobœuf (l'abbé;, hist. 660.

Lo Brigant, de Poatrieax, celtisant, (1730-X804), 16, si, 39, 191, 303, 430. Le Delst de Botidoux, celtisant, (1817), 18, 39, 69-71, 103, 105, zia, 1x6, 117,

130, X30, xGa, 165, 193, 300, 303, 3x8, 34X, 343, 350, 365, 386, 4x1, 413, 420,

Lofebvre de ViUebrune, littér. (X781), xx6, 373, 350, 4x3, 479. Lofils (Florentin), ethnog. (x86o), 447, ^xs, 637. Legrand, 33 a, Lo Huérou, ethnog. 5.

Loibnitz (Guillaume Godefroy de), philos, et littér. (1646-17x6), 3, ^, 319,685. Lomlère (P.-L.), ethnog. (x88x) X4, x6, 45, 9a, 93, xo3, X03, X64, 165, X89, 316,

ai7, 333, 339, 339, 348, 353.355. a6i. 369, 370, 389, 317-333, 336, 353, 384, 393,

400, 40a, 410-418, 483, 504-507, 549, 550, 564, 565, 603, 656, 658. Lenglet du Fresnoy (abbé Nicolas), chronolog. (1755), 70, 85, 91, loi, 103.

X41, 167, x88, aïo, 3X4, 334, 360, 987, 305, 309, 553, 6x4, 638. Lanormant (François), archéol. et histor. (x8oa-x86o), 79, 170, axo, 359, 960,

Le Nort (Guillaume de), hist. poète (1633), 133. Lenthéric (Charles), archéol. et histor., (1876), 365, 369, 381, 983, 301, 305,

Le Pelletier (Dom), celtisant, 4.

Lepsius, savant allemand, 263, 460.

Le Syncelle (Georges), moine grec apologiste, ^785 apr. J.-C), aïo.

Le Touzé de Longuemar, archéol. (1863), 130, 344.

Lévêque (D' Georges), ethnog. (1869), 84, 191.

Lingardf histor. (1769-1851), 203, 570, 573.

toève-Veimars, chronolog. (1825), 45, 48, 66, 91, loi, 142, 162, 165-167, 182,

214, 224, 260, 326; 332, 400, 489, 613, 614, 673. - Louandre (Charles), philolog., 3z6-5i8.

Lnbbock ^sir John), ethnog. 677.

Lucain (Marcus Annœus Lncanus), poète, (39-65 apr. J.-C.)» 311» Lycophron, poète de Chalcis (ii« siècle A. D.), X07, 240, 321, 322^ 382, 410,

Mac-Pherson, littér. (1738-1796), 155.

Macrobe (Aurélias Théodosins Macrobins^, gramm. (y® siècle apr. J.-C), 86,

Malbrancq (Jérôme de), histor. jésnite (1639), 3^^* 43^> 459* 447» 4^4^» 5^^f

Marcien d'Héraclée, géogr. (183 apr. J.-C), 318, 336. Martial, poète, (40-103 apr. J.-C), 203, 621. Martin (Henri), histor., 13, 261.

Maspero (Gustave), égyptiol., 173, 370, 313. Mégasthènes^ 335.

Mêla (Pomponius), géogr. (40 apr. J.-C.). 14, 140, 352, 268, 369, 271, 285,

288, 389, 306, 360, 425, 443, 464, 467, 523, 524, 591, 610, 611, 616. Mélanose, poète, 114.

Ménécrate d'Élée, 163.

Métrodore, 671.

Mézeray, histor. (1610-1683), 4.

Meyer (D'), ethnogèn., 313.

Michaélis, orientaliste, (1717-1794), 606. Michelet (J.) kistor. 298, 490, 495, 503, 503, 635, 643. Mignot (abbé), 466, 468.

Moïse, historien sacré. (1700 A, D.), 233, 245. Moïse de Khorène, histor. 168, 169, 530-533, 608. Morean de Jonnès, ethnogèn. (1861), 74, 78, 79, 93, 100, 337, 345, 359, 339,

Mailer (Ottfried), archéol. et philol. (1797-1840), 467, 468, 686. Munk (S.), histor. et phUol. (1845), 612.

7o8 ÉCRIVAINS CITÉS OU CONSULTÉS

Nadaillac (marquis de), archéol., 33a.

Nennins, poète, 594.

Nicéphore le filemmide, moine grec (xiii« siècle), 3^9.

Niebnhr, histor. {1776-183 1.), 104, 657.

Nisard, de TAcad. franc. 232.

Noël (F), mythol. (1755-1841.), 17a.

Odolant-Desnos, (D') mythol. (1836), 114, 173, 174, 450, 453. OhssoD (C. d*), ethnog. (i8a8), 333, 334, 607, 625. Olaff-le-Grand, roi de Danem., 154.

0*Mahoney, liiit. 376.

Onkèlos, 606.

Orose, histor. (430 apr. J.-C.)« 109.

Osée, proph. juif, (809 A. D.)« 40X1 ^30.

Ossian, poète histor. (m* siècle apr. J.*C.), 4^1» ^77, 664, 665, 667. Ovide (Publias Ovidius Naso), poète mythol. (3 A. D.), 75, 118, 4S0» 485, 631.

« Paul Diacre, secret, de Didier, roi des Lombards, hist. (790 apr. J.-C), 105,

Pausanias, de Césarée, géogr. histor., (174 apr. Ji-C}, a, ^o, 103, 166, 173,

Pelloutier (Rév. Simon), histor. (1694-1757), 69, 193. Perse, poète satir. (6a apr. J.-C«), 380. Petitot (Fauteur, abbé Emile), précédents ouvrages, 1x3, 136, 150, 173, 333,

353, 40Î, 405, 436, 447, 455, 485, 486, 49S 498» 50a, 503, 636, 678. Petit- Journal, 351.

Philémon, 86, 88, 6o3.

Philiste de Syracuse, 58.

Philon de Biblos, 648.

Philostorgios, hist. ecclés. (439 apr. J.-C), 591. Philostrate de Lemnos, hist. (i93'3iz), 6, 9. Picard (Fabbé Jean), astron. (1604-1683), 149. Picot (Jean), histor. (1804), 5, 69.

Piètrement, savant, 457.

Pinkerton John), histor. (1804), z6, 9% 138-140, x^i-i^s ^^^* 3x9, aao, ^^

Platon, philos. (387 A. D.), 33 x, 637. Plante, poète comique (183 A. D.), 68, 139, 383, 387. Plinus Secundus, ethnog. natural. (mort en 76 apr. J.-C), a6, 37, 63, 65, 69^

S6, lOi, lio, 139, H7, i^ï, IÎ4, 163, io8, iij, 914, 333, 139-iOt !'4fr-a<9i =55; t^S, 159. 173-175. aS», 385-387, =9î-i97, 317-319. }"' Î34. 3î^M4. 349. 3Î)- Î57. 3*'-37o. 371. 375. 39°. 394- 396-400. 409, *'*, t^h 43^. 443. «4, <6ï, 47I-47Î. 480, 487, 488. 493, 496-499. 504. V9. îSS-î"?. 5î9. 549. î». 5*0. 56a. J65, 570, J71, iSï, 583, 607, 649. 653, 655-659, (83, 685. Plutarqne, de Chérooie, histor. philoi. (101-140 ipr. J.-C), 19. 3i, 19, 3g, 33, 39, 61, 63, 73, 7), 76, 83, 87, 131. 144, i^ 3)j, 346, 156, 368, 185, joi, 303, 363, 379, 386, 400, )io, 511, 516, 533, 5)8, 565, 589, 600-604, '>". *'3i *"> 631, 6*9, 633, 633.

PoinsiDct de Sivij, etbnog. celtit. (1770), 19, 37, 55-57, 73, 100, loi, 170,

Polybc, de Migalopolli, blst. (153 A. D.), 11, 11, 31, m, 36S, 18Ë, 33}, 373,